Dr. Anthony McGrath, 34, (billedet på et udateret billede) havde en række affærer, nogle gange mens han udgav sig for at være en irsk 007
En Maserati-kørende kirurg fængslet for et indbrudssvindel på £180.000 er blevet afsløret som en 007 wannabee, der kaldte sig selv 'Paddy Bond', da han havde en række affærer bag sin lægekones ryg.
Dr. Anthony McGrath, 34, forfulgte endda en kvinde, da han og hans kone Anne Marie, 44, forsøgte at få en baby - og han fortalte hende det først, da spørgsmålet kom op i retten, hvilket fik hende til at bryde ud i gråd.
McGrath, der blev født i Irland, indrømmede, at han ikke kendte antallet af kvinder, han havde været utro med, og forsøgte at undskylde sit forræderi ved at antyde, at han var 'sultet af kærlighed' derhjemme, rapporterede The Sun.
Kærlighedsrotten, der i går eftermiddags blev fængslet i 8 år efter at være blevet fundet skyldig i forsikrings- og realkreditsvindel, byttede 13.500 tekster med en elskerinde i løbet af blot 12 måneder mellem 2013 og 2014.
McGrath pralede af sin seksuelle dygtighed over for venner og sagde, at han var begejstret for at "slagte odderen" - en bizar reference til sex.
Hans kone var begyndt at mistænke utroskab, og da han meddelte, at han skulle til en konference i Swansea den 14. februar 2014, svarede hun: 'Hvad er det nøjagtige navn på kurset og stedet, så jeg kan slå det op og bekræfte, at du er virkelig på vej frem for at tage afsted på en eller anden valentinskøn med en anden.'
Teksterne kaster også lys over parrets dystre økonomiske situation, og hvordan han talte om at forfalske et indbrud.Hans kone stod først over for de samme anklager og ham, men blev frikendt på alle konti.
I 2015 var parrets økonomiske situation så dårlig, at fru McGrath anklagede sin mand for at stjæle hendes iPad fra en åben bil i 2015.
McGrath bad hende ringe til politiet, men hun sagde: 'Hvis du ønsker at fremstille et røveri, gør du det, men du lyver ikke for mig.
'Hvis du bringer politiet til huset, vil jeg sige, at jeg tror, det var dig, medmindre du fortæller mig sandheden og returnerer iPad'en.'
Da McGrath sagde til hende, at hun skulle fortælle det til politiet, hvis indbrudstyven vendte tilbage, svarede hun: 'Intet andet hit, medmindre du planlægger et massivt indbrud i al din finesse.
'Du vil skabe et forsikringssvindel.Jeg vil fortælle dig.Jeg vil fortælle.Afslørende mejs.Medmindre du returnerer min iPad.'
McGrath og hans praktiserende kone Anne-Louise McGrath var i gæld til tusindvis af pund, da manden besluttede at lave en falsk indbrudsanmeldelse til politiet.De ses begge på udaterede billeder uden for Luton Crown Court
Gadgetten blev faktisk taget i et ægte razzia på deres lejede hytte på £2.400 om måneden på Luton Hoo ejendoms grund.
Men i april samme år indgav McGrath en falsk anmeldelse til politiet om, at deres hus var blevet indbrudt, og at værdifulde antikviteter var stjålet.
Han krævede mere end £180.000 og sagde, at ejendom stjålet fra kælderen omfattede dyre antikviteter og møbler, smykker, sølvtøj, kunstværker, Ming-vaser, orientalske tæpper og krystaltøj.
"Dette er en meget trist fortælling om en meget talentfuld hr. McGrath.Gennem dine talenter rejste du dig til at blive en succesfuld ortopædkirurg og faldt, gennem grådighed og arrogance, til hvor du sidder i dag.'
Dommeren sagde, at de svigagtige realkreditansøgninger foretaget af konsulenten for at sikre tre realkreditlån til en værdi af mere end en million pund på to ejendomme, viste 'betagende frækhed' med de forfalskede og falske dokumenter, han havde fremstillet.
'Din uærlighed kender ingen grænser, fordi selv efter at du fik økonomisk hjælp, havde du stadig brug for flere penge, og det fik dig til at fremsætte et svigagtigt krav for et indbrud.
"På grund af din arrogance troede du ikke, at et forsikringsselskab eller politiet ville afhøre en mand af din status," sagde hun.
McGrath var ikke i kajen for at høre, hvor mange år han skal afsone bag tremmer.Halvvejs i domsafsigelsen råbte han til dommeren 'Du undertrykte oplysningerne.Du har misbrugt din magt som dommer.'
McGrath sagde, at juryen ikke havde hørt sandheden og fortsatte: 'Du taler til mig, som om jeg er et barn.Skam dig.'
McGrath indsendte falske billeder af genstande, han hævdede at have ejet.Denne røde marmorpejs fra det 19. århundrede til en værdi af £30.000 (til venstre) var faktisk blevet fjernet fra huset år tidligere.Han havde aldrig ejet dette ur, men fandt billedet et andet sted
To øreringe (til venstre) og en ring (til højre), som McGrath hævdede at have ejet, da han indgav det falske forsikringskrav.Som med de andre genstande havde han fundet billederne et andet sted
Han fortalte derefter dommer Mensah 'Du er en voldelig, racistisk og forfærdelig person.Skam dig, fordi du undertrykker sandheden.'
Huset på £1,1 million, han købte gennem sine svigagtige realkreditansøgninger, har vist sig at have strukturelle fejl, hvilket betyder, at det ikke kan sælges.
Inden dom blev afsagt i dag, fik retten at vide, at McGrath aldrig vil være i stand til at øve igen, og hans karriere er nu ødelagt.
McGrath, der er opvokset i en georgisk herregård, håbede, at fidusen ville hjælpe ham med at skaffe de midler, han havde brug for til at renovere parrets nye £1,1 millioner hjem, de havde købt i St. Albans, Hertfordshire.
Men da politiet undersøgte 'indbruddet' i det lejede sommerhus kaldet The Garden Bothy på grunden af Luton Hoo, et tidligere herskabshjem i Bedfordshire, hvor dronningen og hertugen af Edinburgh havde opholdt sig under deres bryllupsrejse, blev de mistænksomme.
De opdagede omfanget af konsulentens gæld, og da de så nærmere på hans økonomiske forhold, fandt de ud af, at han havde fremsat en række falske påstande om hans og fru McGraths indtjening i forbindelse med tre realkreditansøgninger.
Ved afslutningen af en fire måneders retssag ved Luton crown court, som anses for at have kostet skatteyderne mere end en halv million pund, blev McGrath fundet skyldig i fire tilfælde af svindel med forsikringssvindel, pervertering af den offentlige retfærdighed og tre anklager for svig med realkreditlån.
Mrs. McGrath blev af juryen frikendt for at være involveret i de tre pantsvindel med sin mand og også for at beholde smykker, som hendes mand krævede for og solgte et par øreringe hos auktionshusene Bonhams.
Hun havde fortalt retten, at med små børn at tage sig af og en syg mor, så havde hun overladt en stor del af familiens økonomiske anliggender til sin mand.
Og hun sagde, at han havde forsikret hende om, at de smykker, hun havde ønsket at sælge for at rejse penge, ikke var en del af et forsikringskrav, han havde fremsat.
I månederne op til det fiktive indbrud i april 2015 forsøgte det irske par med fire børn i alderen mellem 4 og 14 desperat at holde sig økonomisk oven vande.
De tjente gode lønninger.Hun var en respekteret praktiserende læge, og han var ortopædkirurg på Royal National Orthopedic Hospital i Stanmore og tjente omkring 84.000 pund om året.
De skulle betale 2.400 pund om måneden for at leje The Garden Bothy, bygget i 1800-tallet og engang brugt i en episode af Inspector Morse.
Derefter havde de tilbagebetaling af realkreditlån på £2.400 for deres nye syv-værelses parcelhus i den grønne Clarence Road, St. Albans, som de ikke engang kunne bo i på grund af kostbart renoveringsarbejde, der blev udført.
Dette var sommerhuset, hvor parret boede, kaldet The Garden Bothy på grunden af Luton Hoo, et tidligere herskabshjem i Bedfordshire
Dette er det £1,1 millioner hjem i St Albans, som parret havde købt og forsøgte at skaffe penge til at renovere
McGrath boede og boede i et 200 år gammelt georgisk stateligt hjem kaldet Somerville House i Co Meath, købt af hans afdøde far Joseph McGrath, som også var ortopædkirurg
Bekymringer om skolepenge for deres børn og bankkort, der blev afvist ved supermarkedskasser, lagde en stor belastning på parrets forhold.
Han havde endda fortalt ejeren af en antik forretning, at han hjalp med at finansiere et børnetilflugtssted i Syrien, og sagde, at han allerede havde overført £74.000, men undersøgelser viste, at der ikke var blevet sendt penge.
Anklager Charlene Sumnall fortalte juryen på tre kvinder og ni mænd ved Luton Crown Court: 'Dette var alt sammen løgn.Anthony McGrath forsøgte at rejse så mange penge som muligt i begyndelsen af 2015, ikke for Syriens børn, men for at afhjælpe det betydelige økonomiske pres, han og hans kone står over for.'
På trods af pengeproblemerne brugte Anthony McGrath 50.000 pund på en Maserati, og fortalte senere politiet, at han 'ikke var særlig god til penge'.
Han boede i et 200 år gammelt georgisk stateligt hjem kaldet Somerville House i Co Meath, købt af sin afdøde far Joseph McGrath, som også var ortopædkirurg.
Faderen havde en passion for antikviteter, og som en ung dreng udviklede McGrath den samme passion og blev ekstremt vidende om kunst og antikviteter.
Derefter, mens Anne-Louise blev i deres hjem i Aberdeen og arbejdede som praktiserende læge, flyttede McGrath sydpå til England for at arbejde på et hospital i Southampton.
McGrath arbejdede på en række hospitaler, før han gik på arbejde på Royal National Orthopedic Hospital i Stanmore i det nordvestlige London.
Anne-Louise var selvstændig praktiserende læge, men juryen fik at vide, at hun på tidspunktet for svindlen ikke arbejdede meget, fordi hun passede børnene og sin ældre mor.
Tre pantansøgninger blev indgivet af manden til Lloyds Bank mellem 2012 og 2015 understøttet af forfalsket dokumentation i forhold til hans og hans kones indtjening.
En forfalsket 'beskæftigelses- og indkomstreference', der angiveligt blev sendt fra HR-afdelingen på et hospital i Southampton, hvor McGrath arbejdede i 2012, havde oppustet hans indtjening med næsten 10.000 pund.
Dokumenter, der angiveligt var udarbejdet af revisorer, indeholdt en falsk 'fremskrivning' om, at fru McGraths indkomst for året frem til marts 2013 ville være i størrelsesordenen £95.000.
På det tidspunkt passede Anne-Louise deres tre børn og en syg mor og arbejdede næsten ikke.Hun havde opgivet sin indkomst for samme periode som £0.
Sæt af falske konti, der viser falske og oppustede tal for parrets indtjening, blev også indsendt til banken som en del af ansøgningerne.
Anklagemyndigheden fortalte, hvordan et andet brev fra et finansieringsselskab, der havde tilbudt konen ansættelse som læge til en dagtakst på £500 om dagen, også indeholdt en forfalsket underskrift.
Engangsbetalinger til McGrath, som dukkede op på hans kontoudtog for genstande, herunder antikviteter, som han havde solgt, forsøgte han at udgive som en del af hans løn.
Et foto af sølv tekander, som McGrath fejlagtigt hævdede var blevet stjålet fra hans sommerhus.Som med alle billederne var de kopieret andre steder fra
Som et resultat af hans bedragerier blev der optaget et realkreditlån på £825.000 og derefter et yderligere pant på £135.000 i deres hus i St. Albans.
Et yderligere £85.000 buy-to-let pant blev derefter opnået på en tidligere ubelånt ejendom i Somerton Close, Belfast.
Med huset på 1,1 millioner pund i Clarence Road, St. Albans, troede McGrath, at hvis han gik i gang med at renovere det, kunne han fordoble dets værdi
Men deres månedlige økonomiske forpligtelser og skyhøje byggeomkostninger betød, at de kæmpede for at finde pengene til restaureringen, som gik langsomt.
Om aftenen den 15. april 2015 ringede Anthony McGrath til politiet i Bedfordshire og rapporterede, at der havde været indbrud i The Garden Bothy.
Han hævdede, at en stor mængde antikviteter, møbler, tæpper, malerier og sølvtøj fra det 19. århundrede var blevet stjålet fra kælderen, hvor de blev opbevaret klar til flytningen til St. Albans.
Han sagde, at 25 store Tupperware-æsker, hvori han opbevarede de elskede familiearvestykker, inklusive Ming-vaser, sølvtøj og bestik, var blevet taget.
Lægen sagde, at også taget fra kælderen af indbrudstyvene var en rokoko-pejs fra det 19. århundrede til en værdi af omkring 30.000 £.
Adgang var opnået ved at en rude blev knust i køkkenet, men overraskende nok var der ingen retsmedicinske spor.
Da politiet undersøgte det gamle skydevindue, kunne de se, at en nederste venstre rude var blevet smadret og efterlod takkede glas.
Det blev hurtigt indset, at det ville have været umuligt for nogen at nå igennem udefra og derefter løsne fangsten højere oppe uden at efterlade fibre og mærker.
Han var mærkeligt tilbageholdende med offentlighed om indbruddet, og han ønskede ikke, at politiet skulle tage hans sag til Crimewatch.
Lægen var opsat på, at politibetjente og skadesbehandlere fra forsikringsselskabet ikke skulle tale med hans kone og hævde, at hun led af fødselsdepression, hvilket var usandt.
Han var langsom med at komme med en endelig liste over, hvad der var blevet taget, og en detaljeret beskrivelse af genstandene.
Derefter, i juli 2015 efter en anmodning fra politiet om detaljer og beskrivelser af genstandene, modtog kriminalbetjent Dave Brecknock fotografier fra ham.
Tre billeder modtaget af detektiven var af en marmorpejs på 30.000 pund, som Dr. McGrath sagde var blevet stjålet ved indbruddet tre måneder tidligere.
Med de andre billeder sagde DC Brecknock, at han kunne fortælle, at de var billeder kopieret fra tidligere taget billeder.
Men pejsebillederne var anderledes, sagde han og sagde til retten: 'Det stikker ud.Det er et billede af den ægte vare, den rigtige pejs in situ i en bygning.'
Betjenten sagde, at dataene, der fulgte med hvert af de tre billeder, angav datoen, de blev taget i juli, og oplysninger om breddegrad og længdegrad udpegede placeringen som Somerville House i Co Meath, McGrath-familiens hjem.
"Dette var billeder, for så vidt jeg var bekymret for den stjålne pejs, så hvordan kan mit offer sende mig billeder af hans stjålne pejs," sagde betjenten til juryen.
Politiet fandt også ud af, at kirurgen efter 'indbruddet' havde kørt en lejet varevogn til sin families hjem i Irland.
Da Bedfordshire Police The Garda gik til Somerville House den 26. november 2015 fandt de en rød rokoko-pejs fra det 19. århundrede, som var blevet rapporteret stjålet ved indbruddet.
Faktisk var den antikke pejs blevet købt omkring 2010 og installeret dengang i tegnestuen i Somerville House.
Ms Sumnall sagde: "Vi er alle opdraget til at tro, hvad læger fortæller os, men de gemte sig bag fineren af deres status."
Hun sagde, at McGrath tjente £84.074,40 i år 2012 til 2013 – "en pæn sum, men ikke nok til denne familie."
Et billede af en lysekrone, som McGrath indsendte sammen med sit forsikringskrav, selvom han aldrig havde ejet den
Fru McGrath arbejdede ikke konsekvent og rapporterede, at hun tjente £0 fra selvstændig virksomhed i den periode.
Anklageren sagde, at årsagen til, at McGrath gik i gang med denne adfærd, var motiveret af deres desperate behov for penge.
Deres kassekredit var i titusindvis af pund, der var ingen kontrol over udgifterne, og renoveringen af Clarence Road var ved at komme ud af kontrol.De fortsatte med at bruge på antikviteter, biler, skolepenge og lignende.
"På trods af deres gæld besluttede han at købe en Maserati på 50.000 pund - da politiet blev spurgt om det, sagde han, at han ikke var særlig god til penge - noget af en underdrivelse," sagde anklageren.
På dagen for 'indbruddet' havde 13 medlemmer af en bevaringsgruppe kaldet The Walled Garden Society besøgt Luton Hoo Estate for at genoprette den murede have, som ligger ved siden af The Bothy.
Anklageren sagde: 'Tilstedeværelsen af over et dusin mennesker i det fri ved siden af The Bothy gør det påfaldende usandsynligt, at et team af professionelle indbrudstyve ville have valgt at bryde ind,' sagde hun.
'McGrath listede 95 genstande, som han hævdede var blevet stjålet under indbruddet, og beskrev de fleste i detaljer.Den samlede værdi af disse varer var £182.612,50.'
McGrath nægtede sig skyldig i bedrageri med sin uærlige påstand til Lloyd's Banking Group Insurance om, at hans hjem var blevet brudt ind og fordrejet den offentlige retfærdighed ved at afgive en falsk erklæring om det til politiet.
Mrs. McGrath nægtede sig skyldig i tre tilfælde af bedrageri i forbindelse med hendes undladelse af at fortælle forsikringsselskabet, at hun stadig var i besiddelse af et par safirøreringe og en diamant- og safirring og forårsagede, at øreringene blev solgt på auktion i Bonhams.
Endelig nægtede parret sig i fællesskab skyldige i tre tilfælde af bedrageri i forbindelse med tre realkreditansøgninger, hvor de havde løjet om deres indkomst.
Dommer Mensah takkede juryen for deres tjeneste, efter at have siddet i retssagen i 4 måneder, da de havde fået at vide, at den kun ville vare 8 uger.
Omkostningerne til retssagen og den tidligere retssag, hvor en jury ikke kunne blive enige om anklagerne mod McGrath, anslås at have kostet mere end en halv million pund
Dommer Mensah fortalte juryen, at på grund af retssagens længde ville de blive fritaget for jurytjeneste i de næste 10 år.
Synspunkterne i ovenstående indhold er vores brugeres og afspejler ikke nødvendigvis MailOnlines synspunkter.
Indlægstid: 29. marts 2019