Un chirurgien emprisonné pour 180 000 £ d'escroquerie par cambriolage était un aspirant 007 qui trichait régulièrement

Le Dr Anthony McGrath, 34 ans (représenté sur une photo non datée) a eu une série d'affaires, parfois en se faisant passer pour un 007 irlandais

Un chirurgien au volant de Maserati emprisonné pour une escroquerie avec cambriolage de 180 000 £ a été révélé comme un aspirant 007 qui se faisait appeler « Paddy Bond » car il avait une série d'affaires derrière le dos de sa femme médecin généraliste.

Le Dr Anthony McGrath, 34 ans, a même poursuivi une femme alors que lui et sa femme Anne Marie, 44 ans, essayaient d'avoir un bébé – et il ne lui a dit que lorsque la question a été soulevée au tribunal, la poussant à fondre en larmes.

McGrath, qui est né en Irlande, a admis ne pas connaître le nombre de femmes avec lesquelles il avait triché et a tenté d'excuser sa trahison en suggérant qu'il était "affamé d'amour" à la maison, a rapporté The Sun.

Le rat amoureux, qui a été emprisonné pendant 8 ans hier après-midi après avoir été reconnu coupable de fraude à l'assurance et à l'hypothèque, a échangé 13 500 SMS avec une maîtresse en seulement 12 mois entre 2013 et 2014.

McGrath s'est vanté de ses prouesses sexuelles auprès de ses amis, disant qu'il était excité à l'idée de "battre la loutre" – une référence bizarre au sexe.

Sa femme avait commencé à soupçonner l'adultère, et quand il a annoncé qu'il allait à une conférence à Swansea le 14 février 2014, elle a répondu : 'Quel est le nom exact du cours et l'endroit pour que je puisse le rechercher et vérifier que vous êtes vraiment sur la bonne voie plutôt que de vous lancer dans un bonk de la Saint-Valentin avec un autre.

Les textes mettent également en lumière la situation financière désastreuse du couple et comment il a parlé de simuler une effraction.Sa femme a d'abord fait face aux mêmes accusations et lui, mais a été innocentée de tous les comptes.

En 2015, la situation financière du couple était si mauvaise que Mme McGrath a accusé son mari d'avoir volé son iPad dans une voiture ouverte en 2015.

McGrath lui a demandé d'appeler la police mais elle a dit: «Si vous souhaitez fabriquer un vol, vous le faites, mais vous ne me mentez pas.

"Si vous amenez la police à la maison, je dirai que je crois que c'était vous, à moins que vous ne me disiez la vérité et que vous ne rendiez l'iPad."

Lorsque McGrath lui a dit de prévenir la police au cas où le cambrioleur reviendrait, elle a répondu: "Pas de deuxième coup à moins que vous ne prévoyiez un cambriolage massif dans tous vos atours".

"Vous voulez générer une arnaque à l'assurance.Je vais te raconter.Je dirai.Mésange révélatrice.À moins que vous ne rendiez mon iPad.

McGrath et son épouse Anne-Louise McGrath, médecin généraliste, étaient endettés à hauteur de milliers de livres lorsque le mari a décidé de faire un faux rapport de cambriolage à la police.Ils sont tous les deux vus sur des photos non datées à l'extérieur de Luton Crown Court

Le gadget a en fait été pris lors d'un véritable raid sur leur cottage loué à 2 400 £ par mois sur le terrain du domaine de Luton Hoo.

Mais en avril de la même année, McGrath a fait un faux rapport à la police selon lequel leur maison avait été cambriolée et des antiquités de valeur volées.

Il a réclamé plus de 180 000 £, affirmant que les biens volés dans la cave comprenaient des antiquités et des meubles coûteux, des bijoux, de l'argenterie, des œuvres d'art, des vases Ming, des tapis orientaux et de la cristallerie.

"C'est une histoire très triste d'un très talentueux M. McGrath.Grâce à vos talents, vous êtes devenu un chirurgien orthopédiste à succès et vous êtes tombé, par cupidité et arrogance, là où vous vous trouvez aujourd'hui.

Le juge a déclaré que les demandes de prêt hypothécaire frauduleuses faites par le consultant pour garantir trois hypothèques d'une valeur de plus d'un million de livres sur deux propriétés démontraient une "impudence à couper le souffle" avec les documents falsifiés et faux qu'il avait produits.

"Votre malhonnêteté ne connaît pas de limites car, même après avoir obtenu une aide financière, vous aviez encore besoin de plus d'argent et cela vous a conduit à faire une réclamation frauduleuse pour cambriolage.

"A cause de votre arrogance, vous ne pensiez pas qu'une compagnie d'assurance ou la police interrogerait un homme de votre rang", a-t-elle déclaré.

McGrath n'était pas sur le banc des accusés pour entendre le nombre d'années qu'il doit purger derrière les barreaux.Au milieu de la peine, il a crié au juge "Vous avez supprimé l'information".Vous avez abusé de votre pouvoir de juge.

McGrath a déclaré que le jury n'avait pas entendu la vérité et a poursuivi: «Vous me parlez comme si j'étais un enfant.Honte à toi.'

McGrath a soumis de fausses photos d'objets qu'il prétendait avoir possédés.Cette cheminée en marbre rouge rococo du XIXe siècle d'une valeur de 30 000 £ (à gauche) avait en fait été retirée de la maison des années plus tôt.Il n'avait jamais possédé cette horloge, mais a trouvé la photo ailleurs

Deux boucles d'oreilles (à gauche) et une bague (à droite) que McGrath prétendait avoir possédées lorsqu'il a soumis la fausse réclamation d'assurance.Comme pour les autres objets, il avait trouvé les photos ailleurs

Il a ensuite dit au juge Mensah "Vous êtes une personne abusive, raciste et terrible".Honte à vous de supprimer la vérité.

La maison de 1,1 million de livres sterling qu'il a achetée grâce à ses demandes de prêt hypothécaire frauduleuses s'est avérée avoir des défauts structurels, ce qui signifie qu'elle ne peut pas être vendue.

Avant que la peine ne soit prononcée aujourd'hui, le tribunal a été informé que McGrath ne pourra plus jamais s'entraîner et que sa carrière est maintenant ruinée.

McGrath, qui a grandi dans un manoir géorgien, espérait que l'arnaque l'aiderait à lever les fonds dont il avait besoin pour rénover la nouvelle maison du couple de 1,1 million de livres sterling qu'ils avaient achetée à St Albans, dans le Hertfordshire.

Mais alors que la police enquêtait sur le “ cambriolage '' dans le cottage loué appelé The Garden Bothy dans le parc de Luton Hoo, une ancienne demeure seigneuriale du Bedfordshire où la reine et le duc d'Édimbourg avaient séjourné pendant leur lune de miel, ils sont devenus méfiants.

Ils ont découvert l'étendue des dettes du consultant et, en examinant de plus près ses affaires financières, ont découvert qu'il avait fait une série de fausses déclarations concernant ses revenus et ceux de Mme McGrath concernant trois demandes de prêt hypothécaire.

À la fin d'un procès de quatre mois devant le tribunal de la Couronne de Luton, qui aurait coûté au contribuable plus d'un demi-million de livres, McGrath a été reconnu coupable de quatre chefs d'accusation d'escroquerie à l'assurance, pervertissant le cours de la justice publique, et trois accusations de fraude hypothécaire.

Mme McGrath a été innocentée par le jury d'être impliquée dans les trois fraudes hypothécaires avec son mari et également d'avoir conservé des bijoux que son mari réclamait et vendait aux commissaires-priseurs Bonhams une paire de boucles d'oreilles.

Elle avait dit au tribunal qu'avec de jeunes enfants à charge et une mère malade, elle avait laissé une grande partie des affaires financières de la famille à son mari.

Et elle a dit qu'il lui avait assuré que les bijoux qu'elle avait voulu vendre pour lever des fonds ne faisaient partie d'aucune réclamation d'assurance qu'il avait faite.

Dans les mois qui ont précédé le cambriolage fictif d'avril 2015, le couple irlandais avec quatre enfants âgés de 4 à 14 ans essayait désespérément de rester financièrement à flot.

Ils gagnaient de bons salaires.Elle était un médecin généraliste respecté et il était chirurgien orthopédique au Royal National Orthopaedic Hospital de Stanmore, gagnant environ 84 000 £ par an.

Ils devaient payer 2 400 £ par mois pour louer The Garden Bothy, construit dans les années 1800 et utilisé autrefois dans un épisode de l'inspecteur Morse.

Ensuite, ils ont eu des remboursements hypothécaires de 2 400 £ pour leur nouvelle maison individuelle de sept chambres dans la verdoyante Clarence Road, St Albans, dans laquelle ils ne pouvaient même pas vivre en raison des travaux de rénovation coûteux qui étaient en cours.

C'était le cottage où vivait le couple appelé The Garden Bothy dans le parc de Luton Hoo, une ancienne demeure seigneuriale du Bedfordshire

Il s'agit de la maison de 1,1 million de livres sterling à St Albans que le couple avait achetée et essayait de collecter des fonds pour la rénover

McGrath a vécu dans une demeure seigneuriale géorgienne de 200 ans appelée Somerville House à Co Meath, achetée par son défunt père Joseph McGrath, qui était également chirurgien orthopédiste.

Les inquiétudes concernant les frais de scolarité de leurs enfants et le refus des cartes bancaires aux caisses des supermarchés mettaient à rude épreuve la relation du couple.

Il avait même dit au propriétaire d'une entreprise d'antiquités qu'il aidait à financer un refuge pour enfants en Syrie, affirmant qu'il avait déjà transféré 74 000 £, mais les enquêtes ont révélé qu'aucun argent n'avait été envoyé.

La procureure Charlene Sumnall a déclaré au jury de trois femmes et neuf hommes à Luton Crown Court: "Tout cela n'était qu'un mensonge."Anthony McGrath essayait de collecter autant d'argent que possible au début de 2015, non pas pour les enfants syriens, mais pour atténuer la pression financière importante à laquelle lui et sa femme sont confrontés.

Malgré les problèmes d'argent, Anthony McGrath a dépensé 50 000 £ pour une Maserati, déclarant plus tard à la police qu'il n'était "pas particulièrement doué pour l'argent".

Il vivait dans une demeure seigneuriale géorgienne vieille de 200 ans appelée Somerville House dans le comté de Meath, achetée par son défunt père Joseph McGrath, qui était également chirurgien orthopédique.

Le père avait une passion pour les antiquités et, en tant que jeune garçon, McGrath a développé la même passion, devenant extrêmement bien informé sur les arts et les antiquités.

Puis, alors qu'Anne-Louise restait chez elle à Aberdeen et travaillait comme médecin généraliste, McGrath a déménagé dans le sud de l'Angleterre pour travailler dans un hôpital de Southampton.

McGrath a travaillé dans plusieurs hôpitaux avant d'aller travailler au Royal National Orthopaedic Hospital de Stanmore, au nord-ouest de Londres.

Anne-Louise était médecin généraliste à son compte, mais le jury a appris qu'au moment de la fraude, elle ne travaillait pas beaucoup car elle s'occupait des enfants et de sa mère âgée.

Trois demandes de prêt hypothécaire ont été soumises par le mari à la Lloyds Bank entre 2012 et 2015, étayées par de faux documents concernant ses revenus et ceux de sa femme.

Une fausse «référence d'emploi et de revenu» prétendument envoyée par le service des ressources humaines d'un hôpital de Southampton où McGrath travaillait en 2012 avait gonflé ses revenus de près de 10 000 £.

Des documents prétendument préparés par des comptables contenaient une fausse "projection" selon laquelle le revenu de Mme McGrath pour l'année jusqu'en mars 2013 serait d'environ 95 000 £.

À l'époque, Anne-Louise s'occupait de leurs trois enfants et d'une mère malade et travaillait à peine.Elle avait déclaré ses revenus pour la même période à 0 £.

Des ensembles de faux comptes montrant des chiffres faux et gonflés pour les revenus du couple ont également été soumis à la banque dans le cadre des demandes.

L'accusation a raconté qu'une autre lettre d'une société financière qui avait proposé à l'épouse un emploi de médecin au tarif journalier de 500 £ par jour contenait également une fausse signature.

Un paiement unique à McGrath qui figurait sur ses relevés bancaires pour des articles, y compris des antiquités qu'il avait vendues, il a essayé de faire passer pour faisant partie de son salaire.

Une photo de théières en argent qui, selon McGrath, a été volée dans son chalet.Comme toutes les photos, elles avaient été copiées d'ailleurs

À la suite de ses déceptions, une hypothèque de 825 000 £, puis une autre hypothèque de 135 000 £ ont été contractées sur leur maison à St Albans.

Une autre hypothèque locative de 85 000 £ a ensuite été obtenue sur une propriété précédemment non hypothéquée à Somerton Close, Belfast.

Avec la maison de 1,1 million de livres sterling à Clarence Road, St Albans, McGrath pensait que s'il entreprenait de la rénover, il pourrait doubler sa valeur.

Mais leurs engagements financiers mensuels et la flambée des coûts de construction signifiaient qu'ils avaient du mal à trouver l'argent pour la restauration qui avançait lentement.

Dans la soirée du 15 avril 2015, Anthony McGrath a appelé la police du Bedfordshire et a signalé qu'il y avait eu un cambriolage au Garden Bothy.

Il a affirmé qu'une grande quantité d'antiquités, de meubles, de tapis, de peintures et d'horloges du XIXe siècle avaient été volées dans la cave où elles étaient entreposées, prêtes pour le déménagement à St Albans.

Il a déclaré que 25 grandes boîtes Tupperware dans lesquelles il gardait les objets de famille chéris, y compris des vases Ming, de l'argenterie et des couverts, avaient été prises.

Le médecin a déclaré qu'une cheminée rococo du XIXe siècle d'une valeur d'environ 30 000 £ avait également été prise dans la cave par les cambrioleurs.

L'entrée avait été gagnée par une fenêtre brisée dans la cuisine, mais étonnamment, il n'y avait aucun indice médico-légal.

Lorsque la police a examiné l'ancienne fenêtre à guillotine, elle a pu voir qu'une vitre en bas à gauche avait été brisée, laissant une vitre déchiquetée.

On s'est vite rendu compte qu'il aurait été impossible pour quelqu'un de passer la main de l'extérieur puis de défaire le crochet plus haut sans laisser de fibres et de marques.

Il était étrangement réticent à faire de la publicité sur le cambriolage et il ne voulait pas que la police porte son cas à Crimewatch.

Le médecin tenait à ce que les policiers et les experts en sinistres de la compagnie d'assurance ne parlent pas à sa femme, affirmant qu'elle souffrait de dépression post-natale, ce qui était faux.

Il a mis du temps à dresser une liste définitive de ce qui avait été pris et une description détaillée des objets.

Puis, en juillet 2015, à la suite d'une demande de la police pour obtenir des détails et des descriptions des articles, l'agent-détective Dave Brecknock a reçu de lui des photographies.

Trois photos reçues par le détective montraient une cheminée en marbre de 30 000 £, selon le Dr McGrath, qui avait été volée lors du cambriolage trois mois plus tôt.

Avec les autres photos, DC Brecknock a déclaré qu'il pouvait dire qu'il s'agissait d'images copiées à partir de photos prises précédemment.

Mais les photos de la cheminée étaient différentes, a-t-il déclaré, déclarant au tribunal: «Ça ressort.C'est une image de la vraie chose, la vraie cheminée in situ dans un bâtiment.

L'officier a déclaré que les données accompagnant chacune des trois photos donnaient la date à laquelle elles avaient été prises en juillet et que les informations de latitude et de longitude indiquaient l'emplacement de Somerville House dans le comté de Meath, la maison de la famille McGrath.

"En ce qui me concerne, il s'agissait d'images de la cheminée volée, alors comment ma victime peut-elle m'envoyer des photos de sa cheminée volée", a déclaré l'officier au jury.

La police a également découvert qu'après l'« effraction », le chirurgien avait conduit une camionnette de location jusqu'au domicile de sa famille en Irlande.

Lorsque la police du Bedfordshire, The Garda, s'est rendue à Somerville House le 26 novembre 2015, elle a trouvé une cheminée rococo rouge du XIXe siècle qui avait été signalée volée lors du cambriolage.

En fait, la cheminée antique avait été achetée vers 2010 et installée alors dans le salon de Somerville House.

Mme Sumnall a déclaré: "Nous sommes tous amenés à croire ce que les médecins nous disent, mais ils se sont cachés derrière le vernis de leur statut."

Elle a déclaré que McGrath avait gagné 84 074,40 £ entre 2012 et 2013 – "une belle somme, mais pas assez pour cette famille".

Une photo d'un lustre que McGrath a soumis avec sa réclamation d'assurance bien qu'il ne l'ait jamais possédé

Mme McGrath ne travaillait pas régulièrement et a déclaré avoir gagné 0 £ grâce à son travail indépendant au cours de cette période.

Le procureur a déclaré que la raison pour laquelle McGrath s'était engagé dans cette voie était motivée par leur besoin désespéré d'argent.

Leur découvert s'élevait à des dizaines de milliers de livres, il n'y avait pas de contrôle sur les dépenses et la rénovation de Clarence Road devenait incontrôlable.Ils ont continué à dépenser pour des antiquités, des voitures, des frais de scolarité, etc.

"Malgré leurs dettes, il a décidé d'acheter une Maserati à 50 000 £ - interrogé à ce sujet par la police, il a déclaré qu'il n'était pas très bon avec l'argent - un euphémisme", a déclaré le procureur.

Le jour du "cambriolage", 13 membres d'un groupe de conservation appelé The Walled Garden Society avaient visité le domaine de Luton Hoo pour restaurer le jardin clos, qui se trouve à côté de The Bothy.

Le procureur a déclaré: "La présence de plus d'une douzaine de personnes à l'air libre à côté du Bothy rend extrêmement improbable qu'une équipe de cambrioleurs professionnels ait choisi de s'introduire par effraction", a-t-elle déclaré.

«McGrath a répertorié 95 objets qui, selon lui, avaient été volés lors du cambriolage, décrivant la plupart en détail.La valeur totale de ces articles était de 182 612,50 £.

McGrath a plaidé non coupable de fraude avec son affirmation malhonnête à Lloyd's Banking Group Insurance selon laquelle son domicile avait été cambriolé et perverti le cours de la justice publique en faisant une fausse déclaration à ce sujet à la police.

Mme McGrath a plaidé non coupable de trois chefs d'accusation de fraude liés à son omission de dire à la compagnie d'assurance qu'elle était toujours en possession d'une paire de boucles d'oreilles en saphir et d'une bague en diamant et saphir et à la vente aux enchères des boucles d'oreilles chez Bonhams.

Enfin, le couple a plaidé conjointement non coupable de trois chefs d'accusation de fraude relatifs à trois demandes de prêt hypothécaire dans lesquelles ils avaient menti sur leurs revenus.

Le juge Mensah a remercié le jury pour leur service, après avoir siégé au procès pendant 4 mois alors qu'on leur avait dit qu'il ne durerait que 8 semaines.

On estime que le coût du procès et du procès précédent lorsqu'un jury n'a pas pu s'entendre sur les accusations portées contre McGrath a coûté plus d'un demi-million de livres.

Le juge Mensah a déclaré au jury qu'en raison de la durée du procès, ils seraient exemptés du service de juré pendant les 10 prochaines années.

Les opinions exprimées dans le contenu ci-dessus sont celles de nos utilisateurs et ne reflètent pas nécessairement les opinions de MailOnline.


Heure de publication : 29 mars 2019