Dr Anthony McGrath, 34, (ôfbylde op in net datearre foto) hie in string fan saken, soms wylst hy posearre as in Iersk 007
In Maserati-ridende sjirurch finzenisd foar in £ 180,000 ynbraak scam is ûntdutsen as in 007 wannabee dy't himsels 'Paddy Bond' neamde, om't hy in string fan saken hie efter de rêch fan syn GP-frou.
Dr Anthony McGrath, 34, efterfolge sels ien frou doe't hy en syn frou Anne Marie, 44, besochten foar in poppe - en hy fertelde har allinich doe't it probleem foar de rjochtbank kaam, wêrtroch't se yn triennen útbarste.
McGrath, dy't berne waard yn Ierlân, joech ta dat hy it oantal froulju net wist mei wa't hy bedrogen hie en besocht syn ferrie te ferûntskuldigjen troch te suggerearjen dat hy thús 'honger fan leafde' wie, rapportearre The Sun.
De leafdesrat, dy't justermiddei 8 jier finzenis siet nei't er skuldich fûn waard oan fersekerings- en hypoteekfraude, ruile 13.500 teksten mei ien mêtresse oer mar 12 moannen tusken 2013 en 2014.
McGrath praette oer syn seksuele feardigens foar freonen, en sei dat hy optein wie oer 'de otter slaan' - in bizarre ferwizing nei seks.
Syn frou begon oerhoer te fermoedzjen, en doe't hy oankundige dat hy op 14 febrewaris 2014 nei in konferinsje yn Swansea gie, antwurde se: 'Wat is de krekte namme fan 'e kursus en de lokaasje, sadat ik it opsykje kin en ferifiearje dat do bist wirklik op 'e koers ynstee fan mei in oare Falentynsbonk ôf te gean.'
De teksten smyt ek ljocht op 'e skriklike finansjele situaasje fan it pear, en hoe't hy spruts oer it ferneatigjen fan in ynbraak.Syn frou stie yn 't earstoan foar deselde oanklagers en him, mar waard op alle akkounts ferwidere.
Yn 2015 wie de finansjele situaasje fan it pear sa slim dat frou McGrath har man beskuldige fan it stellen fan har iPad út in iepen auto yn 2015.
McGrath frege har om de plysje te skiljen, mar se sei: 'As jo in oerfal wolle produsearje, dogge jo dat, mar jo lizze net tsjin my.
'As jo de plysje nei it hûs bringe, sil ik sizze dat ik leau dat it jo wie, útsein as jo my de wierheid fertelle en de iPad weromjaan.'
Doe't McGrath har fertelde om de plysje te fertellen foar it gefal dat de ynbrekker weromkaam, antwurde se: 'Gjin twadde hit, útsein as jo in massale ynbraak planne yn al jo oprjochting.
'Jo wolle in fersekeringsscam generearje.Ik sil it oer dy fertelle.Ik sil sizze.Fertelferhaal tit.As jo myn iPad net werombringe.'
McGrath en syn húsdokter-frou Anne-Louise McGrath wiene yn skulden fan tûzenen pûn doe't de man besleat om in falske ynbraakrapport te meitsjen by de plysje.Se wurde beide sjoen yn net datearre foto's bûten Luton Crown Court
De gadget waard eins nommen yn in echte oerfal op har £ 2,400-in-moanne hierde cottage op it terrein fan it lângoed Luton Hoo.
Mar yn april datselde jier makke McGrath in neprapport by de plysje dat har hûs ynbrutsen wie en weardefolle antyken stellen wie.
Hy easke mear as £ 180.000, sizzende dat eigendom stellen út 'e kelder djoere antyk en meubels, sieraden, sulverwurk, keunstwurken, Ming fazen, oriïntaalsk tapiten en kristallen omfette.
'Dit is in heul spitich ferhaal fan in heul talintearre hear McGrath.Troch jo talinten binne jo opstien ta in suksesfolle ortopedysk sjirurch en foelen, troch habsucht en arrogânsje, nei wêr't jo hjoed sitte.'
De rjochter sei dat de frauduleuze hypoteekoanfragen makke troch de adviseur om trije hypoteeken wurdich mear as in miljoen pûn op twa eigenskippen te befeiligjen 'adembenimmende brazenness' oantoand mei de smeid en falske dokuminten dy't hy hie produsearre.
'Jo ûnearlikens ken gjin grinzen, om't jo, sels nei't jo finansjele bystân krigen hawwe, noch mear jild nedich hawwe en dat liedt jo om in frauduleus oanspraak te meitsjen foar in ynbraak.
'Troch jo arrogânsje tochten jo net dat in fersekeringsmaatskippij of de plysje in man fan jo status ûnderfrege soe', sei se.
McGrath wie net yn 'e dok om it oantal jierren te hearren dat hy efter traaljes tsjinje moat.Healwei de útspraak rôp er tsjin de rjochter 'Jo hawwe de ynformaasje ûnderdrukt.Do hast dyn macht as rjochter misbrûkt.'
McGrath sei dat de sjuery de wierheid net heard hie en gie troch: 'Jo prate tsjin my as bin ik in bern.Skamje dy.'
McGrath yntsjinne falske foto's fan items dy't hy bewearde te hawwen.Dizze 19e ieuske Rococo reade moarmeren fjoerplak wurdich £ 30.000 (links) wie eins jierren earder út it hûs ferwidere.Hy hie dizze klok nea yn besit hân, mar fûn de foto earne oars
Twa earrings (links) en in ring (rjochts) dy't McGrath bewearde te hawwen yn besit doe't hy de falske fersekeringsclaim yntsjinne.Lykas by de oare objekten hie er de foto's op oare plakken fûn
Hy fertelde doe rjochter Mensah 'Jo binne in misledigjend, rasistysk en ferskriklik persoan.Skamje jo dat jo de wierheid ûnderdrukke.'
It hûs fan £ 1,1 miljoen dat hy kocht troch syn frauduleuze hypoteekoanfragen is fûn om strukturele fouten te hawwen, wat betsjuttet dat it net ferkocht wurde kin.
Foardat de straf hjoed waard útjûn, waard de rjochtbank ferteld dat McGrath noait wer kin oefenje en syn karriêre is no fernield.
McGrath, dy't waard grutbrocht yn in Georgysk hearehûs, hope dat de oplichterij him soe helpe by it sammeljen fan de fûnsen dy't hy nedich wie om it nije hûs fan £ 1,1 miljoen fan it pear te renovearjen dat se hiene kocht yn St Albans, Hertfordshire.
Mar doe't de plysje de 'ynbraak' ûndersocht yn it hierde hûs mei de namme The Garden Bothy op it terrein fan Luton Hoo, in eardere steatshûs fan Bedfordshire dêr't de Keninginne en de hartoch fan Edinburch ferbliuwe tidens har houliksreis, waarden se fertocht.
Se ûntdutsen de omfang fan 'e skulden fan' e adviseur en, en doe't se neier seagen yn syn finansjele saken, fûnen dat hy in searje falske oanspraken dien hie oer syn en mefrou McGrath's earnings oangeande trije hypoteekoanfragen.
Oan 'e ein fan in fjouwer moanne proef by Luton crown court, dat wurdt rekkene te hawwen koste de belestingbeteller mear as in heal miljoen pûn, McGrath waard fûn skuldich oan fjouwer grêven fan in fersekering scam fraude, perverting de rin fan iepenbiere gerjochtichheid, en trije oanklachten fan hypoteekfraude.
Mefrou McGrath waard troch de sjuery ferklearre dat se belutsen wie by de trije hypoteekfraude mei har man en ek fan it behâlden fan sieraden dy't har man easke foar en by feilingmasters Bonhams in pear earrings ferkocht.
Se hie de rjochtbank ferteld dat mei jonge bern om foar te soargjen en in sike mem, sa in protte fan 'e finansjele saken fan' e famylje oan har man oerlitten hie.
En se sei dat hy har fersekere hie dat de sieraden dy't se ferkeapje woe om fûnsen te sammeljen gjin diel wie fan in fersekeringsclaim dy't hy hie makke.
Yn 'e moannen foarôfgeand oan' e fiktive ynbraak yn april fan 2015 besochten it Ierske pear mei fjouwer bern fan tusken de 4 en 14 wanhopich finansjeel boppe wetter te bliuwen.
Se fertsjinnen goede salarissen.Se wie in respekteare húsdokter en hy wie in ortopedysk sjirurch yn it Royal National Orthopedic Hospital yn Stanmore en fertsjinne sawat £ 84,000 yn 't jier.
Se moasten £2.400 yn 'e moanne betelje om The Garden Bothy te hieren, boud yn 'e 1800's en ienris brûkt yn in ôflevering fan Inspector Morse.
Doe hiene se hypoteekôflossingen fan £ 2.400 foar har nije sân-sliepkeamer frijsteande hûs yn 'e blêdde Clarence Road, St Albans, dêr't se net iens yn koenen wenje fanwegen kostbere ferbouwingswurk dat waard útfierd.
Dit wie it hûs dêr't it pear wenne neamd The Garden Bothy op it terrein fan Luton Hoo, in eardere steatshûs yn Bedfordshire
Dit is it hûs fan £ 1,1 miljoen yn St Albans dat it pear hie kocht en besocht jild yn te sammeljen om te renovearjen
McGrath wenne wenne yn in 200 jier âld Georgysk steatshûs neamd Somerville House yn Co Meath, kocht troch syn lette heit Joseph McGrath, dy't ek in ortopedysk sjirurch wie
Soargen oer skoaljild foar har bern en bankkaarten dy't wurde wegere by supermerkkassa's leine in swiere druk op 'e relaasje fan it pear.
Hy hie sels de eigner fan ien antike bedriuw ferteld dat hy holp by it finansieren fan in berne-taflecht yn Syrië, sizzende dat hy al £74,000 hie oerdroegen, mar ûndersiken die bliken dat gjin jild stjoerd wie.
Prokureur Charlene Sumnall fertelde de sjuery fan trije froulju en njoggen manlju by Luton Crown Court: 'Dit wie allegear in leagen.Anthony McGrath besocht begjin 2015 safolle mooglik jild op te heljen, net foar de bern fan Syrië, mar om de grutte finansjele druk dy't him en syn frou stean te ferleegjen.'
Nettsjinsteande de jildproblemen bestege Anthony McGrath £ 50.000 oan in Maserati, letter fertelde de plysje dat hy 'net bysûnder goed wie mei jild'.
Hy wenne yn in 200 jier âld Georgysk steatshûs neamd Somerville House yn Co Meath, kocht troch syn lette heit Joseph McGrath, dy't ek in ortopedysk sjirurch wie.
De heit hie in passy foar antyk en, as jonge jonge, ûntwikkele McGrath deselde passy, en waard ekstreem kennis fan keunst en antyk.
Doe't Anne-Louise yn har hûs yn Aberdeen bleau en as húsdokter wurke, ferhuze McGrath nei it suden nei Ingelân om yn in sikehûs yn Southampton te wurkjen.
McGrath wurke by in oantal sikehûzen foardat hy oan it wurk gie by it Royal National Orthopedic Hospital yn Stanmore, noardwestlik Londen.
Anne-Louise wie in selsstannige húsdokter, mar de sjuery krige te hearren dat se op it stuit fan de fraude net folle wurke omdat se de bern en har âldere mem fersoarge.
Trije hypoteekoanfragen waarden yntsjinne troch de man by Lloyds Bank tusken 2012 en 2015, stipe troch smeid dokumintaasje yn relaasje ta de ynkomsten fan syn en syn frou.
In smeid 'ferwizing nei wurkgelegenheid en ynkommen' soe ferstjoerd wurde fan 'e HR-ôfdieling fan in sikehûs yn Southampton wêr't McGrath yn 2012 wurke hie syn ynkomsten mei hast £ 10,000 opblaasd.
Dokuminten dy't nei alle gedachten taret binne troch accountants, befette in falske 'projeksje' dat it ynkommen fan frou McGrath foar it jier oant maart 2013 yn 'e regio fan £ 95,000 soe wêze.
Anne-Louise socht doe foar harren trije bern en in sike mem en wurke amper.Se hie har ynkommen foar deselde perioade oanjûn as £0.
Sets fan falske akkounts mei falske en opblaasde sifers foar de earnings fan it pear waarden ek yntsjinne by de bank as ûnderdiel fan 'e oanfragen.
De oanklager fertelde hoe't in oare brief fan in finansjeel bedriuw dat de frou wurk as medyske offisier hie oanbean foar in deipriis fan £ 500 deis, ek in ferfalske hântekening befette.
Ienkear betellingen oan McGrath dy't ferskynde yn syn bankôfskriften foar items ynklusyf antyken dy't hy hie ferkocht, hy besocht troch te gean as diel fan syn salaris.
In foto fan sulveren teepotten dy't McGrath falsk bewearde dat se út syn hûs stellen wiene.Lykas by alle foto's binne se fan earne oars kopiearre
As gefolch fan syn bedrogen waard in hypoteek foar £ 825.000 en dêrnei in fierdere hypoteek foar £ 135.000 opbrocht op har hûs yn St Albans.
In fierdere £ 85,000 buy-to-let hypoteek waard doe krigen op in earder net-hypotheek pân yn Somerton Close, Belfast.
Mei it hûs fan £ 1,1 miljoen yn Clarence Road, St Albans, tocht McGrath dat hy syn wearde koe ferdûbelje as hy it opknappe soe.
Mar har moanlikse finansjele ferplichtingen en hege boukosten betsjutte dat se muoite hienen om it jild te finen foar de restauraasje dy't stadich bewege.
Op 'e jûn fan 15 april 2015 belde Anthony McGrath de plysje fan Bedfordshire en melde dat der in ynbraak west hie by The Garden Bothy.
Hy bewearde dat in grutte hoemannichte antyk, meubels, tapiten, skilderijen en sulverwurk 19e-ieuske klokken stellen wiene út 'e kelder wêr't se klear wiene foar de ferhuzing nei St Albans.
Hy sei dat 25 grutte Tupperware doazen dêr't hy bewarre de koestere famylje erfguod, ynklusyf Ming fazen, sulverwurk en bestek, waarden nommen.
De dokter sei dat ek troch de ynbrekkers út 'e kelder helle wie in 19e-ieuske Rokoko-kachel mei in wearde fan £ 30.000.
Yn de keuken wie in rút ynbrutsen, mar ferrassend genôch wiene der gjin forensyske oanwizings.
Doe't de plysje it âlde skuorrút ûndersocht, koenen se sjen dat in rút oan 'e ûnderkant fan 'e lofterhân ynslein wie, wêrby't skerpe glês efterbleaun wie.
It waard gau realisearre dat it ûnmooglik wêze soe foar ien om fan bûten ôf troch te berikken en dan de fangen hegerop los te meitsjen sûnder fezels en spoaren efter te litten.
Hy wie frjemd weromhâldend foar publisiteit oer de ynbraak en hy woe net dat de plysje syn saak nei Crimewatch brocht.
De dokter wie graach dat plysjes en ferliesoanpassers fan 'e fersekeringsmaatskippij net mei syn frou soene prate, en bewearden dat se te lijen hie fan postnatale depresje, wat net wier wie.
Hy wie stadich om te kommen mei in definitive list fan wat wie nommen en detaillearre beskriuwing fan de items.
Doe, yn july fan 2015 nei oanlieding fan in fersyk fan 'e plysje foar details en beskriuwingen fan' e items, ûntfong Detective Constable Dave Brecknock foto's fan him.
Trije foto's ûntfongen troch de detektive wiene fan in £ 30.000 moarmeren fjoerplak Dr McGrath sei dat se trije moanne earder stellen wiene yn 'e ynbraak.
Mei de oare foto's sei DC Brecknock dat hy koe fertelle dat se ôfbyldings wiene kopiearre fan earder makke foto's.
Mar de foto's fan 'e kachel wiene oars, sei hy, en fertelde de rjochtbank: 'It stekt út.Dat is in byld fan it echte ding, de echte kachel in situ yn in gebou.'
De offisier sei dat de gegevens dy't elk fan 'e trije foto's begeliede de datum joegen dat se yn' e july waarden nommen en de ynformaasje oer breedtegraad en lingtegraad oanwiisde de lokaasje as Somerville House yn Co Meath, it hûs fan 'e McGrath-famylje.
'Dit wiene bylden wat my oangie fan de stellen kachel, dus hoe kin myn slachtoffer my foto's stjoere fan syn stellen kachel,' sei de offisier tsjin de sjuery.
De plysje kaam der ek achter dat de sjirurch nei de 'ynbraak' mei in hierde bestelbus nei it hûs fan syn famylje yn Ierlân riden hie.
Doe't Bedfordshire Police The Garda op 26 novimber 2015 nei Somerville House gie, fûnen se in reade 19e-ieuske Rokoko-kachel dy't yn 'e ynbraak stellen wie.
Eins wie de antike kachel om 2010 hinne kocht en doe ynstallearre yn 'e tekenkeamer fan Somerville House.
Mefrou Sumnall sei: 'Wy binne allegear grutbrocht om te leauwen wat dokters ús fertelle, mar se ferburgen efter it fineer fan har status.'
Se sei dat McGrath yn it jier 2012 oant 2013 £ 84.074,40 fertsjinne - 'in moaie som, mar net genôch foar dizze famylje.'
In foto fan in kroonluchter dy't McGrath yntsjinne mei syn fersekeringsclaim nettsjinsteande it nea besit hawwe
Mefrou McGrath wurke net konsekwint, en rapportearre yn dy perioade £ 0 te fertsjinjen fan selsstannigens.
De oanklager sei dat de reden dat McGrath dizze gong fan gedrach begon waard motivearre troch har wanhopich ferlet fan jild.
Harren oerlêst wie yn tsientûzenen pûnen, der wie gjin regearjen yn op útjeften en de opknapbeurt fan Clarence Road wie spiraal út kontrôle.Se bleauwen útjaan oan antyk, auto's, skoaljilden en sa.
"Nettsjinsteande har skulden, besleat hy in Maserati fan £ 50.000 te keapjen - doe't de plysje deroer frege, sei hy dat hy net heul goed wie mei jild - wat fan in understatement," sei de oanklager.
Op de dei fan 'e 'ynbraak' hiene 13 leden fan in bewaringsgroep mei de namme The Walled Garden Society it Luton Hoo Estate besocht om de ommuorre tún te restaurearjen, dy't neist The Bothy leit.
De oanklager sei: 'De oanwêzigens fan mear as in tsiental minsken yn it iepen njonken The Bothy makket it opfallend ûnwierskynlik dat in team fan profesjonele ynbrekkers der foar keazen hawwe om yn te brekken,' sei se.
'McGrath neamde 95 items dy't hy bewearde dat se stellen wiene tidens de ynbraak, en beskreau de measte yn wat detail.De totale wearde fan dizze items wie £182.612,50.'
McGrath pleite net skuldich oan fraude mei syn ûnearlike bewearing oan Lloyd's Banking Group Insurance dat syn hûs ynbrutsen wie en de rin fan 'e publike gerjochtichheid ferdreaun troch it meitsjen fan in falske ferklearring deroer by de plysje.
Mefrou McGrath pleite net skuldich oan trije punten fan fraude yn ferbân mei har net te fertellen de fersekeringsmaatskippij se wie noch yn it besit fan in pear saffier earrings en in diamant en saffier ring en wêrtroch't de earrings wurde ferkocht op feiling by Bonhams.
Uteinlik pleite it pear mei-inoar net skuldich oan trije oanjeften fan fraude yn ferbân mei trije hypoteekoanfragen wêryn't se liigden oer har ynkommen.
Rjochter Mensah betanke de sjuery foar har tsjinst, nei't se 4 moannen yn 'e rjochtsaak sieten doe't se ferteld wiene dat it mar 8 wiken duorje soe.
De kosten fan 'e proef, en de foarige proef doe't in sjuery it net iens koe oer oanklachten tsjin McGrath, wurde rûsd mear as in heal miljoen pûn te hawwen koste
Rjochter Mensah fertelde de sjuery dat se fanwegen de lingte fan it proses de kommende 10 jier ferûntskuldigje soene.
De opfettings útdrukt yn de ynhâld hjirboppe binne dy fan ús brûkers en net needsaaklikerwize wjerspegelje de opfettings fan MailOnline.
Post tiid: Mar-29-2019