Dr. Anthony McGrath (34) (a képen egy dátum nélküli fotón) egy sor kapcsolata volt, néha miközben ír 007-esnek adta ki magát.
Egy 180 000 GBP értékű betöréses csalásért bebörtönzött Maserati-vezető sebészről kiderült, hogy 007-es wannabee, aki "Paddy Bondnak" nevezte magát, mivel számos ügye volt háziorvos felesége háta mögött.
A 34 éves Dr. Anthony McGrath még egy nőt is üldözött, amikor feleségével, Anne Marie-vel (44) babát akartak szülni – és csak akkor mondta el neki, amikor a kérdés szóba került a bíróságon, amitől sírva fakadt.
McGrath, aki Írországban született, bevallotta, hogy nem tudja, hány nővel csalt meg, és azzal próbálta mentegetni az árulást, hogy „ki van éhezve a szerelemre” otthon – írja a The Sun.
A szerelmes patkány, akit tegnap délután nyolc év börtönbüntetésre ítéltek, miután bűnösnek találták biztosítási és jelzáloghitel-csalásban, 2013 és 2014 között mindössze 12 hónap alatt 13 500 üzenetet cserélt egy szeretőjével.
McGrath eldicsekedett szexuális képességeivel a barátai előtt, és azt mondta, hogy izgatott volt a „vidra ütőzése” miatt – ez bizarr utalás a szexre.
Felesége házasságtörésre kezdett gyanakodni, és amikor bejelentette, hogy 2014. február 14-én egy Swansea-i konferenciára megy, így válaszolt: „Mi a tanfolyam pontos neve és helyszíne, hogy utánanézhessek és ellenőrizhessem, valóban felfelé haladsz, ahelyett, hogy valami Valentin napra indulnál egy másikkal.
A szövegek rávilágítanak a pár borzasztó anyagi helyzetére, és arra is, hogyan beszélt a betörés színleléséről.Kezdetben feleségét is ugyanazokkal a váddal vádolták, mint őt, de minden okát tisztázták.
2015-ben a házaspár anyagi helyzete olyan rossz volt, hogy Mrs. McGrath azzal vádolta meg férjét, hogy 2015-ben egy nyitott autóból ellopta iPadjét.
McGrath megkérte, hogy hívja a rendőrséget, de ő azt mondta: „Ha rablást akarsz előidézni, tedd meg, de nem hazudsz nekem.
– Ha beviszi a rendőrséget a házba, azt fogom mondani, hogy azt hiszem, te voltál az, hacsak nem mondod el az igazat, és nem adod vissza az iPadet.
Amikor McGrath azt mondta neki, hogy szóljon a rendőrségnek arra az esetre, ha a betörő visszatérne, így válaszolt: „Nincs második ütés, hacsak nem tervezel egy hatalmas betörést teljes díszében.
– Biztosítási átverést akarsz előidézni.megmondom neked.El fogom mondani.Árulkodó cinege.Hacsak nem viszed vissza az iPademet.
McGrath és háziorvos felesége, Anne-Louise McGrath több ezer font adósságba került, amikor a férj úgy döntött, hogy hamis betörési feljelentést tesz a rendőrségen.Mindkettőjük dátum nélküli fotókon látható a Luton Crown Court előtt
A szerkentyűt valójában egy valódi razzia során vitték el a havi 2400 fontért bérelt házikójukon, a Luton Hoo birtok területén.
Ám ugyanazon év áprilisában McGrath hamis bejelentést tett a rendőrségen, hogy betörték a házukat, és értékes régiségeket loptak el.
Több mint 180 000 fontot követelt, mondván, hogy a pincéből ellopott vagyontárgyak között drága régiségek és bútorok, ékszerek, ezüsttárgyak, műalkotások, Ming-vázák, keleti szőnyegek és kristálytárgyak voltak.
– Ez egy nagyon sajnálatos történet egy nagyon tehetséges McGrath úrról.Tehetségei révén sikeres ortopéd sebészré nőtte ki magát, és kapzsiságán és arroganciáján keresztül esett oda, ahol ma ül.
A bíró szerint a tanácsadó által két ingatlanon három több mint egymillió font értékű jelzálogjog biztosítására benyújtott csalárd jelzálogkérelmek „lélegzetelállító pimaszságot” mutattak az általa előállított hamis és hamis okmányokkal.
„Becstelensége nem ismer határokat, mert még azután is, hogy pénzügyi támogatást nyert, még mindig több pénzre volt szüksége, és ez arra késztette, hogy csalárd betörés miatt keresetet nyújtott be.
„Az arroganciája miatt nem gondolta, hogy egy biztosítótársaság vagy a rendőrség megkérdőjelezi egy férfit az ön helyzetét illetően” – mondta.
McGrath nem volt a vádlottak padján, hogy hallja, hány évet kell rács mögött szolgálnia.Az ítélethirdetés felénél azt kiabálta a bírónak: „Elhallgatta az információt.Ön visszaélt bírói hatalmával.
McGrath szerint az esküdtszék nem hallotta az igazságot, és így folytatta: „Úgy beszélsz velem, mintha gyerek lennék.Szégyelld magad.'
McGrath hamis fotókat küldött be azokról a tárgyakról, amelyekről azt állította, hogy a tulajdonában voltak.Ezt a 19. századi rokokó vörösmárvány kandallót, amelynek értéke 30 000 GBP (balra), valójában évekkel korábban eltávolították a házból.Soha nem volt nála ez az óra, de a fényképet máshol találta
Két fülbevaló (balra) és egy gyűrű (jobbra), amelyekről McGrath azt állította, hogy a tulajdonában volt, amikor benyújtotta a hamis biztosítási igényt.A többi tárgyhoz hasonlóan a fényképeket is máshol találta
Ezután azt mondta Mensah bírónak: „Te egy sértő, rasszista és szörnyű ember vagy.Szégyelld magad, hogy elhallgatod az igazságot.
Az 1,1 millió GBP értékű lakáson, amelyet csalárd jelzáloghitel-igénylésével vásárolt, szerkezeti hibákat találtak, ami azt jelenti, hogy nem lehet eladni.
A mai ítélethirdetés előtt a bíróság azt közölte, hogy McGrath soha többé nem fog tudni gyakorolni, és a karrierje most tönkrement.
McGrath, aki egy György-korabeli kastélyban nőtt fel, abban reménykedett, hogy a csalás segít neki előteremteni a szükséges forrásokat a házaspár új, 1,1 millió font értékű otthonának felújításához, amelyet a hertfordshire-i St Albansban vásároltak.
De ahogy a rendőrség kivizsgálta a „betörést” a The Garden Bothy nevű bérelt nyaralóba, Luton Hoo területén, egy korábbi bedfordshire-i impozáns otthonban, ahol a királynő és Edinburgh hercege szállt meg nászútjuk alatt, gyanússá váltak.
Felfedezték a tanácsadó tartozásának mértékét, és amikor közelebbről megvizsgálták pénzügyi ügyeit, megállapították, hogy három jelzáloghitel-igényléssel kapcsolatban egy sor hamis állítást állított fel saját és Mrs. McGrath jövedelméről.
A lutoni koronabíróságon lefolytatott négy hónapos per végén, amely a becslések szerint több mint félmillió fontba került az adófizetőnek, McGrathot négyrendbeli biztosítási csalásban találták bűnösnek, amely megzavarta a köz igazságszolgáltatás menetét, és három vádpontban. jelzáloghitel-csalás vádja.
McGrath asszonyt az esküdtszék felmentette, hogy részt vett a férjével közösen elkövetett három jelzáloghitel-csalásban, valamint abban is, hogy megtartotta azokat az ékszereket, amelyeket férje követelt, és eladott egy pár fülbevalót az aukciós Bonhams aukciósok számára.
Elmondta a bíróságnak, hogy mivel kisgyermekekről kell gondoskodni, anyukája pedig beteg, ezért a család anyagi ügyeinek nagy részét a férjére bízta.
És azt mondta, hogy biztosította arról, hogy azok az ékszerek, amelyeket pénzszerzés céljából el akart adni, nem részei semmilyen biztosítási követelésnek.
A 2015. áprilisi fiktív betörést megelőző hónapokban a négy, 4 és 14 év közötti gyermeket nevelő ír házaspár kétségbeesetten próbált anyagilag talpon maradni.
Jó fizetést kaptak.Megbecsült háziorvos volt, ő pedig ortopéd sebész a stanmore-i Királyi Ortopédiai Kórházban, évente körülbelül 84 000 fontot keresve.
Havi 2400 fontot kellett fizetniük a The Garden Bothy bérletéért, amelyet az 1800-as években építettek, és egykor a Morse felügyelő egyik epizódjában használták.
Ezután 2400 GBP jelzáloghitel-törlesztést kaptak az új, hét hálószobás családi házukért a St Albans állambeli, lombos Clarence Roadon, amelyben még lakni sem tudtak a folyamatban lévő költséges felújítási munkák miatt.
Ez volt a The Garden Bothy nevű házaspár, ahol a házaspár lakott Luton Hoo, egykori Bedfordshire-i impozáns otthon területén.
Ez az az 1,1 millió font értékű ház St Albansban, amelyet a házaspár vásárolt, és pénzt próbált gyűjteni a felújításra.
McGrath egy 200 éves grúz, impozáns, Somerville House nevű otthonban élt Co Meathben, amelyet néhai apja, Joseph McGrath vásárolt, aki szintén ortopéd sebész volt.
A gyermekeik tandíja miatti aggodalmak és a szupermarketben elutasított bankkártyák miatti aggodalmak súlyosan megterhelték a pár kapcsolatát.
Még azt is elmondta az egyik antik üzlet tulajdonosának, hogy segít finanszírozni egy szíriai gyermekmenhelyet, mondván, hogy már 74 000 fontot utalt át, de a vizsgálatok kimutatták, hogy nem küldtek pénzt.
Charlene Sumnall ügyész ezt mondta a Lutoni Koronabíróság három nőből és kilenc férfiból álló esküdtszékének: „Ez az egész hazugság volt.Anthony McGrath 2015 elején igyekezett a lehető legtöbb pénzt összegyűjteni, nem a szíriai gyerekeknek, hanem a rá és feleségére nehezedő jelentős pénzügyi nyomás enyhítésére.
A pénzproblémák ellenére Anthony McGrath 50 000 fontot költött egy Maseratira, később azt mondta a rendőrségnek, hogy „nem bánik különösebben a pénzzel”.
Egy 200 éves György-korabeli előkelő otthonban élt, a Somerville House nevű Co Meath-ben, amelyet néhai apja, Joseph McGrath vásárolt, aki szintén ortopéd sebész volt.
Az apa rajongott a régiségekért, és kisfiúként McGrath is kibontakozott ugyanilyen szenvedéllyel, és rendkívül jól ismerte a művészeteket és a régiségeket.
Aztán Anne-Louise otthonában maradt Aberdeenben és háziorvosként dolgozott, így McGrath délre Angliába költözött, hogy egy southamptoni kórházban dolgozzon.
McGrath számos kórházban dolgozott, mielőtt az északnyugat-londoni Stanmore-ban lévő Királyi Nemzeti Ortopédiai Kórházban dolgozott.
Anne-Louise önálló háziorvos volt, de a zsűrinek azt mondták, hogy a csalás idején nem sokat dolgozott, mert a gyerekekről és idős édesanyjáról gondoskodott.
A férj 2012 és 2015 között három jelzálogkérelmet nyújtott be a Lloyds Bankhoz, amelyeket hamisított dokumentumokkal alátámasztottak a saját és felesége keresetére vonatkozóan.
Egy hamisított „foglalkoztatási és jövedelmi referencia”, amelyet állítólag egy southamptoni kórház HR osztályáról küldtek, ahol McGrath dolgozott 2012-ben, csaknem 10 000 fonttal növelte a bevételeit.
Az állítólagos könyvelők által készített dokumentumok hamis „előrejelzést” tartalmaztak, miszerint Mrs. McGrath bevétele a 2013 márciusáig tartó évre körülbelül 95 000 GBP körüli lesz.
Anne-Louise akkoriban három gyermekükről és egy beteg édesanyjukról gondoskodott, és alig dolgozott.Jövedelmét ugyanarra az időszakra vonatkozóan jelentette be, mint 0 GBP.
A kérelmek részeként hamis számlakészleteket is benyújtottak a bankhoz, amelyeken hamis és felfújt adatok szerepelnek a házaspár keresetéről.
Az ügyészség elmesélte, hogy egy másik levél egy pénzügyi cégtől, amely napi 500 GBP napidíjért orvosi állást ajánlott fel a feleségének, szintén hamis aláírást tartalmazott.
McGrath egyszeri kifizetését, amely a bankszámlakivonatán szerepelt az általa eladott tárgyakért, köztük régiségekért, megpróbálta a fizetése részét képezni.
Egy fénykép ezüst teáskannákról, amelyekről McGrath hamisan azt állította, hogy ellopták a házikójából.Mint minden fotót, ezeket is máshonnan másolták
Csalásai eredményeként 825 000 GBP jelzálogkölcsönt, majd további 135 000 GBP jelzálogkölcsönt vettek fel a St Albans-i házukra.
Ezután további 85 000 GBP értékű jelzálogkölcsönt vettek fel egy korábban jelzálogjoggal nem terhelt ingatlanra Somerton Close-ban, Belfastban.
A St Albans állambeli Clarence Roadon található 1,1 millió font értékű háznál McGrath úgy gondolta, hogy ha nekilát a felújításnak, megduplázhatja az értékét.
A havi pénzügyi kötelezettségeik és a megugró építési költségeik azonban azt eredményezték, hogy nehezen találták meg a pénzt a lassan haladó helyreállításhoz.
2015. április 15-én este Anthony McGrath felhívta a bedfordshire-i rendőrséget, és bejelentette, hogy betörés történt a The Garden Bothyban.
Azt állította, hogy nagy mennyiségű régiséget, bútort, szőnyeget, festményt és 19. századi ezüstórát loptak el abból a pincéből, ahol a St Albansba költözésre készen tárolták őket.
Elmondta, hogy 25 nagy Tupperware-dobozt vittek el, amelyekben a dédelgetett családi örökségeket tartotta, köztük Ming-vázákat, evőeszközöket és evőeszközöket.
Az orvos azt mondta, hogy szintén a betörők a pincéből vittek el egy 19. századi rokokó kandallót, amelynek értéke körülbelül 30 000 font.
A bejutást a konyhában betörő ablak tette lehetővé, de meglepő módon nem voltak törvényszéki nyomok.
Amikor a rendőrök megvizsgálták a régi szárnyas ablakot, azt látták, hogy a bal alsó ablaktáblát betörték, szaggatott üveget hagyva maga után.
Hamar rájöttek, hogy valaki kívülről nem tudott volna átnyúlni, majd feljebb feloldani a fogást anélkül, hogy szálakat és nyomokat hagyna maga után.
Furcsa módon vonakodott a nyilvánosság előtt a betörésről, és nem akarta, hogy a rendőrség a Crimewatch elé vigye az ügyét.
Az orvos azt szerette volna, hogy a biztosítótársaság rendőrei és kárbeszámolói ne beszéljenek a feleségével, mert azt állította, hogy szülés utáni depresszióban szenved, ami nem igaz.
Lassan állította össze az elvitt tételek végleges listáját és a tételek részletes leírását.
Aztán 2015 júliusában, miután a rendőrség felkérte a tárgyak részleteit és leírását, Dave Brecknock nyomozó fényképeket kapott tőle.
A nyomozó három fotót kapott egy 30 000 font értékű márványkandallóról, amelyet Dr. McGrath szerint a három hónappal korábbi betörés során loptak el.
A többi fotóról DC Brecknock azt mondta, hogy meg tudta állapítani, hogy korábban készített fényképekről másolt képek.
De a kandallós fotók mások voltak, mondta, és azt mondta a bíróságnak: „Ez kilóg.Ez az igazi képe, az igazi kandalló egy épületben.
A tiszt azt mondta, hogy a három fénykép mindegyikét kísérő adatok azt a dátumot adták, amikor júliusban készültek, a szélességi és hosszúsági adatok pedig a Co Meath-i Somerville-házat, a McGrath család otthonát jelölték meg.
„Ezek a képek az ellopott kandallóról voltak, szóval hogyan küldhet az áldozatom képeket az ellopott kandallójáról” – mondta a tiszt az esküdtszéknek.
A rendőrség azt is kiderítette, hogy a "betörés" után a sebész egy bérelt kisteherautóval hajtott családja írországi otthonába.
Amikor 2015. november 26-án a Bedfordshire-i rendőrség a Somerville House-ba ment, egy vörös, 19. századi rokokó kandallót találtak, amelyet a betörés során elloptak.
Valójában az antik kandallót 2010 körül vásárolták, és akkor helyezték el a Somerville House szalonjában.
Ms. Sumnall azt mondta: "Mindannyian arra neveltek, hogy elhiggyük, amit az orvosok mondanak nekünk, de státuszuk leple mögé bújtak."
Azt mondta, McGrath 84 074,40 fontot keresett 2012 és 2013 között – „szép összeg, de nem elég ehhez a családhoz”.
Egy fénykép egy csillárról, amelyet McGrath benyújtott a biztosítási igényéhez, annak ellenére, hogy soha nem volt a tulajdonosa
McGrath asszony nem dolgozott folyamatosan, és arról számolt be, hogy ebben az időszakban 0 fontot keresett önálló vállalkozóként.
Az ügyész azt mondta, hogy McGrath ezt a magatartását az motiválta, hogy kétségbeesett pénzre van szükségük.
Folyószámlahitelük több tízezer font volt, nem uralkodtak a költekezésen, a Clarence Road felújítása pedig kicsúszott az ellenőrzés alól.Továbbra is költenek régiségekre, autókra, tandíjra és hasonlókra.
„Adósságaik ellenére úgy döntött, hogy vesz egy 50 000 font értékű Maseratit – a rendőrség kérdésére azt mondta, hogy nem bánik túl jól a pénzzel – ez némileg alábecsült” – mondta az ügyész.
A „betörés” napján a The Walled Garden Society nevű természetvédelmi csoport 13 tagja meglátogatta a Luton Hoo Estate-et, hogy helyreállítsák a The Bothy melletti fallal körülvett kertet.
Az ügyész azt mondta: „A The Bothy melletti szabadban több mint egy tucat ember jelenléte megdöbbentően valószínűtlenné teszi, hogy egy profi betörőcsapat a betörést választotta volna” – mondta.
McGrath 95 tárgyat sorolt fel, amelyeket állítása szerint a betörés során loptak el, és a legtöbbet részletesen leírta.E tételek összértéke 182 612,50 GBP volt.
McGrath ártatlannak vallotta magát a csalásban a Lloyd's Banking Group Insurance felé tett tisztességtelen állításával, miszerint betörtek az otthonába, és hamis nyilatkozatot tett a rendőrségnek, megzavarta a köz igazságszolgáltatás menetét.
Mrs. McGrath ártatlannak vallotta magát a három rendbeli csalásban, mivel nem mondta el a biztosítótársaságnak, hogy még mindig birtokában volt egy pár zafír fülbevaló, valamint egy gyémánt és zafír gyűrű, és emiatt a fülbevalót eladták a Bonhams árverésen.
Végül a házaspár közösen ártatlannak vallotta magát három rendbeli csalásban, amelyek három jelzáloghitel-igényléssel kapcsolatosak, amelyekben hazudtak a jövedelmükről.
Mensah bíró megköszönte az esküdtszék szolgálatát, hiszen 4 hónapig ült a tárgyaláson, amikor azt mondták nekik, hogy csak 8 hétig tart majd.
A tárgyalás és az előző tárgyalás költsége, amikor az esküdtszék nem tudott megegyezni a McGrath elleni vádakról, a becslések szerint több mint félmillió fontba került.
Mensah bíró azt mondta az esküdtszéknek, hogy a tárgyalás hossza miatt a következő 10 évre felmentik őket az esküdtszéki szolgálat alól.
A fenti tartalomban kifejtett nézetek a felhasználóinkéi, és nem feltétlenül tükrözik a MailOnline nézeteit.
Feladás időpontja: 2019.03.29