Il dottor Anthony McGrath, 34 anni, (nella foto in una foto non datata) ha avuto una serie di relazioni, a volte fingendosi un irlandese 007
Un chirurgo alla guida della Maserati incarcerato per una truffa per furto con scasso da £ 180.000 è stato rivelato come un aspirante 007 che si faceva chiamare "Paddy Bond" perché aveva una serie di affari alle spalle della moglie del medico di famiglia.
Il dottor Anthony McGrath, 34 anni, ha persino perseguitato una donna quando lui e sua moglie Anne Marie, 44 anni, stavano cercando di avere un bambino – e gliel'ha detto solo quando il problema è emerso in tribunale, spingendola a scoppiare in lacrime.
McGrath, che è nato in Irlanda, ha ammesso di non conoscere il numero di donne con cui aveva tradito e ha cercato di scusare il suo tradimento suggerendo di essere "affamato d'amore" a casa, ha riferito The Sun.
Il topo dell'amore, che ieri pomeriggio è stato incarcerato per 8 anni dopo essere stato riconosciuto colpevole di frode assicurativa e ipotecaria, ha scambiato 13.500 messaggi con un'amante in soli 12 mesi tra il 2013 e il 2014.
McGrath si vantava della sua abilità sessuale con gli amici, dicendo che era entusiasta di "battere la lontra", un bizzarro riferimento al sesso.
Sua moglie aveva iniziato a sospettare di adulterio e quando ha annunciato che sarebbe andato a una conferenza a Swansea il 14 febbraio 2014, ha risposto: "Qual è il nome esatto del corso e il luogo in modo da poterlo cercare e verificare che sei davvero su un percorso piuttosto che partire per una festa di San Valentino con un altro.'
I testi gettano luce anche sulla terribile situazione finanziaria della coppia e su come ha parlato di fingere un'irruzione.Sua moglie inizialmente ha affrontato le stesse accuse e lui, ma è stata assolta su tutti i conti.
Nel 2015, la situazione finanziaria della coppia era così grave che la signora McGrath ha accusato suo marito di aver rubato il suo iPad da un'auto scoperta nel 2015.
McGrath le ha chiesto di chiamare la polizia, ma lei ha detto: "Se desideri organizzare una rapina, fallo, ma non mi menti.
"Se porti la polizia a casa dico che credo sia stato tu, a meno che tu non mi dica la verità e non restituisca l'iPad."
Quando McGrath le ha detto di informare la polizia nel caso in cui il ladro fosse tornato, ha risposto: "Nessun secondo colpo a meno che tu non stia pianificando un enorme furto con tutte le tue raffinatezze.
'Vuoi generare una truffa assicurativa.Ti parlerò.Lo dirò.Tetta rivelatrice.A meno che tu non restituisca il mio iPad.'
McGrath e sua moglie Anne-Louise McGrath erano indebitati per migliaia di sterline quando il marito ha deciso di fare una falsa denuncia di furto con scasso alla polizia.Sono entrambi visti in foto non datate fuori dal Luton Crown Court
Il gadget è stato effettivamente preso in un vero e proprio raid nel loro cottage affittato da £ 2.400 al mese sul terreno della tenuta di Luton Hoo.
Ma nell'aprile dello stesso anno, McGrath fece una falsa denuncia alla polizia secondo cui la loro casa era stata svaligiata e preziosi oggetti d'antiquariato rubati.
Ha richiesto più di £ 180.000, dicendo che la proprietà rubata dalla cantina includeva mobili e oggetti d'antiquariato costosi, gioielli, argenteria, opere d'arte, vasi Ming, tappeti orientali e cristalleria.
'Questa è una storia molto spiacevole di un signor McGrath di grande talento.Grazie al tuo talento, sei diventato un chirurgo ortopedico di successo e sei caduto, per avidità e arroganza, dove ti siedi oggi.'
Il giudice ha affermato che le richieste di mutuo fraudolente presentate dal consulente per garantire tre mutui per un valore di oltre un milione di sterline su due proprietà hanno dimostrato una "sfacciataggine mozzafiato" con i documenti falsi e falsi che aveva prodotto.
'La tua disonestà non ha limiti perché, anche dopo aver ottenuto assistenza finanziaria, avevi ancora bisogno di più soldi e questo ti ha portato a fare una denuncia fraudolenta per un furto con scasso.
"A causa della tua arroganza, non pensavi che una compagnia di assicurazioni o la polizia avrebbero interrogato un uomo della tua posizione", ha detto.
McGrath non era sul banco degli imputati per sapere quanti anni avrebbe dovuto scontare dietro le sbarre.A metà della sentenza, ha gridato al giudice 'Hai soppresso l'informazione.Hai abusato del tuo potere di giudice».
McGrath ha detto che la giuria non aveva sentito la verità e ha continuato: "Mi parli come se fossi un bambino.Vergognatevi.'
McGrath ha inviato foto false di oggetti che affermava di possedere.Questo camino in marmo rosso rococò del XIX secolo del valore di £ 30.000 (a sinistra) era stato effettivamente rimosso dalla casa anni prima.Non aveva mai posseduto questo orologio, ma ha trovato la foto altrove
Due orecchini (a sinistra) e un anello (a destra) che McGrath ha affermato di possedere quando ha presentato la falsa richiesta di assicurazione.Come per gli altri oggetti, aveva trovato le foto altrove
Ha poi detto al giudice Mensah 'Sei una persona violenta, razzista e terribile.Vergognati per aver soppresso la verità.'
È stato riscontrato che la casa da 1,1 milioni di sterline che ha acquistato tramite le sue richieste di mutuo fraudolento ha difetti strutturali, il che significa che non può essere venduta.
Prima che la sentenza venisse emessa oggi, alla corte è stato detto che McGrath non potrà mai più esercitarsi e la sua carriera è ora rovinata.
McGrath, cresciuto in un maniero georgiano, sperava che la truffa lo avrebbe aiutato a raccogliere i fondi necessari per rinnovare la nuova casa da 1,1 milioni di sterline della coppia che avevano acquistato a St Albans, nell'Hertfordshire.
Ma mentre la polizia indagava sull'"irruzione" nel cottage in affitto chiamato The Garden Bothy nel parco di Luton Hoo, un'ex dimora signorile del Bedfordshire dove la regina e il duca di Edimburgo avevano soggiornato durante la loro luna di miele, si sono insospettiti.
Hanno scoperto l'entità dei debiti del consulente e, mentre esaminavano più da vicino i suoi affari finanziari, hanno scoperto che aveva fatto una serie di false affermazioni sui guadagni suoi e della signora McGrath in relazione a tre domande di mutuo.
Al termine di un processo di quattro mesi presso la corte della corona di Luton, che si ritiene sia costato al contribuente più di mezzo milione di sterline, McGrath è stato ritenuto colpevole di quattro capi di imputazione per truffa assicurativa, che ha pervertito il corso della giustizia pubblica, e tre accuse di frode ipotecaria.
La signora McGrath è stata autorizzata dalla giuria di essere coinvolta nelle tre frodi ipotecarie con suo marito e anche di trattenere gioielli per cui suo marito stava rivendicando e di vendere alle aste Bonhams un paio di orecchini.
Aveva detto alla corte che con i bambini piccoli di cui prendersi cura e una madre malata, aveva lasciato gran parte degli affari finanziari della famiglia a suo marito.
E ha detto che le aveva assicurato che i gioielli che aveva voluto vendere per raccogliere fondi non facevano parte di alcuna richiesta di assicurazione che aveva fatto.
Nei mesi che hanno preceduto il fittizio furto con scasso nell'aprile del 2015, la coppia irlandese con quattro figli di età compresa tra i 4 ei 14 anni stava cercando disperatamente di rimanere a galla finanziariamente.
Guadagnavano buoni stipendi.Era una rispettata GP e lui era un chirurgo ortopedico presso il Royal National Orthopaedic Hospital di Stanmore guadagnando circa £ 84.000 all'anno.
Hanno dovuto pagare £ 2.400 al mese per affittare The Garden Bothy, costruito nel 1800 e una volta utilizzato in un episodio dell'ispettore Morse.
Quindi, hanno avuto il rimborso del mutuo di £ 2.400 per la loro nuova casa unifamiliare con sette camere da letto nella verdeggiante Clarence Road, St Albans, in cui non potevano nemmeno vivere a causa dei costosi lavori di ristrutturazione in corso.
Questo era il cottage dove viveva la coppia chiamato The Garden Bothy nel parco di Luton Hoo, un'ex residenza signorile del Bedfordshire
Questa è la casa da 1,1 milioni di sterline a St Albans che la coppia aveva acquistato e stava cercando di raccogliere fondi per ristrutturarla
McGrath viveva in una casa signorile georgiana di 200 anni chiamata Somerville House a Co Meath, acquistata dal suo defunto padre Joseph McGrath, che era anche un chirurgo ortopedico
Le preoccupazioni per le tasse scolastiche per i loro figli e le carte bancarie rifiutate alle casse dei supermercati stavano mettendo a dura prova la relazione della coppia.
Aveva persino detto al proprietario di un'azienda di antiquariato che stava aiutando a finanziare un rifugio per bambini in Siria, dicendo che aveva già trasferito £ 74.000, ma le indagini hanno rivelato che non era stato inviato denaro.
Il pubblico ministero Charlene Sumnall ha detto alla giuria di tre donne e nove uomini al Luton Crown Court: "Questa era tutta una bugia.Anthony McGrath stava cercando di raccogliere più soldi possibile all'inizio del 2015, non per i bambini della Siria, ma per alleviare la significativa pressione finanziaria che lui e sua moglie devono affrontare.'
Nonostante i problemi di denaro, Anthony McGrath ha speso £ 50.000 per una Maserati, dicendo in seguito alla polizia che "non era particolarmente bravo con i soldi".
Viveva in una casa signorile georgiana di 200 anni chiamata Somerville House a Co Meath, acquistata dal suo defunto padre Joseph McGrath, che era anche un chirurgo ortopedico.
Il padre aveva una passione per l'antiquariato e, da ragazzo, McGrath ha sviluppato la stessa passione, diventando estremamente esperto di arte e antiquariato.
Poi, con Anne-Louise rimasta nella loro casa ad Aberdeen e lavorando come medico di famiglia, McGrath si è trasferito nel sud dell'Inghilterra per lavorare in un ospedale di Southampton.
McGrath ha lavorato in numerosi ospedali prima di andare a lavorare presso il Royal National Orthopaedic Hospital di Stanmore, a nord-ovest di Londra.
Anne-Louise era una libera professionista, ma alla giuria è stato detto che al momento della frode non lavorava molto perché si prendeva cura dei bambini e della sua anziana madre.
Tre domande di mutuo sono state presentate dal marito alla Lloyds Bank tra il 2012 e il 2015 supportate da documentazione contraffatta in relazione ai guadagni suoi e di sua moglie.
Un falso "riferimento sul lavoro e sul reddito" inviato dal dipartimento delle risorse umane di un ospedale di Southampton dove McGrath stava lavorando nel 2012 aveva gonfiato i suoi guadagni di quasi £ 10.000.
I documenti presumibilmente preparati dai contabili contenevano una falsa "proiezione" secondo cui il reddito della signora McGrath per l'anno fino a marzo 2013 sarebbe stato dell'ordine di £ 95.000.
All'epoca, Anne-Louise si prendeva cura dei loro tre figli e di una madre malata e lavorava a malapena.Aveva dichiarato il suo reddito per lo stesso periodo di £ 0.
Nell'ambito delle domande sono stati presentati alla banca anche set di conti falsi che mostravano cifre fasulle e gonfiate per i guadagni della coppia.
L'accusa ha raccontato come un'altra lettera di una società finanziaria che aveva offerto alla moglie un impiego come ufficiale medico con una tariffa giornaliera di £ 500 al giorno, conteneva anche una firma contraffatta.
Pagamenti una tantum a McGrath che risultavano nei suoi estratti conto per oggetti inclusi oggetti d'antiquariato che aveva venduto, ha cercato di far passare come parte del suo stipendio.
Una foto di teiere d'argento che McGrath affermò falsamente fosse stata rubata dal suo cottage.Come tutte le foto, erano state copiate altrove
Come risultato dei suoi inganni, sulla loro casa di St Albans è stata sollevata un'ipoteca di £ 825.000 e poi un'ulteriore ipoteca di £ 135.000.
Un ulteriore mutuo buy-to-let di £ 85.000 è stato quindi ottenuto su una proprietà precedentemente non ipotecata a Somerton Close, Belfast.
Con la casa da 1,1 milioni di sterline in Clarence Road, St Albans, McGrath pensava che se avesse deciso di ristrutturarla avrebbe potuto raddoppiarne il valore
Ma i loro impegni finanziari mensili e l'aumento dei costi di costruzione significavano che stavano lottando per trovare i soldi per il restauro che stava procedendo lentamente.
La sera del 15 aprile 2015, Anthony McGrath ha telefonato alla polizia del Bedfordshire e ha riferito che c'era stato un furto con scasso al The Garden Bothy.
Ha affermato che una grande quantità di oggetti d'antiquariato, mobili, tappeti, dipinti e argenteria. Gli orologi del XIX secolo erano stati rubati dalla cantina dove venivano conservati pronti per il trasferimento a St Albans.
Ha detto che erano state prese 25 grandi scatole Tupperware in cui teneva gli amati cimeli di famiglia, inclusi vasi Ming, argenteria e posate.
Il dottore ha detto che anche preso dalla cantina dai ladri era un camino rococò del 19° secolo del valore di circa £ 30.000.
L'ingresso era stato ottenuto dalla rottura di una finestra in cucina, ma sorprendentemente non c'erano indizi forensi.
Quando la polizia ha esaminato la vecchia finestra a ghigliottina, ha potuto vedere che un vetro in basso a sinistra era stato rotto lasciando un vetro frastagliato.
Si è subito reso conto che sarebbe stato impossibile per qualcuno passare dall'esterno e poi annullare il fermo più in alto senza lasciare fibre e segni.
Era stranamente riluttante alla pubblicità sull'irruzione e non voleva che la polizia portasse il suo caso a Crimewatch.
Il dottore desiderava che gli agenti di polizia e i periti della compagnia assicurativa non parlassero con sua moglie, sostenendo che soffriva di depressione post-natale, il che non era vero.
È stato lento nel fornire un elenco definitivo di ciò che era stato preso e una descrizione dettagliata degli elementi.
Poi, nel luglio del 2015, a seguito di una richiesta da parte della polizia di dettagli e descrizioni degli oggetti, il detective Dave Brecknock ha ricevuto delle sue fotografie.
Tre foto ricevute dal detective erano di un camino in marmo da £ 30.000 che il dottor McGrath ha detto che era stato rubato durante il furto con scasso tre mesi prima.
Con le altre foto, DC Brecknock ha affermato di poter dire che erano immagini copiate da foto scattate in precedenza.
Ma le foto del camino erano diverse, ha detto, dicendo alla corte: 'Spicca.Questa è un'immagine della cosa reale, il vero camino in situ in un edificio.'
L'ufficiale ha detto che i dati che accompagnavano ciascuna delle tre foto fornivano la data in cui erano state scattate a luglio e le informazioni di latitudine e longitudine hanno individuato il luogo come Somerville House a Co Meath, la casa della famiglia McGrath.
"Per quanto mi riguardava, queste erano immagini del camino rubato, quindi come può la mia vittima inviarmi le foto del suo camino rubato", ha detto l'ufficiale alla giuria.
La polizia ha anche scoperto che dopo l'irruzione il chirurgo aveva guidato un furgone noleggiato a casa della sua famiglia in Irlanda.
Quando la polizia del Bedfordshire The Garda è andata a Somerville House il 26 novembre 2015, hanno trovato un caminetto rococò rosso del XIX secolo che era stato segnalato come rubato durante il furto con scasso.
In effetti, l'antico camino era stato acquistato intorno al 2010 e poi installato nel salotto di Somerville House.
La signora Sumnall ha detto: "Siamo tutti educati a credere a ciò che i medici ci dicono, ma si sono nascosti dietro la patina del loro status".
Ha detto che McGrath ha guadagnato £ 84.074,40 nell'anno 2012-2013 - "una bella somma, ma non abbastanza per questa famiglia".
Una foto di un lampadario che McGrath ha presentato con la sua richiesta di assicurazione nonostante non lo avesse mai posseduto
La signora McGrath non lavorava costantemente e ha riferito di aver guadagnato £ 0 dal lavoro autonomo in quel periodo.
Il pubblico ministero ha affermato che il motivo per cui McGrath ha intrapreso questa linea di condotta era motivato dal loro disperato bisogno di denaro.
Il loro scoperto era di decine di migliaia di sterline, non c'era più potere sulla spesa e la ristrutturazione di Clarence Road stava andando fuori controllo.Hanno continuato a spendere per oggetti d'antiquariato, automobili, tasse scolastiche e simili.
"Nonostante i loro debiti, ha deciso di acquistare una Maserati da £ 50.000 - quando gli è stato chiesto dalla polizia, ha detto che non era molto bravo con i soldi - qualcosa di un eufemismo", ha detto il pubblico ministero.
Il giorno del "furto con scasso", 13 membri di un gruppo di conservazione chiamato The Walled Garden Society avevano visitato la tenuta di Luton Hoo per restaurare il giardino recintato, che si trova vicino a The Bothy.
Il pubblico ministero ha dichiarato: "La presenza di oltre una dozzina di persone all'aperto accanto a The Bothy rende sorprendentemente improbabile che una squadra di ladri professionisti abbia scelto di entrare", ha detto.
'McGrath ha elencato 95 oggetti che secondo lui erano stati rubati durante il furto, descrivendone la maggior parte in dettaglio.Il valore totale di questi articoli era di £ 182.612,50.'
McGrath si è dichiarato non colpevole di frode con la sua pretesa disonesta alla Lloyd's Banking Group Insurance secondo cui la sua casa era stata violata e pervertito il corso della giustizia pubblica rilasciando una falsa dichiarazione alla polizia.
La signora McGrath si è dichiarata non colpevole di tre capi di imputazione per frode relativi alla sua mancata comunicazione alla compagnia di assicurazioni di essere ancora in possesso di un paio di orecchini di zaffiro e di un anello di diamanti e zaffiri e di aver causato la vendita degli orecchini all'asta a Bonhams.
Alla fine la coppia si è dichiarata non colpevole di tre capi di imputazione per frode relativi a tre domande di mutuo in cui avevano mentito sui loro redditi.
Il giudice Mensah ha ringraziato la giuria per il servizio prestato, dopo aver assistito al processo per 4 mesi quando era stato detto loro che sarebbe durato solo 8 settimane.
Si stima che il costo del processo, e il processo precedente in cui una giuria non è stata d'accordo sulle accuse contro McGrath, sia costato più di mezzo milione di sterline
Il giudice Mensah ha detto alla giuria che a causa della lunghezza del processo sarebbero stati esonerati dal servizio di giuria per i prossimi 10 anni.
Le opinioni espresse nei contenuti di cui sopra sono quelle dei nostri utenti e non riflettono necessariamente le opinioni di MailOnline.
Tempo di pubblicazione: 29 marzo 2019