Dr Entonijs Makgrats (34) (attēlā bez datēšanas) piedzīvoja virkni attiecību, dažkārt uzdodoties par īru 007.
Maserati automašīnu vadīšanas ķirurgs, kas ieslodzīts par 180 000 mārciņu krāpšanu, ir atklāts kā 007. zīdainis, kurš sevi sauca par "Pediju Bondu", jo viņam aiz ģimenes ārsta sievas muguras bija virkne lietu.
Doktors Entonijs Makgrets (34) pat vajāja vienu sievieti, kad viņš un viņa sieva Anne Marie (44) centās pēc bērna piedzimšanas, un viņš viņai to pateica tikai tad, kad šis jautājums nonāca tiesā, liekot viņai izplūst asarās.
Īrijā dzimušais Makgrets atzina, ka nezina to sieviešu skaitu, ar kurām viņš bija krāpies, un mēģināja attaisnot savu nodevību, liekot domāt, ka viņam mājās ir "mīlestības bads", ziņo The Sun.
Mīlestības žurka, kas vakar pēcpusdienā tika ieslodzīta uz 8 gadiem pēc tam, kad tika atzīta par vainīgu apdrošināšanas un hipotēkas krāpniecībā, tikai 12 mēnešu laikā no 2013. līdz 2014. gadam apmainījās ar vienu saimnieci 13 500 īsziņu.
Makgrets draugiem lepojās ar savu seksuālo varenību, sakot, ka ir sajūsmā par "ūdra sišanu" — tā ir dīvaina atsauce uz seksu.
Viņa sievai bija radušās aizdomas par laulības pārkāpšanu, un, kad viņš paziņoja, ka 2014. gada 14. februārī viņš dosies uz konferenci Svonsī, viņa atbildēja: "Kāds ir precīzs kursa nosaukums un vieta, lai es varētu to meklēt un pārbaudīt. jūs patiešām esat ieguvis kursu, nevis dodaties uz kādu Valentīna dienu ar citu.
Teksti arī atklāj pāra smago finansiālo stāvokli un to, kā viņš runāja par ielaušanās viltošanu.Viņa sievai sākotnēji tika izvirzītas tādas pašas apsūdzības kā viņam, taču viņa tika attaisnota.
2015. gadā pāra finansiālais stāvoklis bija tik slikts, ka Makgretas kundze apsūdzēja savu vīru par viņas iPad zādzību no atvērtas automašīnas 2015. gadā.
Makgrets lūdza viņai izsaukt policiju, bet viņa teica: "Ja vēlaties veikt laupīšanu, dariet to, bet jūs man nemelo."
"Ja jūs atvedīsiet policiju uz māju, es teikšu, ka tas bijāt jūs, ja vien nepateiksiet man patiesību un neatdosiet iPad."
Kad Makgreta lika viņai pastāstīt policijai, ja kramplauzis atgrieztos, viņa atbildēja: "Nekādu otro sitienu, ja vien jūs neplānojat masīvu zādzību visā savā greznībā.
"Jūs vēlaties izveidot apdrošināšanas krāpniecību.Es jums pastāstīšu.ES pateikšu.Paziņojoša zīle.Ja vien jūs neatdosiet manu iPad.
Makgrets un viņa ģimenes ārsta sieva Anne-Luīze Makgreita bija parādā tūkstošiem mārciņu, kad vīrs nolēma policijai iesniegt viltus ziņojumu par ielaušanos.Viņi abi ir redzami nedatētās fotogrāfijās ārpus Lūtonas kroņa tiesas
Sīkrīks faktiski tika uzņemts īstā reidā viņu īrētā kotedžā par 2400 £ mēnesī Luton Hoo muižas teritorijā.
Taču tā paša gada aprīlī Makgreits policijai iesniedza viltus ziņojumu, ka viņu māja ir apzagta un nozagtas vērtīgas senlietas.
Viņš pieprasīja vairāk nekā 180 000 mārciņu, sakot, ka no pagraba nozagtā īpašumā ir dārgas senlietas un mēbeles, juvelierizstrādājumi, sudrablietas, mākslas darbi, Ming vāzes, austrumu paklāji un kristāla izstrādājumi.
Šis ir ļoti nožēlojams stāsts par ļoti talantīgo Makgreta kungu.Pateicoties saviem talantiem, jūs esat kļuvis par veiksmīgu ortopēdisko ķirurgu un mantkārības un augstprātības dēļ nonācāt tur, kur šodien sēžat.
Tiesnesis sacīja, ka konsultanta iesniegtie krāpnieciskie hipotēkas pieteikumi, lai nodrošinātu trīs hipotēkas vairāk nekā miljona mārciņu vērtībā diviem īpašumiem, demonstrēja "elpu aizraujošu nekaunību" ar viņa viltotajiem un viltotajiem dokumentiem.
'Jūsu negodīgumam nav robežu, jo pat pēc finansiālās palīdzības saņemšanas jums joprojām bija nepieciešams vairāk naudas, un tas lika jums iesniegt krāpniecisku prasību par zādzību.
"Jūsu augstprātības dēļ jūs nedomājāt, ka apdrošināšanas kompānija vai policija apšaubīs jūsu stāvokli," viņa sacīja.
Makgreits nebija apsūdzētais, lai dzirdētu, cik gadu viņam jānodienē aiz restēm.Pusceļā sprieduma pasludināšanas laikā viņš kliedza tiesnesim: “Jūs noklusējāt informāciju.Jūs esat ļaunprātīgi izmantojis savu tiesneša varu.
Makgrets sacīja, ka žūrija nav dzirdējusi patiesību un turpināja: "Tu runā ar mani tā, it kā es būtu bērns.Kaunies.'
Makgrets iesniedza viltotus priekšmetu fotoattēlus, par kuriem viņš apgalvoja, ka viņam piederēja.Šis 19. gadsimta rokoko sarkanā marmora kamīns 30 000 mārciņu vērtībā (pa kreisi) faktiski tika izņemts no mājas vairākus gadus iepriekš.Viņam šis pulkstenis nekad nebija piederējis, bet fotogrāfiju atrada citur
Divi auskari (pa kreisi) un gredzens (pa labi), kas Makgretam apgalvoja, ka viņam piederēja, kad viņš iesniedza viltotu apdrošināšanas prasību.Tāpat kā ar citiem objektiem, viņš fotogrāfijas bija atradis citur
Pēc tam viņš sacīja tiesnesim Mensah: “Jūs esat aizskarošs, rasistisks un briesmīgs cilvēks.Kauns par patiesības noklusēšanu.
Mājoklim par 1,1 miljonu sterliņu mārciņu, ko viņš iegādājās, izmantojot savus krāpnieciskos hipotēkas pieteikumus, ir konstatēti strukturāli defekti, kas nozīmē, ka to nevar pārdot.
Pirms šodien tika pasludināts spriedums, tiesai tika paziņots, ka Makgreits nekad vairs nevarēs praktizēt un viņa karjera tagad ir sagrauta.
Makgrets, kurš uzaudzis Džordža laika muižā, cerēja, ka krāpniecība viņam palīdzēs savākt nepieciešamos līdzekļus, lai atjaunotu pāra jauno māju par 1,1 miljonu sterliņu mārciņu, ko viņi bija iegādājušies St Albansā, Hertfordšīrā.
Taču, kad policija izmeklēja “ielaušanos” īrētā kotedžā ar nosaukumu The Garden Bothy Luton Hoo, bijušās Bedfordšīras lieliskās mājas teritorijā, kur medusmēneša laikā bija apmetušies karaliene un Edinburgas hercogs, viņiem radās aizdomas.
Viņi atklāja konsultanta parādu apmēru un, papētot viņa finanšu lietas, atklāja, ka viņš bija izvirzījis virkni nepatiesu apgalvojumu par viņa un Makgretas kundzes ienākumiem saistībā ar trim hipotēkas pieteikumiem.
Beidzoties četrus mēnešus ilgam procesam Lūtonas kroņtiesā, kas, domājams, nodokļu maksātājam izmaksājis vairāk nekā pusmiljonu mārciņu, Makgrets tika atzīts par vainīgu četrās sūdzībās par krāpšanos ar apdrošināšanu, izjaucot sabiedrības taisnīgumu, un trīs apsūdzībās. apsūdzības par hipotēkas krāpšanu.
Žūrija atzina Makgretas kundzi, ka viņa kopā ar vīru bija iesaistīta trīs krāpšanās ar hipotēku, kā arī to juvelierizstrādājumu glabāšana, ko viņas vīrs prasīja un pārdeva izsolēs Bonhams auskaru pāri.
Viņa bija stāstījusi tiesai, ka ar maziem bērniem, par kuriem jārūpējas, un slimu māti, tāpēc lielu daļu ģimenes finanšu lietu viņa bija atstājusi vīra ziņā.
Un viņa teica, ka viņš viņai ir apliecinājis, ka juvelierizstrādājumi, ko viņa vēlējās pārdot, lai piesaistītu līdzekļus, nav iekļauti nevienā viņa apdrošināšanas prasībā.
Dažus mēnešus pirms fiktīvas ielaušanās 2015. gada aprīlī īru pāris ar četriem bērniem vecumā no 4 līdz 14 gadiem izmisīgi centās noturēties finansiāli virs ūdens.
Viņi nopelnīja labas algas.Viņa bija cienījams ģimenes ārsts, un viņš bija ortopēds ķirurgs Karaliskajā nacionālajā ortopēdijas slimnīcā Stenmorā, nopelnot aptuveni 84 000 mārciņu gadā.
Viņiem bija jāmaksā 2400 mārciņas mēnesī, lai īrētu The Garden Bothy, kas celta 1800. gados un reiz tika izmantota inspektora Morzes epizodē.
Pēc tam viņiem bija jāatmaksā hipotēka 2400 mārciņu apmērā par savu jauno septiņu guļamistabu savrupmāju zaļojošā Clarence Road, St Albans, kurā viņi pat nevarēja dzīvot dārgo atjaunošanas darbu dēļ.
Šī bija kotedža, kurā pāris dzīvoja ar nosaukumu The Garden Bothy Luton Hoo, bijušā Bedfordšīras augstceltnes mājas teritorijā.
Šī ir māja 1,1 miljona mārciņu vērtā Sentolbansā, ko pāris bija iegādājies un mēģināja savākt naudu, lai to atjaunotu.
Makgrets dzīvoja 200 gadus vecā Džordžijas namā Somerville House in Co Meath, ko nopirka viņa mirušais tēvs Džozefs Makgrats, kurš arī bija ortopēdijas ķirurgs.
Bažas par skolas maksu bērniem un banku karšu atteikumu lielveikalu kasēs radīja smagu spriedzi pāra attiecībām.
Viņš pat bija teicis viena antikvariāta uzņēmuma īpašniekam, ka palīdz finansēt bērnu patvērumu Sīrijā, sakot, ka jau ir pārskaitījis 74 000 mārciņu, taču izmeklēšana atklāja, ka nauda nav nosūtīta.
Tiesas prokurore Šarlīna Sumnela Lūtonas kroņtiesas žūrijai, kurā bija trīs sievietes un deviņi vīrieši, sacīja: "Tie visi bija meli.Entonijs Makgrats 2015. gada sākumā centās savākt pēc iespējas vairāk naudas nevis Sīrijas bērniem, bet gan, lai mazinātu ievērojamo finansiālo spiedienu, ar ko saskaras viņš un viņa sieva.
Neraugoties uz naudas problēmām, Entonijs Makgrats iztērēja 50 000 mārciņu par Maserati, vēlāk policijai paziņojot, ka viņam "nav īpaši labi ar naudu".
Viņš dzīvoja 200 gadus vecā Džordžijas namā Somerville House in Co Meath, ko nopirka viņa mirušais tēvs Džozefs Makgrats, kurš arī bija ortopēdijas ķirurgs.
Tēvam bija aizraušanās ar senlietām, un, būdams mazs zēns, Makgretam radās tāda pati aizraušanās, kļūstot ārkārtīgi zinošam par mākslu un senlietām.
Pēc tam, kad Anne-Luīze palika viņu mājās Aberdīnā un strādāja par ģimenes ārstu, Makgrats pārcēlās uz dienvidiem uz Angliju, lai strādātu slimnīcā Sauthemptonā.
McGrath strādāja vairākās slimnīcās, pirms viņš devās strādāt Karaliskajā nacionālajā ortopēdijas slimnīcā Stenmorā, Londonas ziemeļrietumos.
Anne-Luīze bija pašnodarbināta ģimenes ārste, taču žūrijai tika paziņots, ka krāpšanas brīdī viņa daudz nestrādāja, jo rūpējās par bērniem un savu veco māti.
Vīrs laikā no 2012. līdz 2015. gadam Lloyds Bank iesniedza trīs hipotēkas pieteikumus, ko pamatoja ar viltotiem dokumentiem saistībā ar viņa un sievas ienākumiem.
Viltota “nodarbinātības un ienākumu atsauce”, kas it kā tika nosūtīta no Sauthemptonas slimnīcas personāla nodaļas, kurā Makgreits strādāja 2012. gadā, palielināja viņa ienākumus par gandrīz 10 000 £.
Dokumenti, ko it kā sagatavojuši grāmatveži, ietvēra nepatiesu “prognozi”, ka Makgretas kundzes ienākumi gadā līdz 2013. gada martam būs aptuveni 95 000 mārciņu.
Tolaik Anne-Luīze rūpējās par viņu trim bērniem un slimo māti un gandrīz nestrādāja.Viņa bija deklarējusi savus ienākumus par to pašu periodu kā 0 £.
Kā daļa no pieteikumiem bankai tika iesniegti arī viltotu kontu komplekti, kuros redzami viltoti un uzpūsti skaitļi par pāra ienākumiem.
Prokuratūra pastāstīja, ka citā vēstulē no finanšu uzņēmuma, kas sievai piedāvāja strādāt par medicīnas darbinieci ar 500 £ dienā, arī bija viltots paraksts.
Vienreizējos maksājumus Makgretam, kas bija norādīti viņa bankas izrakstos par precēm, tostarp senlietām, ko viņš bija pārdevis, viņš mēģināja uzskatīt par daļu no savas algas.
Sudraba tējkannu fotogrāfija, par kuru Makgreita nepatiesi apgalvoja, ka tā nozagta no viņa kotedžas.Tāpat kā visas fotogrāfijas, tās bija kopētas no citurienes
Viņa krāpšanas rezultātā viņu mājai Sentolbanā tika paņemta hipotēka 825 000 mārciņu apmērā un pēc tam vēl viena hipotēka 135 000 mārciņu apmērā.
Vēl viena 85 000 mārciņu hipotēka tika iegūta iepriekš neieķīlātam īpašumam Somerton Close, Belfāstā.
Ar 1,1 miljonu sterliņu mārciņu vērto māju Clarence Road, Sentolbansā, Makgrets domāja, ka, ja viņš sāktu to atjaunot, viņš varētu dubultot tās vērtību.
Taču viņu ikmēneša finansiālās saistības un augošās celtniecības izmaksas nozīmēja, ka viņiem bija grūti atrast naudu restaurācijai, kas ritēja lēni.
2015. gada 15. aprīļa vakarā Entonijs Makgreits piezvanīja Bedfordšīras policijai un ziņoja, ka Botijas dārzā notikusi zādzība.
Viņš apgalvoja, ka liels daudzums senlietu, mēbeļu, paklāju, gleznu un 19. gadsimta sudraba pulksteņu ir nozagts no pagraba, kur tie tika glabāti, lai tos varētu pārcelt uz St Albans.
Viņš sacīja, ka tika paņemtas 25 lielas Tupperware kastes, kurās viņš glabāja lolotās ģimenes mantojumus, tostarp Ming vāzes, sudraba traukus un galda piederumus.
Ārsts sacīja, ka zagļi no pagraba paņēma arī 19. gadsimta rokoko stila kamīnu, kura vērtība ir aptuveni 30 000 mārciņu.
Iekļuve tika panākta, virtuvē izsitot logu, taču pārsteidzošā kārtā nebija nekādu kriminālistikas pazīmju.
Kad policija pārbaudīja veco vērtnes logu, viņi redzēja, ka apakšējā kreisā rūts ir izsista, atstājot robainu stiklu.
Ātri tika saprasts, ka kādam nebūtu bijis iespējams izkļūt cauri no ārpuses un pēc tam atsaukt nozveju augstāk, neatstājot aiz sevis šķiedras un pēdas.
Viņš dīvainā kārtā nevēlējās publiskot informāciju par ielaušanos, un viņš nevēlējās, lai policija nodotu viņa lietu Crimewatch.
Ārsts vēlējās, lai policisti un apdrošināšanas kompānijas zaudējumu segēji nerunātu ar viņa sievu, apgalvojot, ka viņa cieš no pēcdzemdību depresijas, kas nebija patiesība.
Viņš lēni nāca klajā ar galīgo paņemto sarakstu un detalizētu priekšmetu aprakstu.
Pēc tam 2015. gada jūlijā pēc policijas pieprasījuma sniegt sīkāku informāciju un priekšmetu aprakstus detektīvs konstebls Deivs Breknoks saņēma no viņa fotogrāfijas.
Trīs fotogrāfijas, ko saņēma detektīvs, bija ar 30 000 sterliņu mārciņu vērtu marmora kamīnu, kas, pēc ārsta teiktā, tika nozagts trīs mēnešus iepriekš.
Ar pārējām fotogrāfijām DC Brecknock teica, ka var pateikt, ka tie ir attēli, kas kopēti no iepriekš uzņemtajiem fotoattēliem.
Bet kamīna fotogrāfijas bija atšķirīgas, viņš sacīja, tiesai sacīdams: “Tas izceļas.Tas ir īstas lietas attēls, īsts kamīns in situ ēkā.
Virsnieks teica, ka dati, kas pievienoti katrai no trim fotogrāfijām, norāda datumu, kad tie tika uzņemti jūlijā, un informācija par platuma un garuma grādiem precīzi norāda uz Somervilas māju Co Meath, Makgreitu ģimenes mājā.
"Tie bija attēli, cik es runāju par nozagto kamīnu, tāpēc kā mans upuris var man nosūtīt viņa nozagtā kamīna attēlus," žūrijai sacīja virsnieks.
Policija arī noskaidroja, ka pēc “ielaušanās” ķirurgs ar īrētu furgonu bija aizbraucis uz savas ģimenes mājām Īrijā.
Kad Bedfordšīras policija 2015. gada 26. novembrī devās uz Somervilas māju, viņi atrada sarkanu 19. gadsimta rokoko stila kamīnu, par kuru tika ziņots, ka tas ir nozagts zādzības laikā.
Faktiski antīkais kamīns tika iegādāts ap 2010. gadu un toreiz uzstādīts Somerville House viesistabā.
Sumnallas kundze sacīja: "Mēs visi esam audzināti, lai ticētu tam, ko mums saka ārsti, bet viņi slēpās aiz sava statusa finiera."
Viņa sacīja, ka Makgreits no 2012. līdz 2013. gadam nopelnīja 84 074,40 mārciņas — "jauka summa, taču ar to nepietiek šai ģimenei."
Lustras fotogrāfija, ko Makgreits iesniedza kopā ar apdrošināšanas atlīdzību, lai gan viņam tā nekad nav piederējusi
Makgretas kundze nestrādāja konsekventi un ziņoja, ka šajā periodā nopelnīja 0 £ no pašnodarbinātības.
Prokurors sacīja, ka iemesls, kāpēc Makgrets uzsāka šādu rīcību, bija viņu izmisīgā vajadzība pēc naudas.
Viņu overdrafts bija desmitiem tūkstošu sterliņu mārciņu, tēriņi netika kontrolēti, un Clarence Road atjaunošana kļuva nekontrolējama.Viņi turpināja tērēt senlietas, automašīnas, skolas naudu un tamlīdzīgi.
"Neskatoties uz viņu parādiem, viņš nolēma iegādāties Maserati 50 000 sterliņu mārciņu vērtībā. Kad policijai par to jautāja, viņš teica, ka viņam neklājas pārāk labi ar naudu - tas ir kaut kas par zemu," sacīja prokurors.
“Uzlaušanas” dienā 13 locekļi no dabas aizsardzības grupas “The Walled Garden Society” bija apmeklējuši Luton Hoo Estate, lai atjaunotu mūrēto dārzu, kas atrodas blakus Boti.
Prokurors sacīja: "Tā kā vairāk nekā ducis cilvēku atrodas brīvā dabā blakus The Bothy, ir pārsteidzoši maz ticams, ka profesionālu kramplaužu komanda būtu izvēlējusies ielauzties," viņa sacīja.
Makgrets uzskaitīja 95 priekšmetus, kas, viņaprāt, tika nozagti laupīšanas laikā, lielāko daļu aprakstot diezgan detalizēti.Šo priekšmetu kopējā vērtība bija £182 612,50.'
Makgrets atzina, ka nav vainīgs krāpšanā, negodprātīgi apgalvojot Lloyd's Banking Group Insurance, ka viņa mājā ir uzlauzts un izjaukts sabiedriskās kārtības gaita, sniedzot nepatiesu paziņojumu par to policijai.
Makgreta kundze neatzina savu vainu trīs apsūdzībās par krāpšanu saistībā ar to, ka viņa apdrošināšanas sabiedrībai nepaziņoja par to, ka viņas īpašumā joprojām bija pāris safīra auskari un dimanta un safīra gredzens, kā arī izraisīja auskaru pārdošanu Bonhams izsolē.
Visbeidzot pāris kopīgi neatzina savu vainu trīs krāpšanas apsūdzībās saistībā ar trim hipotēkas pieteikumiem, kuros viņi bija melojuši par saviem ienākumiem.
Tiesnesis Mensah pateicās žūrijai par viņu darbu, jo viņš bija sēdējis tiesā 4 mēnešus, kad viņiem bija teikts, ka tas ilgs tikai 8 nedēļas.
Tiek lēsts, ka tiesas prāvas un iepriekšējās tiesas prāvas izmaksas, kad žūrija nevarēja vienoties par apsūdzībām pret Makgretu, izmaksāja vairāk nekā pusmiljonu mārciņu.
Tiesnesis Mensah sacīja žūrijai, ka tiesas procesa ilguma dēļ viņi tiks attaisnoti no žūrijas dienesta nākamajiem 10 gadiem.
Iepriekš minētajā saturā izteiktie viedokļi ir mūsu lietotāju viedokļi, un tie ne vienmēr atspoguļo MailOnline uzskatus.
Izlikšanas laiks: 29.03.2019