ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਮਿੱਟੀ-ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਹੈਲਮਿੰਥ (STH) ਦੀ ਲਾਗ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਸਮੱਸਿਆ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਸ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਉੱਥੇ STH ਲਾਗ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ STH ਬੋਝ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਨਿਯੰਤਰਣ ਉਪਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਵਿਆਪੀ STH ਮਾਸ ਡਰੱਗ ਐਡਮਿਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ (MDA) ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ 2006 ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ STH ਦਾ ਸਮੁੱਚਾ ਪ੍ਰਸਾਰ 24.9% ਤੋਂ 97.4% ਤੱਕ ਉੱਚਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਚਲਨ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਵਾਧਾ MDA ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮਤ ਇਲਾਜ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਬਾਰੇ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਦੀ ਘਾਟ, MDA ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਗਲਤਫਹਿਮੀਆਂ, ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਕਮੀ, ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਡਰ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਆਮ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਮੌਜੂਦਾ ਪਾਣੀ, ਸੈਨੀਟੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਫਾਈ (WASH) ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹਨ। ਸਮੁਦਾਇਆਂ ਵਿੱਚ ਸਥਾਨ [ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕਮਿਊਨਿਟੀ-ਅਗਵਾਈ ਵਿਆਪਕ ਸੈਨੀਟੇਸ਼ਨ (CLTS) ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਜੋ ਟਾਇਲਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਟਾਇਲਟ ਨਿਰਮਾਣ ਨੂੰ ਸਬਸਿਡੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ] ਅਤੇ ਸਕੂਲਾਂ [ਜਿਵੇਂ, ਸਕੂਲ ਵਾਸ਼ (WINS) ਯੋਜਨਾ], ਪਰ ਲੋੜੀਂਦੇ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਰੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਵਿਆਪਕ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ। ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਸ਼ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ, ਮੌਜੂਦਾ ਪਬਲਿਕ ਐਲੀਮੈਂਟਰੀ ਪਾਠਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਐਸਟੀਐਚ ਦਾ ਏਕੀਕਰਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਭਾਈਚਾਰਕ ਮੁੱਦਾ ਨਾਕਾਫੀ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਨਿਰੰਤਰ ਮੁਲਾਂਕਣਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਹੈਲਮਿੰਥ ਕੰਟਰੋਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ (IHCP) ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਜੋ ਸਵੱਛਤਾ ਅਤੇ ਸਫਾਈ, ਸਿਹਤ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ ਵਾਲੀ ਕੀਮੋਥੈਰੇਪੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ। ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਇੱਕ ਚੁਣੌਤੀ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ।
ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ STH ਦੀ ਲਾਗ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਦੇ ਵੱਡੇ ਯਤਨਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਉੱਚ STH ਪ੍ਰਸਾਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ WASH ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੀਆਂ ਸਬ-ਓਪਟੀਮਲ MDA ਕਵਰੇਜ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਕਾਰਨ।.ਇੱਕ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਨਿਯੰਤਰਣ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਟਿਕਾਊ ਡਿਲਿਵਰੀ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ STH ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਖਤਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀ ਰਹੇਗੀ।
1.5 ਬਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਅੰਦਾਜ਼ਨ ਸੰਕਰਮਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਮਿੱਟੀ-ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਹੈਲਮਿੰਥ (STH) ਸੰਕਰਮਣ ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਸਮੱਸਿਆ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ। , 3];ਅਤੇ ਘੱਟ ਆਮਦਨੀ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੈ, ਏਸ਼ੀਆ, ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਅਤੇ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ [4] ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੰਕਰਮਣ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। 2 ਤੋਂ 4 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਪ੍ਰੀਸਕੂਲ ਬੱਚੇ (PSAC) ਅਤੇ 5 ਤੋਂ 12 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਸਕੂਲੀ ਬੱਚੇ (SAC) ਸਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ, ਸੰਕਰਮਣ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਚਲਨ ਅਤੇ ਤੀਬਰਤਾ ਦੇ ਨਾਲ। ਉਪਲਬਧ ਅੰਕੜੇ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ 267.5 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ PSACs ਅਤੇ 568.7 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ SACs ਗੰਭੀਰ STH ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਥਾਮ ਵਾਲੀ ਕੀਮੋਥੈਰੇਪੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ [5]। STH ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਬੋਝ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। 19.7-3.3 ਮਿਲੀਅਨ ਅਪਾਹਜਤਾ-ਵਿਵਸਥਿਤ ਜੀਵਨ ਸਾਲ (DALYs) [6, 7]।
ਐਸਟੀਐਚ ਦੀ ਲਾਗ ਪੋਸ਼ਣ ਸੰਬੰਧੀ ਕਮੀਆਂ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸਰੀਰਕ ਅਤੇ ਬੋਧਾਤਮਕ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚ [8]। ਉੱਚ-ਤੀਬਰਤਾ ਵਾਲੀ ਐਸਟੀਐਚ ਦੀ ਲਾਗ ਰੋਗੀਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ [9,10,11]। ਪੌਲੀਪੈਰਾਸਾਈਟਿਸ (ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਰਜੀਵੀਆਂ ਨਾਲ ਲਾਗ) ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਬੰਧਿਤ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਉੱਚ ਮੌਤ ਦਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲਾਗਾਂ [10, 11] ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਵਧਣ ਦੇ ਨਾਲ। ਇਹਨਾਂ ਲਾਗਾਂ ਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਿਹਤ, ਸਗੋਂ ਆਰਥਿਕ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ [8, 12]।
ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਇੱਕ ਘੱਟ ਅਤੇ ਮੱਧ-ਆਮਦਨੀ ਵਾਲਾ ਦੇਸ਼ ਹੈ। 2015 ਵਿੱਚ, ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਦੀ 100.98 ਮਿਲੀਅਨ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚੋਂ ਲਗਭਗ 21.6% ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਗਰੀਬੀ ਰੇਖਾ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਰਹਿੰਦੇ ਸਨ [13]। ਇਸ ਵਿੱਚ ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਐਸਟੀਐਚ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਚਲਨ ਵੀ ਹੈ [14] WHO ਨਿਵਾਰਕ ਕੀਮੋਥੈਰੇਪੀ ਡੇਟਾਬੇਸ ਤੋਂ .2019 ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲਗਭਗ 45 ਮਿਲੀਅਨ ਬੱਚੇ ਸੰਕਰਮਣ ਦੇ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਡਾਕਟਰੀ ਇਲਾਜ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ [15]।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਵਿਘਨ ਪਾਉਣ ਲਈ ਕਈ ਵੱਡੀਆਂ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਐਸਟੀਐਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੈ [16]। ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਐਸਟੀਐਚ ਦੀ ਲਾਗ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ;ਅਤੀਤ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਚੱਲ ਰਹੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰੋ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀਕਰਨ ਕਰੋ, STH ਬੋਝ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ 'ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਅੰਤੜੀਆਂ ਦੇ ਕੀੜਿਆਂ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਸੰਭਾਵਿਤ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੋ। ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਅਧਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਟਿਕਾਊ STH ਕੰਟਰੋਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ।
ਇਹ ਸਮੀਖਿਆ ਚਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ STH ਪਰਜੀਵੀਆਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਰਾਉਂਡਵਰਮ, ਟ੍ਰਾਈਚੁਰਿਸ ਟ੍ਰਾਈਚਿਉਰਾ, ਨੈਕੇਟਰ ਅਮੈਰੀਕਨਸ ਅਤੇ ਐਨਸਾਈਲੋਸਟੋਮਾ ਡੂਓਡੇਨੇਲ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਐਨਸਾਈਲੋਸਟੋਮਾ ਸਿਲੈਨਿਕਮ ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜ਼ੂਨੋਟਿਕ ਹੁੱਕਵਰਮ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਵਜੋਂ ਉੱਭਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਫਿਲਹਾਲ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਸੀਮਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉਪਲਬਧ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਇਥੇ.
ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਵਸਥਿਤ ਸਮੀਖਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਾਹਿਤ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਵਰਤੀ ਗਈ ਵਿਧੀ ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ ਹੈ। ਅਸੀਂ PubMed, Scopus, ProQuest, ਅਤੇ Google Scholar ਦੇ ਔਨਲਾਈਨ ਡੇਟਾਬੇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ STH ਦੇ ਪ੍ਰਚਲਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ। ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਸ਼ਬਦ ਸਨ। ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ-ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ("ਹੇਲਮਿੰਥਿਆਸ" ਜਾਂ ਮਿੱਟੀ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਕੀੜੇ" ਜਾਂ "ਐਸਟੀਐਚ" ਜਾਂ "ਅਸਕਾਰਿਸ ਲੁਮਬਰੀਕੋਇਡਜ਼" ਜਾਂ "ਟ੍ਰਿਚੁਰਿਸ ਟ੍ਰਾਈਚਿਉਰਾ" ਜਾਂ "ਐਂਸੀਲੋਸਟੋਮਾ ਐਸਪੀਪੀ." ਜਾਂ "ਨੇਕੇਟਰ ਅਮੈਰੀਕਨਸ" ਜਾਂ "ਰਾਊਂਡਵਰਮ" ਜਾਂ "ਕਿਹੜਾ" ਜਾਂ "ਹੁੱਕਵਰਮ") ਅਤੇ ("ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨ") ਅਤੇ ("ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼")।ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਸਾਲ 'ਤੇ ਕੋਈ ਪਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।ਖੋਜ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਛਾਣੇ ਗਏ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਸਿਰਲੇਖ ਅਤੇ ਸੰਖੇਪ ਸਮੱਗਰੀ ਦੁਆਰਾ ਸਕ੍ਰੀਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਤਿੰਨ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਐਸਟੀਐਚ ਦੀ ਪ੍ਰਚਲਤ ਜਾਂ ਤੀਬਰਤਾ ਸੀ।ਫੁਲ-ਟੈਕਸਟ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਵਿੱਚ ਨਿਰੀਖਣ (ਕਰਾਸ-ਸੈਕਸ਼ਨਲ, ਕੇਸ-ਕੰਟਰੋਲ, ਲੰਬਿਊਡੀਨਲ/ਕੋਹੋਰਟ) ਅਧਿਐਨ ਜਾਂ ਬੇਸਲਾਈਨ ਪ੍ਰਚਲਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਟਰਾਇਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।ਡੇਟਾ ਐਕਸਟਰੈਕਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਅਧਿਐਨ ਖੇਤਰ, ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਸਾਲ, ਅਧਿਐਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦਾ ਸਾਲ, ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਕਿਸਮ (ਕਰਾਸ-ਸੈਕਸ਼ਨਲ, ਕੇਸ-ਕੰਟਰੋਲ, ਜਾਂ ਲੰਬਕਾਰੀ/ਸਹਿਯੋਗ), ਨਮੂਨੇ ਦਾ ਆਕਾਰ, ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਆਬਾਦੀ, ਹਰੇਕ STH ਦੀ ਪ੍ਰਚਲਿਤਤਾ ਅਤੇ ਤੀਬਰਤਾ, ਅਤੇ ਨਿਦਾਨ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਵਿਧੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
ਸਾਹਿਤ ਖੋਜਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਕੁੱਲ 1421 ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਡੇਟਾਬੇਸ ਖੋਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ [PubMed (n = 322);ਸਕੋਪ (n = 13);ProQuest (n = 151) ਅਤੇ Google ਸਕਾਲਰ (n = 935)]। ਸਿਰਲੇਖ ਸਮੀਖਿਆ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕੁੱਲ 48 ਪੇਪਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ, 6 ਪੇਪਰਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਕੁੱਲ 42 ਪੇਪਰਾਂ ਨੂੰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਗੁਣਾਤਮਕ ਸੰਸਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ (ਚਿੱਤਰ 1 ).
1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ, ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਐਸਟੀਐਚ ਦੀ ਲਾਗ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰ ਅਤੇ ਤੀਬਰਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਸਾਰਣੀ 1 ਪਛਾਣੇ ਗਏ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦਾ ਸਾਰ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਐਸਟੀਐਚ ਦੇ ਨਿਦਾਨ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਫਾਰਮਲਿਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਏ। ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦਿਨਾਂ (1970-1998) ਵਿੱਚ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਈਥਰ ਇਕਾਗਰਤਾ (FEC) ਵਿਧੀ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਾਟੋ-ਕੈਟਜ਼ (ਕੇ.ਕੇ.) ਤਕਨੀਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਗਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਧਦੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿੱਚ STH ਨਿਯੰਤਰਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਵਿਧੀ ਵਜੋਂ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਸਰਵੇਖਣ.
ਐਸਟੀਐਚ ਦੀ ਲਾਗ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਸਮੱਸਿਆ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 1970 ਤੋਂ 2018 ਤੱਕ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਐਸਟੀਐਚ ਦੀ ਲਾਗ ਦਾ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨਿਕ ਪੈਟਰਨ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਸਾਰ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਦੂਜੇ ਸਥਾਨਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾਯੋਗ ਹੈ। PSAC ਅਤੇ SAC [17] ਵਿੱਚ ਸੰਕਰਮਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਸਾਰ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਉਮਰ ਸਮੂਹ ਵਧੇਰੇ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬੱਚੇ ਅਕਸਰ ਬਾਹਰੀ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ STH ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਿਹਤ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਹੈਲਮਿੰਥ ਕੰਟਰੋਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ (IHCP) ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, 1-12 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ STH ਦੀ ਲਾਗ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਲਾਗ ਦਾ ਪ੍ਰਸਾਰ ਕ੍ਰਮਵਾਰ 48.6-66.8% ਤੋਂ 9.9-67.4% ਤੱਕ ਸੀ।
2005 ਤੋਂ 2008 ਤੱਕ ਹਰ ਉਮਰ ਦੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਸਕਿਸਟੋਸੋਮਿਆਸਿਸ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ STH ਡੇਟਾ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ STH ਦੀ ਲਾਗ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਭੂਗੋਲਿਕ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਸੀ, A. lumbricoides ਅਤੇ T. trichiura ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਸਾਇਆਂ [16] ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਸੀ।
2009 ਵਿੱਚ, 2004 [20] ਅਤੇ 2006 SAC [21] ਦੇ ਫਾਲੋ-ਅੱਪ ਮੁਲਾਂਕਣ IHCP [26] ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ STH ਪ੍ਰੈਵਲੈਂਸ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਸਨ। PSAC ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ STH ਦਾ ਪ੍ਰਸਾਰ 43.7% ਸੀ (2004 ਵਿੱਚ 66% ਸਰਵੇਖਣ) ਅਤੇ SAC ਵਿੱਚ 44.7% (2006 ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ 54%) [26]। ਇਹ ਅੰਕੜੇ ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਹਨ। 2009 ਵਿੱਚ PSAC ਵਿੱਚ ਉੱਚ-ਤੀਬਰਤਾ ਵਾਲੀ STH ਲਾਗ ਦੀ ਦਰ 22.4% ਸੀ (ਤੁਲਨਾਯੋਗ ਨਹੀਂ। 2004 ਦਾ ਸਰਵੇਖਣ ਕਿਉਂਕਿ ਗੰਭੀਰ ਲਾਗਾਂ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਪ੍ਰਸਾਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ) ਅਤੇ SAC ਵਿੱਚ 19.7% (2006 ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ 23.1% ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ), ਇੱਕ 14% ਕਮੀ [26]। ਸੰਕਰਮਣ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਗਿਰਾਵਟ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਪ੍ਰਸਾਰ PSAC ਅਤੇ SAC ਆਬਾਦੀਆਂ ਵਿੱਚ STH ਨੇ 20% ਤੋਂ ਘੱਟ ਦੇ ਸੰਚਤ ਪ੍ਰਸਾਰ ਅਤੇ ਰੋਗ ਨਿਯੰਤਰਣ [27, 48] ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ 1% ਤੋਂ ਘੱਟ ਦੀ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ STH ਸੰਕਰਮਣ ਦਰ ਦੇ WHO-ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ 2020 ਟੀਚੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ।
SAC ਵਿੱਚ ਸਕੂਲ MDA ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮਲਟੀਪਲ ਟਾਈਮ ਪੁਆਇੰਟਾਂ (2006-2011) 'ਤੇ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਪਰਜੀਵੀ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਸਮਾਨ ਰੁਝਾਨ ਦਿਖਾਇਆ [22, 28, 29]। ਇਹਨਾਂ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ MDA ਦੇ ਕਈ ਦੌਰਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ STH ਦਾ ਪ੍ਰਚਲਨ ਘਟਿਆ ਹੈ। ;ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੋਈ ਵੀ ਐਸਟੀਐਚ (ਰੇਂਜ, 44.3% ਤੋਂ 47.7%) ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਸੰਕਰਮਣ (ਰੇਂਜ, 14.5% ਤੋਂ 24.6%) ਫਾਲੋ-ਅੱਪ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਸਮੁੱਚਾ ਪ੍ਰਸਾਰ ਉੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ [22, 28, 29], ਦੁਬਾਰਾ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਚਲਨ ਅਜੇ ਤੱਕ WHO ਦੁਆਰਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨਿਯੰਤਰਣ ਟੀਚੇ ਦੇ ਪੱਧਰ (ਸਾਰਣੀ 1) ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਡਿੱਗਿਆ ਹੈ।
2007-2018 ਵਿੱਚ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ IHCP ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੇ PSAC ਅਤੇ SAC (ਸਾਰਣੀ 1) [30,31,32,33,34,35,36,37,38, 39 ਵਿੱਚ STH ਦਾ ਲਗਾਤਾਰ ਉੱਚ ਪ੍ਰਚਲਨ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਿਸੇ ਵੀ STH ਦਾ ਪ੍ਰਸਾਰ 24.9% ਤੋਂ 97.4% (ਕੇ ਕੇ ਦੁਆਰਾ), ਅਤੇ ਦਰਮਿਆਨੀ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਲਾਗਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸਾਰ 5.9% ਤੋਂ 82.6% ਤੱਕ ਸੀ।lumbricoides ਅਤੇ T. trichiura ਕ੍ਰਮਵਾਰ 15.8-84.1% ਤੋਂ 7.4-94.4% ਤੱਕ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਚਲਿਤ STHs ਬਣੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹੁੱਕਵਰਮ ਘੱਟ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, 1.2% ਤੋਂ 25.3% [30,31, 323] ,34,35,36,37,38,39] (ਸਾਰਣੀ 1)।ਹਾਲਾਂਕਿ, 2011 ਵਿੱਚ, ਮੌਲੀਕਿਊਲਰ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਕੁਆਂਟੀਟੇਟਿਵ ਰੀਅਲ-ਟਾਈਮ ਪੋਲੀਮੇਰੇਜ਼ ਚੇਨ ਰਿਐਕਸ਼ਨ (qPCR) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਨੇ 48.1 ਦੇ ਹੁੱਕਵਰਮ (ਐਨਸਾਈਲੋਸਟੋਮਾ ਐਸਪੀਪੀ) ਦਾ ਪ੍ਰਚਲਨ ਦਿਖਾਇਆ। A. lumbricoides ਅਤੇ T. trichiura ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਸਹਿ-ਸੰਕਰਮਣ ਨੂੰ ਕਈ ਅਧਿਐਨਾਂ [26, 31, 33, 36, 45] ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
WHO ਦੁਆਰਾ KK ਵਿਧੀ ਦੀ ਫੀਲਡ ਵਿੱਚ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨੀ ਅਤੇ ਘੱਟ ਲਾਗਤ [46] ਲਈ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ STH ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਇਲਾਜ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, KK ਅਤੇ ਹੋਰ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕਸ ਵਿਚਕਾਰ STH ਦੇ ਪ੍ਰਚਲਨ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਲਾਗੁਨਾ ਪ੍ਰਾਂਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ 2014 ਦਾ ਅਧਿਐਨ, ਕੋਈ ਵੀ STH ਸੰਕਰਮਣ (33.8% KK ਬਨਾਮ qPCR ਲਈ 78.3%), A. lumbricoides (qPCR ਲਈ 20.5% KK ਬਨਾਮ 60.8%) ਅਤੇ T. trichiura (KK 23.6% ਬਨਾਮ 38.8% PCR ਲਈ)। ਹੁੱਕਵਰਮ ਦੀ ਲਾਗ ਵੀ ਹੈ [6.8% ਪ੍ਰਚਲਿਤ;Ancylostoma spp.(4.6%) ਅਤੇ N. americana (2.2%)] ਨੂੰ qPCR ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਖੋਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕੇ.ਕੇ [36] ਦੁਆਰਾ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਿਰਣਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਹੁੱਕਵਰਮ ਦੀ ਲਾਗ ਦੇ ਅਸਲ ਪ੍ਰਸਾਰ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਹੁੱਕਵਰਮ ਦੇ ਅੰਡੇ ਦੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਲਾਈਸਿਸ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਦਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। KK ਸਲਾਈਡ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਅਤੇ ਰੀਡਿੰਗ [36,45,47] ਲਈ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜਿਸ ਨੂੰ ਖੇਤਰ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਅਕਸਰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹੁੱਕਵਰਮ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਦੇ ਅੰਡੇ ਰੂਪ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਜੋ ਸਹੀ ਪਛਾਣ [45] ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਚੁਣੌਤੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।
WHO ਦੁਆਰਾ ਵਕਾਲਤ ਕੀਤੀ STH ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਮੁੱਖ ਰਣਨੀਤੀ ਪੁੰਜ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲੈਕਟਿਕ ਕੀਮੋਥੈਰੇਪੀ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈalbendazoleਜਾਂ 2020 ਤੱਕ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 75% PSAC ਅਤੇ SAC ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਦੇ ਟੀਚੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਉੱਚ-ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਮੇਬੈਂਡਾਜ਼ੋਲ [48]। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ 2030 ਤੱਕ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਟ੍ਰੋਪੀਕਲ ਬਿਮਾਰੀਆਂ (NTDs) ਰੋਡਮੈਪ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, WHO ਨੇ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ PSAC, SAC ਅਤੇ ਪ੍ਰਜਨਨ ਦੀ ਉਮਰ ਦੀਆਂ ਔਰਤਾਂ (15-49 ਸਾਲ, ਦੂਜੀ ਅਤੇ ਤੀਜੀ ਤਿਮਾਹੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ) ਨੂੰ ਆਮ ਦੇਖਭਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ [49]।ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਛੋਟੇ ਬੱਚੇ (12-23 ਮਹੀਨੇ) ਅਤੇ ਕਿਸ਼ੋਰ ਲੜਕੀਆਂ (10-19 ਸਾਲ) ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। 49], ਪਰ ਉੱਚ-ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਕਿੱਤਾਮੁਖੀ ਬਾਲਗਾਂ [50] ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਪਿਛਲੀਆਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। WHO ਛੋਟੇ ਬੱਚਿਆਂ, PSAC, SAC, ਕਿਸ਼ੋਰ ਲੜਕੀਆਂ, ਅਤੇ 20% ਅਤੇ 50 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ STH ਪ੍ਰਸਾਰ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਜਨਨ ਉਮਰ ਦੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਸਾਲਾਨਾ MDA ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। %, ਜਾਂ ਅਰਧ-ਸਾਲਾਨਾ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੇਕਰ ਪ੍ਰਚਲਨ 50% ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਗਰਭਵਤੀ ਔਰਤਾਂ ਲਈ, ਇਲਾਜ ਦੇ ਅੰਤਰਾਲ ਸਥਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ [49]। ਰੋਕਥਾਮ ਵਾਲੀ ਕੀਮੋਥੈਰੇਪੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, WHO ਨੇ ਪਾਣੀ, ਸੈਨੀਟੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਫਾਈ (WASH) ਨੂੰ STH ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। 48, 49]।
IHCP ਨੂੰ 2006 ਵਿੱਚ STH ਅਤੇ ਹੋਰ ਹੈਲਮਿੰਥ ਇਨਫੈਕਸ਼ਨਾਂ [20, 51] ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਨੀਤੀ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ WHO ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ STH ਨਿਯੰਤਰਣ ਰਣਨੀਤੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚalbendazoleਜਾਂ ਮੇਬੈਂਡਾਜ਼ੋਲ ਕੀਮੋਥੈਰੇਪੀ STH ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਮੁੱਖ ਰਣਨੀਤੀ ਵਜੋਂ, 1-12 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਉੱਚ-ਜੋਖਮ ਸਮੂਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗਰਭਵਤੀ ਔਰਤਾਂ, ਕਿਸ਼ੋਰ ਔਰਤਾਂ, ਕਿਸਾਨ, ਭੋਜਨ ਸੰਭਾਲਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਆਦਿਵਾਸੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣਾ। ਨਿਯੰਤਰਣ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵੀ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰਕ ਹਨ। ਅਤੇ ਸੈਨੀਟੇਸ਼ਨ ਸੁਵਿਧਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਤਰੀਕੇ [20, 46]।
PSAC ਦਾ ਅਰਧ-ਸਾਲਾਨਾ MDA ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਥਾਨਕ ਬਾਰਾਂਗੇ (ਪਿੰਡ) ਸਿਹਤ ਯੂਨਿਟਾਂ, ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਬਾਰਾਂਗੇ ਸਿਹਤ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਡੇ-ਕੇਅਰ ਵਰਕਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਗਰੰਟੀਸਾਡੋਂਗ ਪੰਬਾਟਾ ਜਾਂ PSAC ਦੀਆਂ ਸਿਹਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ "ਸਿਹਤਮੰਦ ਬੱਚੇ" (ਇੱਕ ਪੈਕੇਜ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ) ਵਜੋਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) , ਜਦੋਂ ਕਿ SAC ਦਾ MDA ਸਿੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ (DepEd) [20] ਦੁਆਰਾ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਬਲਿਕ ਐਲੀਮੈਂਟਰੀ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ MDA ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਹਰੇਕ ਸਕੂਲੀ ਸਾਲ [20] ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਅਤੇ ਤੀਜੀ ਤਿਮਾਹੀ ਦੌਰਾਨ ਸਿਹਤ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੇਠ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। 2016, ਸਿਹਤ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੇ ਸੈਕੰਡਰੀ ਸਕੂਲਾਂ (18 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ) [52] ਵਿੱਚ ਡੀਵਰਮਿੰਗ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਨਵੇਂ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ।
ਪਹਿਲੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਰਧ-ਸਾਲਾਨਾ MDA 2006 [20] ਵਿੱਚ 1-12 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਰਵਾਈ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ 6.9 ਮਿਲੀਅਨ PSACs ਦੇ 82.8% ਅਤੇ 6.3 ਮਿਲੀਅਨ SACs ਦੇ 31.5% ਦੀ ਡੀਵਰਮਿੰਗ ਕਵਰੇਜ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ [53]।ਹਾਲਾਂਕਿ, MDA ਡੀਵਰਮਿੰਗ ਕਵਰੇਜ 2009 ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਗਈ ਹੈ। 2014 (ਰੇਂਜ 59.5% ਤੋਂ 73.9%), 75% [54] ਦੇ WHO-ਸਿਫਾਰਿਸ਼ ਕੀਤੇ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਤੋਂ ਲਗਾਤਾਰ ਹੇਠਾਂ ਇੱਕ ਅੰਕੜਾ। ਘੱਟ ਡੀਵਰਮਿੰਗ ਕਵਰੇਜ ਰੁਟੀਨ ਇਲਾਜ [55] ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਬਾਰੇ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, MDA ਦੀ ਗਲਤਫਹਿਮੀ। ਰਣਨੀਤੀਆਂ [56, 57], ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਘਾਟ [58], ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਡਰ [55, 56, 58, 59, 60]। ਗਰਭਵਤੀ ਔਰਤਾਂ ਦੁਆਰਾ STH ਇਲਾਜ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਵਜੋਂ ਜਨਮ ਦੇ ਨੁਕਸ ਦਾ ਡਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। [61]।ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਐਮਡੀਏ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਅਤੇ ਲੌਜਿਸਟਿਕ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਐਮਡੀਏ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਆਈਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ [54]।
2015 ਵਿੱਚ, DOH ਨੇ ਉਦਘਾਟਨੀ ਨੈਸ਼ਨਲ ਸਕੂਲ ਡੀਵਰਮਿੰਗ ਡੇ (NSDD) ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ DepEd ਨਾਲ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ਕੀਤੀ, ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਇੱਕ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਪਬਲਿਕ ਐਲੀਮੈਂਟਰੀ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲਗਭਗ 16 ਮਿਲੀਅਨ SACs (ਗ੍ਰੇਡ 1 ਤੋਂ 6) ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣਾ ਹੈ [62]।ਇਹ ਸਕੂਲ -ਅਧਾਰਿਤ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਡੀਵਰਮਿੰਗ ਕਵਰੇਜ ਦਰ 81% ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹੈ [54]।ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬੱਚਿਆਂ ਦੀਆਂ ਡੀਵਰਮਿੰਗ ਮੌਤਾਂ ਅਤੇ ਮਿਆਦ ਪੁੱਗ ਚੁੱਕੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਰਹੀ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹਿਸਟੀਰੀਆ ਅਤੇ ਦਹਿਸ਼ਤ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਜ਼ੈਂਬੋਆਂਗਾ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ, ਮਿੰਡਾਨਾਓ [63] ਵਿੱਚ MDA (AEFMDA) ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਕੇਸ-ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ AEFMDA ਕੇਸ ਹੋਣ ਦਾ ਸਬੰਧ ਡੀਵਰਮਿੰਗ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਸੀ [63]।
2017 ਵਿੱਚ, ਸਿਹਤ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੇ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਡੇਂਗੂ ਵੈਕਸੀਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਲਗਭਗ 800,000 ਸਕੂਲੀ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਵੈਕਸੀਨ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਨੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ MDA ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ [64, 65] ਸਮੇਤ DOH ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿੱਚ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਧਾਇਆ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਕੀਟ ਕਵਰੇਜ 2017 ਵਿੱਚ PSAC ਅਤੇ SAC ਦੇ 81% ਅਤੇ 73% ਤੋਂ ਘਟ ਕੇ 2018 ਵਿੱਚ 63% ਅਤੇ 52%, ਅਤੇ 2019 ਵਿੱਚ 60% ਅਤੇ 59% ਹੋ ਗਈ [15]।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੌਜੂਦਾ ਗਲੋਬਲ ਕੋਵਿਡ-19 (ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਬਿਮਾਰੀ 2019) ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਸਿਹਤ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੇ ਕੋਵਿਡ- ਦੌਰਾਨ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਹੈਲਮਿੰਥ ਕੰਟਰੋਲ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਕਿਸਟੋਸੋਮਿਆਸਿਸ ਕੰਟਰੋਲ ਅਤੇ ਖਾਤਮੇ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਲਈ ਵਿਭਾਗੀ ਮੈਮੋਰੰਡਮ ਨੰਬਰ 2020-0260 ਜਾਂ ਅੰਤਰਿਮ ਗਾਈਡੈਂਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ। 19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ 》" ਜੂਨ 23, 2020, ਅਗਲੇ ਨੋਟਿਸ ਤੱਕ MDA ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰਨ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।ਸਕੂਲ ਬੰਦ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ 1-18 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਕੀੜੇ ਮਾਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਸਰੀਰਕ ਦੂਰੀ ਬਣਾਈ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਕੋਵਿਡ-19 -19 ਦੀ ਲਾਗ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਉਪਾਵਾਂ [66] ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਘਰ-ਘਰ ਜਾ ਕੇ ਜਾਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸਥਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਵਾਈ ਵੰਡ ਰਹੀ ਹੈ।ਹਾਲਾਂਕਿ, COVID-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜਾਈ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਚਿੰਤਾ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਘੱਟ ਇਲਾਜ ਕਵਰੇਜ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
IHCP [20, 46] ਦੁਆਰਾ ਦੱਸੇ ਗਏ STH ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ WASH ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਈ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਿਹਤ ਮੰਤਰਾਲੇ, ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਤਰਾਲੇ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ (DILG), ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਇਕਾਈਆਂ ( LGU) ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਮੰਤਰਾਲੇ। ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਦੇ WASH ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ DILG [67] ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾਲ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪਾਣੀ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ DOH ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੈਨੀਟੇਸ਼ਨ ਸੁਧਾਰ, ਪਖਾਨੇ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾਉਣਾ ਅਤੇ ਟਾਇਲਟ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਸਬਸਿਡੀਆਂ [68, 69] ]।ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਪਬਲਿਕ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਸ਼ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸਿਹਤ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾਲ ਸਿੱਖਿਆ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਫਿਲੀਪੀਨ ਸਟੈਟਿਸਟਿਕਸ ਅਥਾਰਟੀ (PSA) 2017 ਨੈਸ਼ਨਲ ਪਾਪੂਲੇਸ਼ਨ ਹੈਲਥ ਸਰਵੇ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ ਅੰਕੜੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਫਿਲੀਪੀਨ ਦੇ 95% ਪਰਿਵਾਰ ਪਾਣੀ ਦੇ ਸੁਧਾਰੇ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਪੀਣ ਵਾਲਾ ਪਾਣੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਅਨੁਪਾਤ (43%) ਬੋਤਲਬੰਦ ਪਾਣੀ ਤੋਂ ਅਤੇ ਸਿਰਫ 26% ਪਾਈਪ ਵਾਲੇ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ[ 70] ਇਸਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ। ਫਿਲੀਪੀਨੋ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਚੌਥਾਈ ਅਜੇ ਵੀ ਅਸੰਤੋਸ਼ਜਨਕ ਸੈਨੀਟੇਸ਼ਨ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ [70];ਲਗਭਗ 4.5% ਆਬਾਦੀ ਖੁੱਲੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ੌਚ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਭਿਆਸ ਪੇਂਡੂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ (6%) ਸ਼ਹਿਰੀ ਖੇਤਰਾਂ (3%) [70] ਨਾਲੋਂ ਦੁੱਗਣਾ ਹੈ।
ਹੋਰ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇਕੱਲੇ ਸਵੱਛਤਾ ਸੁਵਿਧਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਸਵੱਛਤਾ ਅਤੇ ਸਫਾਈ ਅਭਿਆਸਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ [32, 68, 69]। ਬਿਨਾਂ ਪਖਾਨੇ ਵਾਲੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਵੱਛਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਕਸਰ ਦੱਸੇ ਗਏ ਕਾਰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਤਕਨੀਕੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ (ਭਾਵ, ਘਰ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਟਾਇਲਟ ਜਾਂ ਸੈਪਟਿਕ ਟੈਂਕ ਲਈ ਘਰ ਵਿੱਚ ਥਾਂ ਦੀ ਘਾਟ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਭੂਗੋਲਿਕ ਕਾਰਕ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਿੱਟੀ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਅਤੇ ਜਲ ਮਾਰਗਾਂ ਦੀ ਨੇੜਤਾ), ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਮਾਲਕੀ ਅਤੇ ਫੰਡਿੰਗ ਦੀ ਘਾਟ [71, 72]।
2007 ਵਿੱਚ, ਫਿਲੀਪੀਨ ਦੇ ਸਿਹਤ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਈਸਟ ਏਸ਼ੀਆ ਸਸਟੇਨੇਬਲ ਹੈਲਥ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ [68, 73] ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਕਮਿਊਨਿਟੀ-ਅਗਵਾਈ ਕੁੱਲ ਸੈਨੀਟੇਸ਼ਨ (CLTS) ਪਹੁੰਚ ਅਪਣਾਈ। ਸ਼ੌਚ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਸੈਨੇਟਰੀ ਪਖਾਨੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੇ, ਵਾਰ-ਵਾਰ ਅਤੇ ਸਹੀ ਹੱਥ ਧੋਣ, ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਵੱਛਤਾ, ਜਾਨਵਰਾਂ ਅਤੇ ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੀ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਿਪਟਾਰੇ, ਅਤੇ ਸਵੱਛ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਾਤਾਵਰਣ [68, 69] ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਅਤੇ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ। CLTS ਪਹੁੰਚ, ਪਿੰਡ ODF ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਭਾਵੇਂ CLTS ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਈ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ STH ਦਾ ਇੱਕ ਉੱਚ ਪ੍ਰਚਲਨ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ CLTS [32, 33] ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ODF ਸਥਿਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਵੱਛਤਾ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਘਾਟ, ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ੌਚ ਦੀ ਸੰਭਾਵਤ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂਆਤ, ਅਤੇ ਘੱਟ MDA ਕਵਰੇਜ [32]।
ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਵਾਸ਼ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ DOH ਅਤੇ DepEd ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। 1998 ਵਿੱਚ, ਸਿਹਤ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਫਿਲੀਪੀਨ ਹੈਲਥ ਕੋਡ ਸਕੂਲ ਹੈਲਥ ਐਂਡ ਹੈਲਥ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਇੰਪਲੀਮੈਂਟੇਸ਼ਨ ਰੂਲਜ਼ ਐਂਡ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨਜ਼ (IRR) (PD ਨੰ. 856) [74] ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਸੀ।ਇਹ ਆਈ.ਆਰ.ਆਰ. ਸਕੂਲ ਦੀ ਸਫਾਈ ਅਤੇ ਤਸੱਲੀਬਖਸ਼ ਸਵੱਛਤਾ ਲਈ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਖਾਨੇ, ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਪਲਾਈ, ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦੀ ਸਾਂਭ-ਸੰਭਾਲ ਅਤੇ ਦੇਖਭਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ [74]।ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਿੱਖਿਆ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਚੋਣਵੇਂ ਪ੍ਰਾਂਤਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਬਜਟ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਹੈ [57, 75, 76, 77]। ਇਸ ਲਈ, ਸਿੱਖਿਆ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਵਾਸ਼ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਚੰਗੀਆਂ ਸਿਹਤ ਆਦਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਸਥਾਗਤ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਸਿੱਖਿਆ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੇ ਵਿਭਾਗੀ ਆਦੇਸ਼ (DO) ਨੰ. 56, ਆਰਟੀਕਲ 56.2009 ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ "ਇੰਫਲੂਐਂਜ਼ਾ A (H1N1) ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਾਰੇ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ ਤੁਰੰਤ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਹੱਥ ਧੋਣ ਦੀਆਂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨਾ" ਅਤੇ DO No. 65, ਸ.2009 ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ "ਸਕੂਲ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ (EHCP)" [78, 79]। ਜਦੋਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ H1N1 ਦੇ ਫੈਲਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਹ STH ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਾਲ ਵੀ ਸਬੰਧਤ ਹੈ। ਬਾਅਦ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਸਕੂਲ-ਉਚਿਤ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਸਬੂਤ-ਆਧਾਰਿਤ ਸਕੂਲ ਸਿਹਤ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਸਾਬਣ ਨਾਲ ਹੱਥ ਧੋਣਾ, ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਸਮੂਹ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਲੋਰਾਈਡ ਟੂਥਪੇਸਟ ਨਾਲ ਬੁਰਸ਼ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ STH ਦਾ ਦੋ-ਸਾਲਾ MDA [78, 80]। 2016 ਵਿੱਚ, EHCP ਹੁਣ WASH in Schools (WINS) ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਹੈ। .ਇਸ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ, ਸੈਨੀਟੇਸ਼ਨ, ਭੋਜਨ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਅਤੇ ਤਿਆਰੀ, ਸਫਾਈ ਸੁਧਾਰ (ਜਿਵੇਂ, ਮਾਹਵਾਰੀ ਸਫਾਈ ਪ੍ਰਬੰਧਨ), ਡੀਵਰਮਿੰਗ, ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਸਿੱਖਿਆ [79] ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਸਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ WASH ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਕੂਲ ਪਾਠਕ੍ਰਮ [79] ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਬਿਮਾਰੀ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਐਸਟੀਐਚ ਦੀ ਲਾਗ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਅਜੇ ਵੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਕਾਗਯਾਨ ਪ੍ਰਾਂਤ ਵਿੱਚ ਚੁਣੇ ਗਏ ਪਬਲਿਕ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਵਾਸ਼ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਿਹਤ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ। ਗ੍ਰੇਡ ਪੱਧਰ ਅਤੇ ਸਕੂਲ ਦੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸਾਰੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਈ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।ਆਊਟਰੀਚ (ਭਾਵ, ਸਿਹਤ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ ਕਲਾਸਰੂਮਾਂ, ਧੋਣ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ, ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਗਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ) [57]।ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸੇ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਨੂੰ ਪਰਜੀਵੀਆਂ ਬਾਰੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਡੂੰਘਾ ਕਰਨ ਲਈ STH ਅਤੇ ਡੀਵਰਮਿੰਗ ਵਿੱਚ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। STH ਨੂੰ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਮੁੱਦੇ ਵਜੋਂ ਸਮਝੋ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: STH ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਵਿਸ਼ੇ, ਲਾਗ ਦਾ ਜੋਖਮ, ਲਾਗ ਦਾ ਜੋਖਮ ਸਕੂਲੀ ਪਾਠਕ੍ਰਮ [57] ਵਿੱਚ ਕੀੜੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ੌਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮੁੜ ਸੰਕਰਮਣ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।
ਹੋਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਵੀ ਸਿਹਤ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਦੀ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ [56, 60] ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸਬੰਧ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਧੀ ਹੋਈ ਸਿਹਤ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਤਰੱਕੀ (ਐਸਟੀਐਚ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਅਤੇ ਲਾਭਾਂ ਬਾਰੇ ਐਮਡੀਏ ਦੀਆਂ ਗਲਤ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ) ਐਮਡੀਏ ਇਲਾਜ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਅਤੇ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ [56] ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, 60]।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਚੰਗੀ ਸਫਾਈ-ਸਬੰਧਤ ਵਿਵਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਿਹਤ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ WASH ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ [33, 60]। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ, ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ੌਚ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟਾਇਲਟ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। 32, 33]।ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ੌਚ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਅਤੇ ਸੈਨੀਟੇਸ਼ਨ ਸੁਵਿਧਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਕਮੀ ਵਰਗੇ ਕਾਰਕ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ੌਚ ਕਰਨ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ [68, 69]। ਇੱਕ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਮਾੜੀ ਸਵੱਛਤਾ ਵਿਸਾਇਆਂ ਵਿੱਚ SACs ਵਿੱਚ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਅਨਪੜ੍ਹਤਾ ਦੇ ਉੱਚ ਜੋਖਮ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਸੀ। 81]।ਇਸ ਲਈ, ਆਂਤੜੀਆਂ ਅਤੇ ਸਫਾਈ ਦੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਸਿਹਤ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਤਰੱਕੀ ਦੀਆਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ, ਨਾਲ ਹੀ ਇਹਨਾਂ ਸਿਹਤ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਅਤੇ ਉਚਿਤ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ, WASH ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਡੇਟਾ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ 12 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਐਸਟੀਐਚ ਦੀ ਲਾਗ ਦਾ ਪ੍ਰਚਲਨ ਅਤੇ ਤੀਬਰਤਾ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਯਤਨਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਉੱਚੀ ਹੈ। ਉੱਚ MDA ਕਵਰੇਜ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਹ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ STH ਨਿਯੰਤਰਣ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ (ਐਲਬੈਂਡਾਜ਼ੋਲ ਅਤੇ ਮੇਬੈਂਡਾਜ਼ੋਲ) ਵਿੱਚ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਦੋ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ 'ਤੇ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਯੋਗ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਤਾਜ਼ਾ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਚ ਟੀ. ਟ੍ਰਾਈਚਿਉਰਾ ਲਾਗਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ [33, 30.7% ਅਤੇ 42.1% ਦੀ ਸੰਯੁਕਤ ਇਲਾਜ ਦਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਟੀ. ਟ੍ਰਾਈਚਿਉਰਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੋ ਦਵਾਈਆਂ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।albendazoleਅਤੇ ਮੇਬੈਂਡਾਜ਼ੋਲ, ਕ੍ਰਮਵਾਰ, ਅਤੇ ਸਪੌਨਿੰਗ ਵਿੱਚ 49.9% ਅਤੇ 66.0% ਕਮੀ [82]। ਇਹ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਦੋ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇਲਾਜ ਸੰਬੰਧੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹਨ, ਇਸ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਟ੍ਰਾਈਕੋਮੋਨਾਸ ਸਥਾਨਕ ਹਨ। ਕੀਮੋਥੈਰੇਪੀ ਲਾਗ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਘਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੀ। ਸੰਕਰਮਿਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਹੈਲਮਿੰਥ ਬੋਝ, ਘਟਨਾ ਦੀ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ, ਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ STH ਸਪੀਸੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੀ ਹੈ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੌਜੂਦਾ ਦਵਾਈਆਂ ਦੁਬਾਰਾ ਸੰਕਰਮਣ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦੀਆਂ, ਜੋ ਇਲਾਜ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਨਵੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਸੁਮੇਲ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ [83] .
ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਬਾਲਗਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਲਾਜ਼ਮੀ MDA ਇਲਾਜ ਨਹੀਂ ਹੈ। IHCP ਸਿਰਫ਼ 1-18 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਹੋਰ ਉੱਚ-ਜੋਖਮ ਸਮੂਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗਰਭਵਤੀ ਔਰਤਾਂ, ਕਿਸ਼ੋਰ ਔਰਤਾਂ, ਕਿਸਾਨ, ਭੋਜਨ ਸੰਭਾਲਣ ਵਾਲੇ, ਦੇ ਚੋਣਵੇਂ ਡੀਵਰਮਿੰਗ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ। ਅਤੇ ਸਵਦੇਸ਼ੀ ਆਬਾਦੀ [46]।ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਗਣਿਤਿਕ ਮਾਡਲ [84,85,86] ਅਤੇ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਮੈਟਾ-ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ [87] ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਰੇ ਉਮਰ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਲਈ ਡੀਵਰਮਿੰਗ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦਾ ਕਮਿਊਨਿਟੀ-ਵਿਆਪੀ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ STH ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉੱਚ-ਜੋਖਮ ਵਾਲੀ ਆਬਾਦੀ।- ਜੋਖਿਮ ਵਾਲੇ ਸਕੂਲੀ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਟੀਚੇ ਵਾਲੇ ਡਰੱਗ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਤੋਂ ਕਮਿਊਨਿਟੀ-ਵਿਆਪੀ ਤੱਕ MDA ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਨਾਲ ਵਧੇ ਹੋਏ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਦੇ ਕਾਰਨ STH ਨਿਯੰਤਰਣ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਵੀ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਜਨਤਕ ਇਲਾਜ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਲਿੰਫੈਟਿਕ ਫਾਈਲੇਰੀਆਸਿਸ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮ ਕਮਿਊਨਿਟੀ-ਵਿਆਪੀ ਇਲਾਜ [52] ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।
STH ਲਾਗਾਂ ਦੇ ਪੁਨਰ-ਉਭਾਰ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਚੱਲ ਰਹੀ COVID-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ STH ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਕੂਲ-ਅਧਾਰਤ MDA ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਬੰਦ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਹਾਲੀਆ ਗਣਿਤਿਕ ਮਾਡਲਾਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਹੈ ਕਿ ਉੱਚ STH-ਸਥਾਨਕ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ MDA ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ STH ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਟੀਚੇ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। 2030 ਤੱਕ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਸਮੱਸਿਆ (EPHP) ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ (SAC [88] ] ਵਿੱਚ ਮੱਧਮ-ਤੋਂ-ਉੱਚ-ਤੀਬਰਤਾ ਵਾਲੇ ਲਾਗਾਂ ਦੇ <2% ਪ੍ਰਚਲਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ) ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਖੁੰਝੇ ਹੋਏ MDA ਦੌਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਘਟਾਉਣ ਦੀਆਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ( ਭਾਵ ਉੱਚ MDA ਕਵਰੇਜ, >75%) ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੋਵੇਗੀ [89]। ਇਸ ਲਈ, ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ STH ਦੀ ਲਾਗ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ MDA ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਟਿਕਾਊ ਨਿਯੰਤਰਣ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਤੁਰੰਤ ਲੋੜ ਹੈ।
MDA ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਵਿਘਨ ਲਈ ਸਵੱਛਤਾ ਵਿਵਹਾਰ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ, ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪਾਣੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ WASH ਅਤੇ CLTS ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸਵੱਛਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੁਝ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਘੱਟ ਵਰਤੋਂ ਵਾਲੀਆਂ ਸਵੱਛਤਾ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ WASH ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਚੁਣੌਤੀਆਂ [68, 69, 71, 72]।ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹਨਾਂ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਐਸਟੀਐਚ ਪ੍ਰਸਾਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ੌਚ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਘੱਟ ਐਮਡੀਏ ਕਵਰੇਜ [32] ਕਾਰਨ ਸੀਐਲਟੀਐਸ ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ODF ਸਥਿਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਗਿਆਨ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ STH ਬਾਰੇ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਅਤੇ ਸਫਾਈ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨਾ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਲਾਗ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਰੀਕੇ ਹਨ ਅਤੇ MDA ਅਤੇ WASH ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਵਾਲੇ ਪੂਰਕ ਹਨ।
ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਿਹਤ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਮਾਪਿਆਂ ਵਿੱਚ ਐਸਟੀਐਚ ਦੇ ਆਮ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੀੜੇ ਮਾਰਨ ਦੇ ਸਮਝੇ ਗਏ ਲਾਭ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। "ਮੈਜਿਕ ਗਲਾਸ" ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਫਲ ਸਿਹਤ ਸਿੱਖਿਆ ਦਖਲ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ। ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਕਾਰਟੂਨ ਦਖਲ ਹੈ ਜੋ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ STH ਦੀ ਲਾਗ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਹਤ ਸਿੱਖਿਆ STH ਸੰਕਰਮਣ [90] ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਹੁਨਾਨ ਵਿੱਚ ਚੀਨੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਕੂਲ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਪ੍ਰੋਵਿੰਸ, ਅਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਸਕੂਲਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ STH ਦੀ ਲਾਗ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ 50% ਘਟਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ (ਔਡਜ਼ ਅਨੁਪਾਤ = 0.5, 95% ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅੰਤਰਾਲ: 0.35-0.7, P <0.0001)।90]।ਇਸ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ [91] ਅਤੇ ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ;ਅਤੇ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਹੇਠਲੇ ਮੇਕਾਂਗ ਖੇਤਰ ਲਈ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਾਰਸੀਨੋਜਨਿਕ ਓਪਿਸਟੋਰਚਿਸ ਜਿਗਰ ਫਲੂਕ ਇਨਫੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਕਈ ਏਸ਼ੀਆਈ ਦੇਸ਼ਾਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਪਾਨ, ਕੋਰੀਆ ਅਤੇ ਚੀਨ ਦੇ ਤਾਈਵਾਨ ਪ੍ਰਾਂਤ ਵਿੱਚ ਤਜ਼ਰਬੇ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ MDA ਦੁਆਰਾ, ਉਚਿਤ ਸਵੱਛਤਾ ਅਤੇ ਸਫਾਈ ਸਿੱਖਿਆ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ, ਸਕੂਲਾਂ-ਅਧਾਰਤ ਪਹੁੰਚਾਂ ਅਤੇ ਐਸਟੀਐਚ ਦੀ ਲਾਗ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਕੋਣੀ ਸਹਿਯੋਗ ਦੁਆਰਾ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਗੈਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਮਾਹਰ [92,93,94] ਨਾਲ ਸੰਭਵ ਹੈ।
ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਹਨ ਜੋ STH ਨਿਯੰਤਰਣਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ WASH/EHCP ਜਾਂ WINS, ਅਤੇ CLTS ਨੂੰ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵਧੇਰੇ ਸਥਿਰਤਾ ਦੇ ਮੌਕਿਆਂ ਲਈ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਤਾਲਮੇਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਵਿਕੇਂਦਰੀਕਰਣ STH ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਰਗੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਬਹੁ-ਪਾਰਟੀ ਯਤਨ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ, ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਨਾਲ ਹੀ ਸਫਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਖਰੀਦ ਅਤੇ ਵੰਡ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੀ ਤਰਜੀਹ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਵੱਛਤਾ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, 2030 EPHP ਟੀਚਿਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ [88]। ਕੋਵਿਡ-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਇਹਨਾਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਚੱਲ ਰਹੇ COVID-19 ਨਾਲ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਰੋਕਥਾਮ ਦੇ ਯਤਨ।ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ STH ਨਿਯੰਤਰਣ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਗੰਭੀਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।lth ਨਤੀਜੇ.
ਲਗਭਗ ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ, ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਨੇ STH ਦੀ ਲਾਗ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, STH ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪ੍ਰਸਾਰ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਉੱਚੀ ਰਹੀ ਹੈ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ MDA ਕਵਰੇਜ ਅਤੇ WASH ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਕਾਰਨ। ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਸਕੂਲ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। -ਅਧਾਰਿਤ MDAs ਅਤੇ ਕਮਿਊਨਿਟੀ-ਵਿਆਪੀ MDA ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਨਾ;MDA ਇਵੈਂਟਸ ਦੌਰਾਨ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਨੇੜਿਓਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਨਵੀਆਂ ਐਂਟੀਹੇਲਮਿੰਥਿਕ ਦਵਾਈਆਂ ਜਾਂ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਸੰਜੋਗਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ;ਅਤੇ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ STH ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਹਮਲੇ ਦੇ ਢੰਗ ਵਜੋਂ WASH ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਟਿਕਾਊ ਵਿਵਸਥਾ।
Who.Soil-borne helminth infection.https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/soil-transmitted-helminth-infections.4 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2021 ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ ਗਈ।
Strunz EC, Addiss DG, Stocks ME, Ogden S, Utzinger J, Freeman MC. ਵਾਟਰ, ਸੈਨੀਟੇਸ਼ਨ, ਹਾਈਜੀਨ, ਅਤੇ ਮਿੱਟੀ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਹੈਲਮਿੰਥ ਇਨਫੈਕਸ਼ਨ: ਇੱਕ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਸਮੀਖਿਆ ਅਤੇ ਮੈਟਾ-ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ। PLoS Medicine.2014;11(3):e1001620 .
Hotez PJ, Fenwick A, Savioli L, Molyneux DH. ਅਣਗੌਲੇ ਖੰਡੀ ਰੋਗਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਕੇ ਹੇਠਲੇ ਅਰਬ ਦੀ ਬਚਤ ਕਰੋ। Lancet.2009;373(9674):1570-5.
ਯੋਜਨਾ ਆਰ.ਐਲ., ਸਮਿਥ ਜੇ.ਐਲ., ਜਸਰਾਸਰੀਆ ਆਰ, ਬਰੂਕ ਐਸ.ਜੇ. ਗਲੋਬਲ ਇਨਫੈਕਸ਼ਨ ਨੰਬਰ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ੀਜ਼ ਬੋਝ ਆਫ਼ ਸੋਇਲ-ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਹੈਲਮਿੰਥ ਇਨਫੈਕਸ਼ਨ, 2010.ਪੈਰਾਸਾਈਟ ਵੈਕਟਰ.2014;7:37।
ਕੌਣ.2016 ਗਲੋਬਲ ਪ੍ਰੀਵੈਨਟਿਵ ਕੀਮੋਥੈਰੇਪੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਸੰਖੇਪ: ਇੱਕ ਬਿਲੀਅਨ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ। ਹਫਤਾਵਾਰੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਸੰਬੰਧੀ ਰਿਕਾਰਡ।2017;40(92):589-608।
DALYs GBD, ਸਹਿਯੋਗੀ H. ਗਲੋਬਲ, ਖੇਤਰੀ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਪਾਹਜਤਾ-ਅਨੁਕੂਲ ਜੀਵਨ ਸਾਲ (DALYs) ਅਤੇ 315 ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸੱਟਾਂ ਲਈ ਸਿਹਤਮੰਦ ਜੀਵਨ ਸੰਭਾਵਨਾ (HALE), 1990-2015: 2015 ਗਲੋਬਲ ਬਰਡਨ ਆਫ਼ ਡਿਜ਼ੀਜ਼ ਸਟੱਡੀ ਦਾ ਇੱਕ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ। .2016;388(10053):1603-58।
ਬਿਮਾਰੀ GBD, ਸੱਟ C. 204 ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ 369 ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸੱਟਾਂ ਦਾ ਗਲੋਬਲ ਬੋਝ, 1990-2019: 2019 ਗਲੋਬਲ ਬੋਝ ਆਫ਼ ਡਿਜ਼ੀਜ਼ ਸਟੱਡੀ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਵਸਥਿਤ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ. Lancet.2020;396(10258):1204
ਜੌਰਡਨ ਪੀ.ਐਮ., ਲੈਂਬਰਟਨ PHL, ਫੇਨਵਿਕ ਏ, ਐਡੀਸ ਡੀ.ਜੀ. ਸੋਇਲ-ਬੋਰਨ ਹੈਲਮਿੰਥ ਇਨਫੈਕਸ਼ਨ. ਲੈਂਸੇਟ.2018;391(10117):252-65.
ਗਿਬਸਨ AK, Raverty S, Lambourn DM, Huggins J, Magargal SL, Grigg ME. Polyparasitism Toxoplasma-infected marine sentinel species.PLoS Negl Trop Dis.2011;5(5):e1142 ਵਿੱਚ ਵਧੀ ਹੋਈ ਬਿਮਾਰੀ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਪੋਸਟ ਟਾਈਮ: ਮਾਰਚ-15-2022