Dr Anthony McGrath, 34, (foto sem data) teve uma série de casos, às vezes enquanto se passava por um irlandês 007
Um cirurgião de direção da Maserati preso por um golpe de roubo de £ 180.000 foi revelado como um aspirante a 007 que se chamava 'Paddy Bond', pois tinha uma série de casos nas costas de sua esposa GP.
O Dr. Anthony McGrath, 34, chegou a perseguir uma mulher quando ele e sua esposa Anne Marie, 44, estavam tentando ter um bebê – e ele só contou a ela quando a questão surgiu no tribunal, levando-a a chorar.
McGrath, que nasceu na Irlanda, admitiu não saber o número de mulheres com quem traiu e tentou desculpar sua traição sugerindo que ele estava "faminto de amor" em casa, informou o The Sun.
O rato do amor, que foi preso por 8 anos ontem à tarde depois de ser considerado culpado de fraude de seguros e hipotecas, trocou 13.500 mensagens com uma amante em apenas 12 meses entre 2013 e 2014.
McGrath se gabou de suas proezas sexuais para os amigos, dizendo que estava empolgado em 'bater na lontra' - uma referência bizarra ao sexo.
Sua esposa começou a suspeitar de adultério, e quando ele anunciou que estava indo para uma conferência em Swansea em 14 de fevereiro de 2014, ela respondeu: 'Qual é o nome exato do curso e o local para que eu possa procurar e verificar se você está genuinamente no caminho certo, em vez de sair em alguma treta de Valentine com outro.'
Os textos também esclarecem a terrível situação financeira do casal e como ele falou sobre fingir um arrombamento.Sua esposa inicialmente enfrentou as mesmas acusações e ele, mas foi inocentado em todas as contas.
Em 2015, a situação financeira do casal era tão ruim que a senhora McGrath acusou o marido de roubar seu iPad de um carro aberto em 2015.
McGrath pediu que ela chamasse a polícia, mas ela disse: 'Se você deseja fabricar um roubo, faça isso, mas não minta para mim.
— Se você levar a polícia até a casa, direi que acredito que foi você, a menos que me diga a verdade e devolva o iPad.
Quando McGrath disse a ela para contar à polícia caso o ladrão voltasse, ela respondeu: 'Nenhum segundo ataque, a menos que você esteja planejando um roubo em massa com toda a sua elegância.
'Você quer gerar um golpe de seguro.Eu vou contar para você.vou contar.Teta reveladora.A menos que você devolva meu iPad.
McGrath e sua esposa GP Anne-Louise McGrath estavam em dívida na quantia de milhares de libras quando o marido decidiu fazer um boletim de ocorrência falso à polícia.Ambos são vistos em fotos sem data do lado de fora do Luton Crown Court
O gadget foi realmente levado em uma invasão genuína em sua casa alugada por £ 2.400 por mês nos terrenos da propriedade Luton Hoo.
Mas em abril do mesmo ano, McGrath fez uma denúncia falsa à polícia de que sua casa havia sido assaltada e antiguidades valiosas roubadas.
Ele reivindicou mais de £ 180.000, dizendo que os bens roubados da adega incluíam antiguidades e móveis caros, joias, talheres, obras de arte, vasos Ming, tapetes orientais e cristais.
'Esta é uma história muito triste de um muito talentoso Sr. McGrath.Por meio de seus talentos, você se tornou um cirurgião ortopédico de sucesso e caiu, por ganância e arrogância, onde está hoje.
O juiz disse que os pedidos de hipoteca fraudulentos feitos pelo consultor para garantir três hipotecas no valor de mais de um milhão de libras em duas propriedades demonstraram 'desaudência de tirar o fôlego' com os documentos falsos e falsos que ele apresentou.
'Sua desonestidade não tem limites porque, mesmo depois de ter recebido ajuda financeira, você ainda precisava de mais dinheiro e isso o levou a fazer uma reclamação fraudulenta por roubo.
"Por causa de sua arrogância, você não achou que uma companhia de seguros ou a polícia iria questionar um homem de sua posição", disse ela.
McGrath não estava no banco dos réus para ouvir o número de anos que ele deve servir atrás das grades.No meio da sentença, ele gritou para o juiz 'Você suprimiu a informação.Você abusou de seu poder como juiz.
McGrath disse que o júri não ouviu a verdade e continuou: “Você fala comigo como se eu fosse uma criança.Você devia se envergonhar.'
McGrath enviou fotos falsas de itens que ele alegou ter possuído.Esta lareira de mármore vermelho rococó do século XIX no valor de £ 30.000 (à esquerda) havia sido removida da casa anos antes.Ele nunca teve este relógio, mas encontrou a foto em outro lugar
Dois brincos (à esquerda) e um anel (à direita) que McGrath alegou ter possuído quando apresentou o pedido de seguro falso.Tal como acontece com os outros objetos, ele havia encontrado as fotos em outro lugar
Ele então disse ao juiz Mensah 'Você é uma pessoa abusiva, racista e terrível.Que vergonha por suprimir a verdade.
A casa de £ 1,1 milhão que ele comprou por meio de seus pedidos de hipoteca fraudulentos foi encontrada com falhas estruturais, o que significa que não pode ser vendida.
Antes da sentença ser proferida hoje, o tribunal foi informado de que McGrath nunca mais poderá praticar e sua carreira agora está arruinada.
McGrath, que foi criado em uma mansão georgiana, esperava que o golpe o ajudasse a levantar os fundos necessários para reformar a nova casa de £ 1,1 milhão que o casal comprou em St Albans, Hertfordshire.
Mas quando a polícia investigou o 'arrombamento' na casa alugada chamada The Garden Bothy nos terrenos de Luton Hoo, uma antiga casa senhorial de Bedfordshire onde a rainha e o duque de Edimburgo ficaram durante a lua de mel, eles ficaram desconfiados.
Eles descobriram a extensão das dívidas do consultor e, ao examinarem mais de perto seus assuntos financeiros, descobriram que ele havia feito uma série de alegações falsas sobre os ganhos dele e da Sra. McGrath em relação a três pedidos de hipoteca.
No final de um julgamento de quatro meses no tribunal da coroa de Luton, que custou ao contribuinte mais de meio milhão de libras, McGrath foi considerado culpado de quatro acusações de fraude de seguro, pervertendo o curso da justiça pública e três acusações de fraude hipotecária.
A Sra. McGrath foi inocentada pelo júri por estar envolvida nas três fraudes de hipoteca com seu marido e também por reter itens de joalheria que seu marido estava reivindicando e vender aos leiloeiros Bonhams um par de brincos.
Ela havia dito ao tribunal que, com filhos pequenos para cuidar e uma mãe doente, deixou grande parte dos assuntos financeiros da família para o marido.
E ela disse que ele lhe garantiu que as joias que ela queria vender para arrecadar fundos não faziam parte de nenhuma reivindicação de seguro que ele havia feito.
Nos meses que antecederam o roubo fictício em abril de 2015, o casal irlandês com quatro filhos com idades entre 4 e 14 anos tentava desesperadamente se manter financeiramente à tona.
Ganhavam bons salários.Ela era uma médica de clínica geral respeitada e ele era um cirurgião ortopédico no Royal National Orthopaedic Hospital em Stanmore, ganhando cerca de £ 84.000 por ano.
Eles tiveram que pagar £ 2.400 por mês para alugar o The Garden Bothy, construído em 1800 e usado uma vez em um episódio de Inspector Morse.
Então, eles tiveram o pagamento da hipoteca de £ 2.400 para sua nova casa de sete quartos na arborizada Clarence Road, St Albans, na qual eles não podiam nem morar por causa do dispendioso trabalho de reforma que estava sendo realizado.
Esta era a casa onde o casal morava chamada The Garden Bothy nos terrenos de Luton Hoo, uma antiga casa senhorial de Bedfordshire
Esta é a casa de £ 1,1 milhão em St Albans que o casal comprou e estava tentando arrecadar dinheiro para reformar
McGrath viveu em uma mansão georgiana de 200 anos chamada Somerville House em Co Meath, comprada por seu falecido pai Joseph McGrath, que também era cirurgião ortopédico
Preocupações com as taxas escolares de seus filhos e cartões bancários recusados em caixas de supermercados estavam colocando uma forte pressão no relacionamento do casal.
Ele até disse ao dono de uma loja de antiguidades que estava ajudando a financiar um refúgio infantil na Síria, dizendo que já havia transferido £ 74.000, mas as investigações revelaram que nenhum dinheiro havia sido enviado.
A promotora de julgamento Charlene Sumnall disse ao júri de três mulheres e nove homens no Tribunal da Coroa de Luton: 'Isso tudo foi mentira.Anthony McGrath estava tentando arrecadar o máximo de dinheiro possível no início de 2015, não para as crianças da Síria, mas para aliviar a pressão financeira significativa que ele e sua esposa enfrentavam.'
Apesar dos problemas de dinheiro, Anthony McGrath gastou £ 50.000 em um Maserati, mais tarde dizendo à polícia que ele 'não era particularmente bom com dinheiro'.
Ele morava em uma mansão georgiana de 200 anos chamada Somerville House em Co Meath, comprada por seu falecido pai Joseph McGrath, que também era cirurgião ortopédico.
O pai tinha uma paixão por antiguidades e, ainda menino, McGrath desenvolveu a mesma paixão, tornando-se extremamente conhecedor de artes e antiguidades.
Então, com Anne-Louise permanecendo em sua casa em Aberdeen e trabalhando como GP, McGrath mudou-se para o sul da Inglaterra para trabalhar em um hospital em Southampton.
McGrath trabalhou em vários hospitais antes de ir trabalhar no Royal National Orthopaedic Hospital em Stanmore, noroeste de Londres.
Anne-Louise era uma clínica geral independente, mas o júri foi informado de que no momento da fraude ela não estava trabalhando muito porque estava cuidando das crianças e de sua mãe idosa.
Três pedidos de hipoteca foram apresentados pelo marido ao Lloyds Bank entre 2012 e 2015, apoiados por documentação falsa em relação aos ganhos dele e de sua esposa.
Uma 'referência de emprego e renda' forjada, supostamente enviada do departamento de RH de um hospital em Southampton, onde McGrath estava trabalhando em 2012, inflacionou seus ganhos em quase £ 10.000.
Documentos supostamente preparados por contadores continham uma falsa 'projeção' de que a renda da Sra. McGrath para o ano até março de 2013 seria da ordem de £95.000.
Na época, Anne-Louise cuidava de seus três filhos e de uma mãe doente e mal trabalhava.Ela havia declarado sua renda pelo mesmo período de £0.
Conjuntos de contas falsas mostrando números falsos e inflacionados para os ganhos do casal também foram apresentados ao banco como parte dos pedidos.
A promotoria contou como outra carta de uma empresa financeira que ofereceu à esposa emprego como médica com uma taxa diária de £ 500 por dia, também continha uma assinatura falsa.
Um pagamento a McGrath que apareceu em seus extratos bancários para itens, incluindo antiguidades que ele havia vendido, ele tentou passar como parte de seu salário.
Uma foto de bules de prata que McGrath alegou falsamente ter sido roubado de sua casa.Como todas as fotos, elas foram copiadas de outro lugar
Como resultado de seus enganos, uma hipoteca de £ 825.000 e, em seguida, uma outra hipoteca de £ 135.000 foi levantada em sua casa em St Albans.
Uma hipoteca adicional de £ 85.000 foi então obtida em uma propriedade anteriormente não hipotecada em Somerton Close, Belfast.
Com a casa de £ 1,1 milhão em Clarence Road, St Albans, McGrath pensou que, se decidisse renová-la, poderia dobrar seu valor
Mas seus compromissos financeiros mensais e custos de construção crescentes significavam que eles estavam lutando para encontrar o dinheiro para a restauração que estava se movendo lentamente.
Na noite de 15 de abril de 2015, Anthony McGrath ligou para a polícia de Bedfordshire e relatou que houve um roubo no The Garden Bothy.
Ele alegou que uma grande quantidade de antiguidades, móveis, tapetes, pinturas e talheres, relógios do século 19 foram roubados da adega onde estavam armazenados, prontos para a mudança para St Albans.
Ele disse que 25 grandes caixas Tupperware nas quais ele guardava as preciosas heranças de família, incluindo vasos Ming, talheres e talheres, foram levadas.
O médico disse que também foi tirada do porão pelos ladrões uma lareira rococó do século 19 no valor de cerca de £ 30.000.
A entrada foi conseguida por uma janela quebrada na cozinha, mas surpreendentemente não havia pistas forenses.
Quando a polícia examinou a velha janela de guilhotina, eles puderam ver que uma vidraça inferior esquerda havia sido quebrada, deixando o vidro irregular.
Percebeu-se rapidamente que seria impossível alguém alcançar do lado de fora e depois desfazer a trava mais acima sem deixar fibras e marcas.
Ele estava estranhamente relutante em fazer publicidade sobre o arrombamento e não queria que a polícia levasse seu caso ao Crimewatch.
O médico fez questão de que os policiais e peritos da seguradora não falassem com sua esposa, alegando que ela sofria de depressão pós-parto, o que não era verdade.
Ele demorou a apresentar uma lista definitiva do que havia sido levado e uma descrição detalhada dos itens.
Então, em julho de 2015, após um pedido da polícia por detalhes e descrições dos itens, o detetive Dave Brecknock recebeu fotos dele.
Três fotos recebidas pelo detetive eram de uma lareira de mármore de £ 30.000 que o Dr. McGrath disse ter sido roubada no roubo três meses antes.
Com as outras fotos, DC Brecknock disse que poderia dizer que eram imagens copiadas de fotos tiradas anteriormente.
Mas as fotos da lareira eram diferentes, disse ele, dizendo ao tribunal: “Isso se destaca.Essa é uma imagem da coisa real, a lareira real in situ em um prédio.'
O oficial disse que os dados que acompanham cada uma das três fotos davam a data em que foram tiradas em julho e as informações de latitude e longitude apontavam a localização como Somerville House em Co Meath, a casa da família McGrath.
"Para mim, eram imagens da lareira roubada, então como minha vítima pode me enviar fotos da lareira roubada", disse o oficial ao júri.
A polícia também descobriu que após o 'arrombamento' o cirurgião havia dirigido uma van alugada para a casa de sua família na Irlanda.
Quando a polícia de Bedfordshire The Garda foi para Somerville House em 26 de novembro de 2015, eles encontraram uma lareira rococó vermelha do século 19 que havia sido roubada no roubo.
Na verdade, a lareira antiga foi comprada por volta de 2010 e instalada na sala de estar da Somerville House.
A Sra. Sumnall disse: 'Todos nós fomos educados para acreditar no que os médicos nos dizem, mas eles se esconderam atrás do verniz de seu status'.
Ela disse que McGrath ganhou £ 84.074,40 no ano de 2012 a 2013 – 'uma boa quantia, mas não o suficiente para esta família.'
Uma foto de um lustre que McGrath enviou com sua reivindicação de seguro, apesar de nunca ter possuído
A Sra. McGrath não estava trabalhando consistentemente e relatou ganhar £ 0 por conta própria nesse período.
O promotor disse que a razão pela qual McGrath embarcou nesse curso de conduta foi motivada por sua necessidade desesperada de dinheiro.
O cheque especial era de dezenas de milhares de libras, não havia controle sobre os gastos e a reforma da Clarence Road estava saindo do controle.Eles continuaram gastando em antiguidades, carros, mensalidades escolares e afins.
“Apesar de suas dívidas, ele decidiu comprar um Maserati de £ 50.000 – quando questionado sobre isso pela polícia, ele disse que não era muito bom com dinheiro – uma espécie de eufemismo”, disse o promotor.
No dia do 'roubo', 13 membros de um grupo de conservação chamado The Walled Garden Society visitaram o Luton Hoo Estate para restaurar o jardim murado, que fica ao lado do The Bothy.
O promotor disse: "A presença de mais de uma dúzia de pessoas ao ar livre ao lado do The Bothy torna surpreendentemente improvável que uma equipe de ladrões profissionais tenha escolhido invadir", disse ela.
'McGrath listou 95 itens que ele alegou terem sido roubados durante o roubo, descrevendo a maioria com alguns detalhes.O valor total desses itens foi de £ 182.612,50.'
McGrath se declarou inocente de fraude com sua alegação desonesta ao Lloyd's Banking Group Insurance de que sua casa havia sido arrombada e pervertendo o curso da justiça pública ao fazer uma declaração falsa sobre isso à polícia.
A Sra. McGrath se declarou inocente de três acusações de fraude relacionadas à sua falha em dizer à companhia de seguros que ela ainda estava na posse de um par de brincos de safira e um anel de diamante e safira e fazendo com que os brincos fossem vendidos em leilão na Bonhams.
Finalmente, o casal se declarou inocente de três acusações de fraude relacionadas a três pedidos de hipoteca em que mentiram sobre seus rendimentos.
O juiz Mensah agradeceu ao júri por seu serviço, tendo participado do julgamento por 4 meses, quando foi informado que duraria apenas 8 semanas.
Estima-se que o custo do julgamento e do julgamento anterior, quando um júri não concordou com as acusações contra McGrath, tenha custado mais de meio milhão de libras.
O juiz Mensah disse ao júri que, devido à duração do julgamento, eles seriam dispensados do serviço de júri pelos próximos 10 anos.
As opiniões expressas no conteúdo acima são de nossos usuários e não refletem necessariamente as opiniões do MailOnline.
Horário da postagem: 29 de março de 2019