Tiến sĩ Anthony McGrath, 34 tuổi, (trong một bức ảnh không ghi ngày tháng) đã có một loạt các vấn đề, đôi khi trong khi đóng giả một 007 người Ireland
Một bác sĩ phẫu thuật lái xe Maserati bị bỏ tù vì vụ lừa đảo trộm 180.000 bảng Anh đã được tiết lộ là một người muốn 007, người tự gọi mình là 'Paddy Bond' khi anh ta có một chuỗi các sự việc sau lưng vợ GP của mình.
Tiến sĩ Anthony McGrath, 34 tuổi, thậm chí còn theo đuổi một phụ nữ khi anh ta và vợ Anne Marie, 44 tuổi, đang cố gắng có con - và anh ta chỉ nói với cô ấy khi vấn đề được đưa ra trước tòa, khiến cô ấy bật khóc.
McGrath, người sinh ra ở Ireland, thừa nhận không biết số lượng phụ nữ mà anh ta đã lừa dối và cố gắng bào chữa cho sự phản bội của mình bằng cách cho rằng anh ta bị 'bỏ đói tình yêu' ở nhà, The Sun đưa tin.
Con chuột tình yêu, người đã bị bỏ tù 8 năm vào chiều hôm qua sau khi bị kết tội gian lận bảo hiểm và thế chấp, đã trao đổi 13.500 tin nhắn với một nhân tình chỉ trong 12 tháng từ năm 2013 đến năm 2014.
McGrath khoe khoang về khả năng tình dục của mình với bạn bè, nói rằng anh ấy rất hào hứng với việc 'đập rái cá' - một ám chỉ kỳ lạ về tình dục.
Vợ anh bắt đầu nghi ngờ ngoại tình và khi anh thông báo sẽ tham dự một hội nghị ở Swansea vào ngày 14 tháng 2 năm 2014, cô ấy trả lời: 'Tên chính xác của khóa học và địa điểm là gì để tôi có thể tra cứu và xác minh điều đó. bạn đang thực sự tham gia một khóa học hơn là bắt đầu tham gia một số cuộc đua Valentine với một số khác. '
Các văn bản cũng làm sáng tỏ tình hình tài chính tồi tệ của cặp đôi và cách anh ta nói về việc giả mạo đột nhập.Vợ anh ta ban đầu phải đối mặt với tội danh tương tự và anh ta nhưng đã được xóa trên tất cả các tài khoản.
Vào năm 2015, tình hình tài chính của hai vợ chồng trở nên tồi tệ.
McGrath yêu cầu cô ấy gọi cảnh sát nhưng cô ấy nói: 'Nếu bạn muốn thực hiện một vụ cướp, bạn làm như vậy, nhưng bạn không nói dối tôi.
"Nếu bạn đưa cảnh sát đến nhà, tôi sẽ nói rằng tôi tin rằng đó là bạn trừ khi bạn nói cho tôi sự thật và trả lại iPad."
Khi McGrath nói với cô ấy để báo cảnh sát trong trường hợp tên trộm quay lại, cô ấy trả lời: 'Không có vụ tấn công thứ hai trừ khi bạn đang lên kế hoạch cho một vụ trộm lớn trong tất cả các khoản tiền của bạn.
'Bạn muốn tạo ra một vụ lừa đảo bảo hiểm.Tôi sẽ nói với bạn.Tôi sẽ kể.Kể chuyện ăn miếng trả miếng.Trừ khi bạn trả lại iPad của tôi. '
McGrath và vợ GP Anne-Louise McGrath đã mắc nợ hàng nghìn bảng Anh khi người chồng quyết định báo cáo một vụ trộm giả cho cảnh sát.Cả hai đều được nhìn thấy trong các bức ảnh không ghi ngày tháng bên ngoài Tòa án Luton Crown
Thiết bị này thực sự được thực hiện trong một cuộc đột kích thực sự vào ngôi nhà nhỏ giá 2.400 bảng Anh thuê một tháng của họ trong khuôn viên của bất động sản Luton Hoo.
Nhưng vào tháng 4 cùng năm, McGrath đã báo cáo giả với cảnh sát rằng ngôi nhà của họ đã bị trộm và những món đồ cổ có giá trị bị đánh cắp.
Anh ta yêu cầu bồi thường hơn 180.000 bảng Anh, nói rằng tài sản bị đánh cắp từ căn hầm bao gồm đồ cổ và đồ nội thất đắt tiền, đồ trang sức, đồ bạc, tác phẩm nghệ thuật, bình hoa nhà Minh, thảm phương Đông và đồ pha lê.
'Đây là một câu chuyện rất tiếc về một ông McGrath rất tài năng.Nhờ tài năng của mình, bạn đã vươn lên trở thành một bác sĩ phẫu thuật chỉnh hình thành công và nhờ lòng tham và sự kiêu ngạo, bạn đã có được vị trí như ngày hôm nay. '
Thẩm phán cho biết các đơn xin thế chấp gian dối mà nhà tư vấn đưa ra để đảm bảo ba khoản thế chấp trị giá hơn một triệu bảng Anh trên hai bất động sản thể hiện sự 'trơ trẽn đến nghẹt thở' với các tài liệu giả mạo và giả mạo mà anh ta đã xuất trình.
'Sự không trung thực của bạn không có giới hạn bởi vì, ngay cả sau khi bạn được hỗ trợ tài chính, bạn vẫn cần thêm tiền và điều đó dẫn đến việc bạn thực hiện một yêu cầu gian dối cho một vụ trộm.
"Vì sự kiêu ngạo của bạn, bạn đã không nghĩ rằng một công ty bảo hiểm hoặc cảnh sát sẽ thẩm vấn một người đàn ông đang đứng của bạn," cô nói.
McGrath không có mặt ở bến tàu để nghe số năm anh ta phải phục vụ sau song sắt.Khi tuyên án được nửa chừng, anh ta hét vào mặt thẩm phán 'Anh đã dập tắt thông tin.Bạn đã lạm dụng quyền lực của mình với tư cách là một thẩm phán. '
McGrath nói rằng bồi thẩm đoàn đã không nghe thấy sự thật và tiếp tục: 'Bạn nói chuyện với tôi như thể tôi là một đứa trẻ.Xấu hổ về bạn. '
McGrath đã gửi những bức ảnh giả mạo về những món đồ mà anh ta tuyên bố là sở hữu.Lò sưởi bằng đá cẩm thạch đỏ Rococo thế kỷ 19 trị giá 30.000 bảng Anh (trái) này đã thực sự được di dời khỏi nhà nhiều năm trước đó.Anh ấy chưa bao giờ sở hữu chiếc đồng hồ này, nhưng đã tìm thấy bức ảnh ở nơi khác
Hai chiếc bông tai (trái) và một chiếc nhẫn (phải) mà McGrath khai là sở hữu khi anh ta nộp hồ sơ bảo hiểm giả.Cũng như những đồ vật khác, anh đã tìm thấy những bức ảnh ở nơi khác
Sau đó, anh ta nói với thẩm phán Mensah 'Bạn là một người lạm dụng, phân biệt chủng tộc và tồi tệ.Xấu hổ cho bạn vì đã che đậy sự thật. '
Căn nhà trị giá 1,1 triệu bảng Anh mua thông qua các đơn đăng ký thế chấp gian lận của mình đã bị phát hiện có lỗi cấu trúc, có nghĩa là nó không thể bán được.
Trước khi bản án được thông qua ngày hôm nay, tòa án đã thông báo rằng McGrath sẽ không bao giờ có thể tập luyện trở lại và sự nghiệp của anh giờ đã bị hủy hoại.
McGrath, người được nuôi dưỡng trong một trang viên ở Georgia, hy vọng vụ lừa đảo sẽ giúp anh ta huy động vốn cần thiết để cải tạo ngôi nhà trị giá 1,1 triệu bảng mới của cặp vợ chồng mà họ đã mua ở St Albans, Hertfordshire.
Nhưng khi cảnh sát điều tra vụ 'đột nhập' tại ngôi nhà cho thuê có tên The Garden Bothy trong khuôn viên của Luton Hoo, một ngôi nhà trang nghiêm cũ của Bedfordshire nơi Nữ hoàng và Công tước xứ Edinburgh đã ở trong tuần trăng mật, họ trở nên nghi ngờ.
Họ phát hiện ra mức độ các khoản nợ của nhà tư vấn và khi họ xem xét kỹ hơn các vấn đề tài chính của anh ta, phát hiện ra rằng anh ta đã đưa ra một loạt các tuyên bố sai về thu nhập của anh ta và bà McGrath liên quan đến ba đơn thế chấp.
Kết thúc phiên tòa kéo dài 4 tháng tại tòa án vương miện Luton, nơi được cho là đã khiến người nộp thuế thiệt hại hơn nửa triệu bảng Anh, McGrath bị kết tội bốn tội danh lừa đảo bảo hiểm, phá hoại công lý công cộng, và ba tội tội gian lận thế chấp.
Bà McGrath đã được bồi thẩm đoàn tuyên bố có liên quan đến ba vụ gian lận thế chấp với chồng và cũng vì giữ lại những món đồ trang sức mà chồng bà đã đòi và bán đôi bông tai tại nhà đấu giá Bonhams.
Cô đã nói với tòa rằng với những đứa con nhỏ phải chăm sóc và một người mẹ ốm yếu, vì vậy cô đã để lại phần lớn công việc tài chính của gia đình cho chồng.
Và cô ấy nói rằng anh ấy đã đảm bảo với cô ấy rằng đồ trang sức mà cô ấy muốn bán để gây quỹ không phải là một phần của bất kỳ yêu cầu bảo hiểm nào mà anh ấy đã đưa ra.
Trong những tháng dẫn đến vụ trộm giả tưởng vào tháng 4 năm 2015, cặp vợ chồng người Ireland với 4 đứa con từ 4 đến 14 tuổi đã cố gắng hết sức để duy trì tài chính.
Họ đã kiếm được mức lương tốt.Cô ấy là một bác sĩ đa khoa được kính trọng và anh ấy là bác sĩ phẫu thuật chỉnh hình tại Bệnh viện Chỉnh hình Quốc gia Hoàng gia ở Stanmore, kiếm được khoảng 84.000 bảng một năm.
Họ phải trả 2.400 bảng mỗi tháng để thuê The Garden Bothy, được xây dựng từ những năm 1800 và từng được sử dụng trong một tập phim của Thanh tra Morse.
Sau đó, họ phải trả khoản thế chấp £ 2.400 cho ngôi nhà biệt lập bảy phòng ngủ mới của họ ở đường Clarence rợp bóng cây, St Albans, nơi họ thậm chí không thể sống vì công việc tân trang tốn kém đang được thực hiện.
Đây là ngôi nhà nhỏ nơi cặp vợ chồng sống có tên là The Garden Bothy trong khuôn viên của Luton Hoo, một ngôi nhà trang nghiêm của Bedfordshire trước đây
Đây là ngôi nhà trị giá 1,1 triệu bảng ở St Albans mà cặp đôi đã mua và đang cố gắng quyên góp tiền để cải tạo
McGrath sống trong một ngôi nhà trang nghiêm thời Georgia 200 năm tuổi có tên là Somerville House ở Co Meath, được mua bởi người cha quá cố Joseph McGrath, người cũng là một bác sĩ phẫu thuật chỉnh hình.
Những lo lắng về học phí cho con cái và thẻ ngân hàng bị từ chối khi tính tiền ở siêu thị đang khiến mối quan hệ của hai vợ chồng trở nên căng thẳng.
Anh ta thậm chí còn nói với chủ một cơ sở kinh doanh đồ cổ rằng anh ta đang giúp tài trợ cho một đứa trẻ tị nạn ở Syria, nói rằng anh ta đã chuyển 74.000 bảng Anh, nhưng các cuộc điều tra cho thấy không có khoản tiền nào được gửi đi.
Công tố viên xét xử Charlene Sumnall nói với bồi thẩm đoàn gồm 3 phụ nữ và 9 người đàn ông tại Tòa án Luton Crown: 'Tất cả chỉ là một lời nói dối.Anthony McGrath đã cố gắng quyên góp càng nhiều tiền càng tốt vào đầu năm 2015, không phải cho những đứa trẻ ở Syria, mà để giảm bớt áp lực tài chính đáng kể mà anh ấy và vợ phải đối mặt. '
Bất chấp những rắc rối về tiền bạc, Anthony McGrath đã chi 50.000 bảng cho một chiếc Maserati, sau đó nói với cảnh sát rằng anh ta 'không đặc biệt giỏi về tiền bạc.'
Anh sống trong một ngôi nhà trang nghiêm thời Georgia 200 năm tuổi có tên Somerville House ở Co Meath, được mua bởi người cha quá cố Joseph McGrath, người cũng là một bác sĩ phẫu thuật chỉnh hình.
Người cha có niềm đam mê với đồ cổ và ngay từ khi còn nhỏ, McGrath đã phát triển niềm đam mê đó, trở nên cực kỳ am hiểu về nghệ thuật và đồ cổ.
Sau đó, khi Anne-Louise ở lại nhà của họ ở Aberdeen và làm bác sĩ đa khoa, McGrath chuyển về phía nam đến Anh để làm việc trong một bệnh viện ở Southampton.
McGrath đã làm việc tại một số bệnh viện trước khi đến làm việc tại Bệnh viện Chỉnh hình Quốc gia Hoàng gia ở Stanmore, tây bắc London.
Anne-Louise là một bác sĩ đa khoa tự kinh doanh, nhưng bồi thẩm đoàn cho biết rằng vào thời điểm xảy ra vụ gian lận, cô ấy không làm việc nhiều vì đang chăm sóc trẻ em và mẹ già.
Ba đơn thế chấp đã được người chồng nộp cho Ngân hàng Lloyds từ năm 2012 đến năm 2015 được hỗ trợ bởi tài liệu giả mạo liên quan đến thu nhập của vợ chồng anh ta.
Một 'tài liệu tham khảo về việc làm và thu nhập' giả mạo được gửi từ bộ phận nhân sự của một bệnh viện ở Southampton nơi McGrath đang làm việc trong năm 2012 đã làm tăng thu nhập của anh ta lên gần 10.000 bảng Anh.
Các tài liệu được cho là do kế toán chuẩn bị chứa một 'dự báo' sai lầm rằng thu nhập của bà McGrath trong năm tính đến tháng 3 năm 2013 sẽ ở mức 95.000 bảng Anh.
Vào thời điểm đó, Anne-Louise đang chăm sóc ba đứa con của họ và một người mẹ ốm yếu và hầu như không làm việc.Cô ấy đã kê khai thu nhập của mình trong cùng khoảng thời gian là 0 bảng Anh.
Các tài khoản giả mạo hiển thị số liệu không có thật và bị thổi phồng về thu nhập của hai vợ chồng cũng đã được nộp cho ngân hàng như một phần của đơn đăng ký.
Bên công tố cho biết một lá thư khác từ một công ty tài chính đã đề nghị người vợ làm nhân viên y tế với mức lương 500 bảng Anh một ngày, cũng có chữ ký giả mạo.
Một khoản thanh toán cho McGrath xuất hiện trong bảng sao kê ngân hàng của anh ta cho các món đồ bao gồm cả đồ cổ mà anh ta đã bán, anh ta cố gắng chuyển thành một phần tiền lương của mình.
Một bức ảnh về những chiếc ấm bạc mà McGrath đã khai man rằng đã bị đánh cắp từ ngôi nhà của anh ta.Như với tất cả các bức ảnh, chúng đã được sao chép từ nơi khác
Kết quả của sự lừa dối của anh ta là một khoản thế chấp trị giá 825.000 bảng Anh và sau đó một khoản thế chấp tiếp theo trị giá 135.000 bảng Anh đã được tăng lên cho ngôi nhà của họ ở St Albans.
Sau đó, một khoản thế chấp trị giá 85.000 bảng Anh được mua để cho vay trên một bất động sản chưa được thế chấp trước đó ở Somerton Close, Belfast.
Với ngôi nhà trị giá 1,1 triệu bảng ở đường Clarence, St Albans, McGrath nghĩ rằng nếu anh quyết định cải tạo nó, anh có thể tăng gấp đôi giá trị của nó
Nhưng các cam kết tài chính hàng tháng của họ và chi phí xây dựng tăng cao đồng nghĩa với việc họ đang phải vật lộn để tìm tiền cho việc trùng tu vốn đang diễn ra chậm chạp.
Vào tối ngày 15 tháng 4 năm 2015, Anthony McGrath gọi điện cho cảnh sát Bedfordshire và báo rằng đã có một vụ trộm tại The Garden Bothy.
Anh ta tuyên bố một lượng lớn đồ cổ, đồ nội thất, thảm, tranh và đồ bạc, đồng hồ thế kỷ 19 đã bị đánh cắp khỏi căn hầm, nơi chúng đang được cất giữ để sẵn sàng chuyển đến St Albans.
Anh ta cho biết 25 hộp Tupperware lớn trong đó anh ta cất giữ những đồ gia truyền trân quý của gia đình, bao gồm bình hoa thời Minh, đồ bạc và dao kéo, đã bị lấy đi.
Bác sĩ cho biết cũng bị bọn trộm lấy ra từ căn hầm là một chiếc lò sưởi Rococo thế kỷ 19 trị giá 30.000 bảng Anh.
Người ta đã vào được cửa sổ bị vỡ trong nhà bếp, nhưng đáng ngạc nhiên là không có manh mối pháp y nào.
Khi cảnh sát kiểm tra khung cửa sổ cũ, họ có thể thấy một ô cửa dưới bên trái đã bị đập vỡ để lại những mảng kính lởm chởm.
Người ta nhanh chóng nhận ra rằng sẽ không thể có ai đó có thể tiếp cận từ bên ngoài và sau đó hoàn tác việc bắt lên cao hơn mà không để lại các sợi và vết.
Anh ta miễn cưỡng một cách kỳ lạ khi công khai về vụ đột nhập và anh ta không muốn cảnh sát đưa trường hợp của mình vào Crimewatch.
Bác sĩ quan tâm rằng các nhân viên cảnh sát và nhân viên điều chỉnh tổn thất từ công ty bảo hiểm không nên nói chuyện với vợ ông, vì cho rằng cô ấy đang bị trầm cảm sau khi sinh, điều này là không đúng sự thật.
Anh ta chậm chạp trong việc đưa ra một danh sách chính xác về những gì đã được thực hiện và mô tả chi tiết về các hạng mục.
Sau đó, vào tháng 7 năm 2015, theo yêu cầu của cảnh sát về các chi tiết và mô tả của các món đồ, thám tử Constable Dave Brecknock nhận được các bức ảnh từ anh ta.
Ba bức ảnh mà thám tử nhận được là một chiếc lò sưởi bằng đá cẩm thạch trị giá 30.000 bảng Anh mà Tiến sĩ McGrath cho biết đã bị đánh cắp trong vụ trộm ba tháng trước đó.
Với những bức ảnh khác, DC Brecknock cho biết ông có thể biết chúng là hình ảnh được sao chép từ những bức ảnh đã chụp trước đó.
Nhưng những bức ảnh chụp lò sưởi thì khác, anh ấy nói và nói với tòa: 'Nó nhô ra.Đó là hình ảnh của vật thật, lò sưởi thực sự tại chỗ trong một tòa nhà. '
Viên chức nói rằng dữ liệu đi kèm với mỗi bức ảnh trong số ba bức ảnh cho biết ngày chúng được chụp trong tháng 7 và thông tin kinh độ và vĩ độ xác định vị trí chính xác là Nhà Somerville ở Co Meath, ngôi nhà của gia đình McGrath.
Viên cảnh sát nói với bồi thẩm đoàn: 'Đây là những hình ảnh theo tôi được biết về chiếc lò sưởi bị đánh cắp, vậy làm sao nạn nhân của tôi có thể gửi cho tôi hình ảnh về chiếc lò sưởi bị đánh cắp của anh ta'.
Cảnh sát cũng phát hiện ra rằng sau khi 'đột nhập', bác sĩ phẫu thuật đã lái một chiếc xe tải thuê đến nhà của gia đình anh ta ở Ireland.
Khi Cảnh sát Bedfordshire The Garda đến Nhà Somerville vào ngày 26 tháng 11 năm 2015, họ tìm thấy một lò sưởi Rococo thế kỷ 19 màu đỏ đã được báo cáo là bị đánh cắp trong vụ trộm.
Trên thực tế, chiếc lò sưởi cổ đã được mua vào khoảng năm 2010 và được lắp đặt sau đó trong phòng khách của Ngôi nhà Somerville.
Bà Sumnall nói: 'Tất cả chúng tôi đều tin vào những gì bác sĩ nói với chúng tôi, nhưng họ đã che giấu tình trạng của mình.'
Cô cho biết McGrath đã kiếm được 84.074,40 bảng trong năm 2012-2013 - 'một khoản tiền khá, nhưng không đủ cho gia đình này.'
Một bức ảnh về chiếc đèn chùm mà McGrath đã nộp cùng với yêu cầu bảo hiểm của mình mặc dù chưa bao giờ sở hữu nó
Bà McGrath đã không làm việc liên tục và đã báo cáo kiếm được £ 0 từ việc tự kinh doanh trong giai đoạn đó.
Công tố viên cho biết lý do McGrath bắt tay vào hành vi này là do họ rất cần tiền.
Khoản thấu chi của họ lên tới hàng chục nghìn bảng Anh, không có quyền chi tiêu và việc tân trang lại Đường Clarence đang vượt ngoài tầm kiểm soát.Họ tiếp tục chi tiêu vào đồ cổ, xe hơi, học phí và những thứ tương tự.
Công tố viên cho biết: 'Bất chấp những khoản nợ của họ, anh ta quyết định mua một chiếc Maserati trị giá 50.000 bảng Anh - khi bị cảnh sát hỏi về điều đó, anh ta nói rằng anh ta không rành về tiền bạc - một điều gì đó quá đáng' '.
Vào ngày xảy ra 'vụ trộm', 13 thành viên của một nhóm bảo tồn có tên The Walled Garden Society đã đến thăm Khu đất Luton Hoo để khôi phục lại khu vườn có tường bao quanh, bên cạnh The Bothy.
Công tố viên cho biết: 'Sự hiện diện của hơn một chục người ở ngoài trời bên cạnh The Bothy khiến khó có khả năng một nhóm trộm chuyên nghiệp đã chọn đột nhập', cô ấy nói.
'McGrath liệt kê 95 món đồ mà anh ta tuyên bố đã bị đánh cắp trong vụ trộm, mô tả một số chi tiết nhất.Tổng giá trị của những món đồ này là 182.612,50 bảng Anh. '
McGrath không nhận tội gian lận với tuyên bố không trung thực của mình với Lloyd's Banking Group Insurance rằng nhà của anh ta đã bị đột nhập và phá hoại công lý bằng cách khai báo gian dối với cảnh sát.
Bà McGrath không nhận tội về ba tội gian lận liên quan đến việc bà không nói với công ty bảo hiểm rằng bà vẫn đang sở hữu một đôi bông tai sapphire và một chiếc nhẫn kim cương và sapphire và khiến đôi bông tai bị bán đấu giá tại Bonhams.
Cuối cùng, cặp vợ chồng này cùng nhau không nhận tội về ba tội danh gian lận liên quan đến ba đơn thế chấp mà họ đã nói dối về thu nhập của mình.
Thẩm phán Mensah cảm ơn bồi thẩm đoàn vì sự phục vụ của họ, họ đã ngồi trong phiên tòa 4 tháng khi họ được cho là chỉ kéo dài 8 tuần.
Chi phí của phiên tòa, và phiên tòa trước đó khi bồi thẩm đoàn không thể đồng ý về các cáo buộc chống lại McGrath, ước tính đã tiêu tốn hơn nửa triệu bảng Anh
Thẩm phán Mensah nói với bồi thẩm đoàn rằng vì thời gian xét xử kéo dài nên họ sẽ được miễn phục vụ bồi thẩm đoàn trong 10 năm tới.
Các quan điểm thể hiện trong nội dung trên là của người dùng của chúng tôi và không nhất thiết phản ánh quan điểm của MailOnline.
Thời gian đăng: 29-03-2019