Dr Anthony McGrath, 34, (bildet på et udatert bilde) hadde en rekke saker, noen ganger mens han utga seg som en irsk 007
En Maserati-kjørende kirurg som ble fengslet for en innbruddssvindel på 180 000 pund, har blitt avslørt som en 007 wannabee som kalte seg "Paddy Bond" fordi han hadde en rekke saker bak sin fastlegekones rygg.
Dr. Anthony McGrath (34) forfulgte til og med en kvinne da han og kona Anne Marie (44) prøvde å få en baby – og han fortalte henne det først da saken kom opp i retten, noe som fikk henne til å briste i gråt.
McGrath, som ble født i Irland, innrømmet å ikke vite hvor mange kvinner han hadde vært utro med og prøvde å unnskylde sviket sitt ved å antyde at han var «sultet på kjærlighet» hjemme, rapporterte The Sun.
Kjærlighetsrotten, som ble fengslet i 8 år i går ettermiddag etter å ha blitt funnet skyldig i forsikrings- og boliglånssvindel, byttet 13 500 tekster med en elskerinne i løpet av bare 12 måneder mellom 2013 og 2014.
McGrath skrøt av sin seksuelle dyktighet overfor venner, og sa at han var begeistret for å "slå oteren" - en bisarr referanse til sex.
Kona hans hadde begynt å mistenke utroskap, og da han kunngjorde at han skulle på en konferanse i Swansea 14. februar 2014, svarte hun: 'Hva er det nøyaktige navnet på kurset og stedet, så jeg kan slå det opp og bekrefte at du er oppriktig på kurs i stedet for å dra på en eller annen Valentine-bonk med en annen.'
Tekstene kaster også lys over parets vanskelige økonomiske situasjon, og hvordan han snakket om å forfalske et innbrudd.Kona hans sto først overfor de samme anklagene og ham, men ble klarert på alle kontoer.
I 2015 var parets økonomiske situasjon så dårlig. Mrs. McGrath anklaget mannen hennes for å stjele iPaden hennes fra en åpen bil i 2015.
McGrath ba henne ringe politiet, men hun sa: «Hvis du ønsker å produsere et ran, gjør du det, men du lyver ikke for meg.
"Hvis du tar med politiet til huset, vil jeg si at jeg tror det var deg med mindre du forteller meg sannheten og returnerer iPaden."
Da McGrath ba henne si fra til politiet i tilfelle innbruddstyven skulle komme tilbake, svarte hun: «Ingen andre treff med mindre du planlegger et massivt innbrudd i all din finesse.
«Du vil generere en forsikringssvindel.Jeg skal fortelle deg.Jeg skal fortelle.Spennende meis.Med mindre du returnerer iPaden min.'
McGrath og hans fastlegekone Anne-Louise McGrath var i gjeld til tusenvis av pund da mannen bestemte seg for å lage en falsk innbruddsmelding til politiet.De er begge sett på udaterte bilder utenfor Luton Crown Court
Gadgeten ble faktisk tatt i et ekte raid på deres leide hytte på £2400 i måneden på eiendommen til Luton Hoo eiendom.
Men i april samme år leverte McGrath en falsk rapport til politiet om at huset deres hadde blitt gjort innbrudd og at verdifulle antikviteter var stjålet.
Han krevde mer enn 180 000 pund, og sa at eiendom som ble stjålet fra kjelleren inkluderte dyre antikviteter og møbler, smykker, sølvtøy, kunstverk, Ming-vaser, orientalske tepper og krystallvarer.
«Dette er en veldig trist historie om en veldig talentfull Mr McGrath.Gjennom dine talenter reiste du deg til å bli en vellykket ortopedisk kirurg og falt, gjennom grådighet og arroganse, til der du sitter i dag.'
Dommeren sa at de uredelige pantesøknadene som ble gjort av konsulenten for å sikre tre boliglån verdt mer enn en million pund på to eiendommer, viste "pustende frekkhet" med de forfalskede og falske dokumentene han hadde produsert.
«Din uærlighet kjenner ingen grenser fordi, selv etter at du fikk økonomisk hjelp, trengte du fortsatt mer penger, og det førte til at du fremsatte et uredelig krav for et innbrudd.
"På grunn av din arroganse, trodde du ikke at et forsikringsselskap eller politiet ville avhøre en mann av din status," sa hun.
McGrath var ikke i kaien for å høre hvor mange år han må sone bak murene.Halvveis i straffeutmålingen ropte han til dommeren «Du undertrykte informasjonen.Du har misbrukt din makt som dommer.'
McGrath sa at juryen ikke hadde hørt sannheten og fortsatte: «Du snakker til meg som om jeg er et barn.Skam deg.'
McGrath sendte inn falske bilder av gjenstander han hevdet å ha eid.Denne rokokko-peisen i rød marmor fra 1800-tallet til en verdi av £30 000 (til venstre) hadde faktisk blitt fjernet fra huset år tidligere.Han hadde aldri eid denne klokken, men fant bildet et annet sted
To øredobber (til venstre) og en ring (til høyre) som McGrath hevdet å ha eid da han sendte inn det falske forsikringskravet.Som med de andre gjenstandene hadde han funnet bildene andre steder
Deretter sa han til dommer Mensah 'Du er en voldelig, rasistisk og forferdelig person.Skam deg for å undertrykke sannheten.'
Boligen på 1,1 millioner pund han kjøpte gjennom sine falske lånesøknader har blitt funnet å ha strukturelle feil, noe som betyr at den ikke kan selges.
Før dommen ble avsagt i dag, ble retten fortalt at McGrath aldri vil kunne trene igjen, og karrieren hans er nå ødelagt.
McGrath, som ble oppvokst i en georgiansk herregård, håpet at svindelen ville hjelpe ham med å skaffe pengene han trengte for å renovere parets nye £1,1 millioner hjem de hadde kjøpt i St Albans, Hertfordshire.
Men da politiet etterforsket «innbruddet» i den leide hytta kalt The Garden Bothy på eiendommen til Luton Hoo, et tidligere herskapelig hjem i Bedfordshire der dronningen og hertugen av Edinburgh hadde oppholdt seg under bryllupsreisen, ble de mistenksomme.
De oppdaget omfanget av konsulentens gjeld, og etter hvert som de så nærmere på hans økonomiske forhold, fant de ut at han hadde fremsatt en rekke falske påstander om hans og fru McGraths inntekter i forbindelse med tre boliglånsøknader.
På slutten av en fire måneders rettssak ved Luton crown court, som regnes for å ha kostet skattebetaleren mer enn en halv million pund, ble McGrath funnet skyldig i fire tilfeller av svindel med forsikring, pervertering av offentlig rettferdighet, og tre anklager for svindel med boliglån.
Mrs McGrath ble avklart av juryen for å være involvert i de tre boliglånsvindlene med ektemannen, og også for å beholde smykker som mannen hennes krevde for og solgte et par øredobber hos auksjonarius Bonhams.
Hun hadde fortalt retten at med små barn å ta vare på og en syk mor, så hadde hun overlatt mye av familiens økonomiske anliggender til mannen hennes.
Og hun sa at han hadde forsikret henne om at smykkene hun hadde ønsket å selge for å skaffe penger ikke var en del av noe forsikringskrav han hadde fremsatt.
I månedene frem til det fiktive innbruddet i april 2015, prøvde det irske paret med fire barn i alderen 4 til 14 år desperat å holde seg økonomisk flytende.
De tjente god lønn.Hun var en respektert fastlege og han var ortopedisk kirurg ved Royal National Orthopedic Hospital i Stanmore og tjente rundt 84 000 pund i året.
De måtte betale 2400 pund i måneden for å leie The Garden Bothy, bygget på 1800-tallet og en gang brukt i en episode av Inspector Morse.
Deretter hadde de tilbakebetaling av boliglån på £2400 for deres nye enebolig med syv soverom i grønne Clarence Road, St Albans, som de ikke engang kunne bo i på grunn av kostbart oppussingsarbeid som ble utført.
Dette var hytta der paret bodde kalt The Garden Bothy på eiendommen til Luton Hoo, et tidligere herskapelig hjem i Bedfordshire
Dette er hjemmet på 1,1 millioner pund i St Albans paret hadde kjøpt og prøvde å skaffe penger til å pusse opp
McGrath bodde og bodde i et 200 år gammelt georgisk herskapelig hjem kalt Somerville House i Co Meath, kjøpt av hans avdøde far Joseph McGrath som også var ortopedisk kirurg
Bekymringer for skolepenger for barna deres og bankkort som ble avvist i supermarkedskassene, satte en stor belastning på parets forhold.
Han hadde til og med fortalt eieren av en antikkbedrift at han hjalp til med å finansiere et barnetilfluktssted i Syria, og sa at han allerede hadde overført 74 000 pund, men undersøkelser viste at ingen penger hadde blitt sendt.
Rettsaktor Charlene Sumnall sa til juryen på tre kvinner og ni menn ved Luton Crown Court: «Dette var alt en løgn.Anthony McGrath prøvde å samle inn så mye penger som mulig tidlig i 2015, ikke for barna i Syria, men for å lindre det betydelige økonomiske presset han og hans kone står overfor.'
Til tross for pengeproblemer, brukte Anthony McGrath 50 000 pund på en Maserati, og fortalte senere politiet at han "ikke var spesielt flink med penger."
Han bodde i et 200 år gammelt georgisk herskapelig hjem kalt Somerville House i Co Meath, kjøpt av sin avdøde far Joseph McGrath som også var ortopedisk kirurg.
Faren hadde en lidenskap for antikviteter, og som ung gutt utviklet McGrath den samme lidenskapen, og ble ekstremt kunnskapsrik om kunst og antikviteter.
Deretter, mens Anne-Louise ble igjen i hjemmet deres i Aberdeen og jobbet som fastlege, flyttet McGrath sørover til England for å jobbe på et sykehus i Southampton.
McGrath jobbet ved en rekke sykehus før han gikk på jobb ved Royal National Orthopedic Hospital i Stanmore, nordvest i London.
Anne-Louise var selvstendig fastlege, men juryen fikk vite at hun på svindeltidspunktet ikke jobbet mye fordi hun tok seg av barna og sin eldre mor.
Tre pantesøknader ble sendt inn av ektemannen til Lloyds Bank mellom 2012 og 2015 støttet av forfalsket dokumentasjon i forhold til hans og konens inntekter.
En forfalsket "sysselsettings- og inntektsreferanse" som angivelig ble sendt fra HR-avdelingen på et sykehus i Southampton hvor McGrath jobbet i 2012, hadde økt inntektene hans med nesten 10 000 pund.
Dokumenter som angivelig var utarbeidet av regnskapsførere inneholdt en falsk "prognose" om at fru McGraths inntekt for året frem til mars 2013 ville være i området £95.000.
På den tiden passet Anne-Louise deres tre barn og en syk mor og jobbet nesten ikke.Hun hadde oppgitt inntekten sin for samme periode som £0.
Sett med falske kontoer som viser falske og oppblåste tall for ekteparets inntekter ble også sendt inn til banken som en del av søknadene.
Aktoratet fortalte hvordan et annet brev fra et finansselskap som hadde tilbudt kona å jobbe som lege for en dagsats på 500 pund om dagen, også inneholdt en forfalsket signatur.
Engangsbetalinger til McGrath som dukket opp i kontoutskriftene hans for gjenstander, inkludert antikviteter som han hadde solgt, forsøkte han å utgi seg for å være en del av lønnen hans.
Et bilde av sølvtekanner som McGrath feilaktig hevdet hadde blitt stjålet fra hytta hans.Som med alle bildene, var de kopiert fra andre steder
Som et resultat av bedragene hans ble et boliglån for £825.000 og deretter et ytterligere pantelån for £135.000 reist på huset deres i St. Albans.
Ytterligere £85.000 kjøp for å leie boliglån ble deretter oppnådd på en tidligere ubelånt eiendom i Somerton Close, Belfast.
Med huset på 1,1 millioner pund i Clarence Road, St Albans, trodde McGrath at hvis han begynte å renovere det, kunne han doble verdien.
Men deres månedlige økonomiske forpliktelser og skyhøye byggekostnader gjorde at de slet med å finne pengene til restaureringen som gikk sakte.
Kvelden 15. april 2015 ringte Anthony McGrath politiet i Bedfordshire og rapporterte at det hadde vært et innbrudd i The Garden Bothy.
Han hevdet at en stor mengde antikviteter, møbler, tepper, malerier og sølvtøy fra 1800-tallet hadde blitt stjålet fra kjelleren der de ble lagret klar for flytting til St. Albans.
Han sa at 25 store Tupperware-esker der han oppbevarte familiens kjære arvestykker, inkludert Ming-vaser, sølvtøy og bestikk, var tatt.
Legen sa at også tatt fra kjelleren av innbruddstyvene var en rokokkopeis fra 1800-tallet til en verdi av rundt 30 000 pund.
Det var kommet inn ved at et vindu ble knust på kjøkkenet, men overraskende nok var det ingen rettsmedisinske spor.
Da politiet undersøkte det gamle skyvevinduet, kunne de se at en rute nederst til venstre hadde blitt knust og etterlot hakkete glass.
Det ble raskt innsett at det ville ha vært umulig for noen å nå gjennom fra utsiden og deretter løsne fangsten høyere opp uten å etterlate fibre og merker.
Han var merkelig nok motvillig til publisitet om innbruddet, og han ville ikke at politiet skulle ta saken hans til Crimewatch.
Legen var opptatt av at polititjenestemenn og skadebehandlere fra forsikringsselskapet ikke skulle snakke med kona hans, og hevdet at hun led av fødselsdepresjon, noe som var usant.
Han var treg med å komme med en definitiv liste over hva som var tatt og en detaljert beskrivelse av gjenstandene.
Så, i juli 2015 etter en forespørsel fra politiet om detaljer og beskrivelser av gjenstandene, mottok politibetjent Dave Brecknock bilder fra ham.
Tre bilder mottatt av detektiven var av en marmorpeis på 30 000 pund som Dr. McGrath sa hadde blitt stjålet i innbruddet tre måneder tidligere.
Med de andre bildene sa DC Brecknock at han kunne fortelle at de var bilder kopiert fra tidligere tatt bilder.
Men peisbildene var annerledes, sa han og sa til retten: «Det stikker ut.Det er et bilde av den virkelige tingen, den virkelige peisen in situ i en bygning.'
Offiseren sa at dataene som fulgte med hvert av de tre bildene ga datoen de ble tatt i juli, og breddegrads- og lengdegradsinformasjonen pekte ut plasseringen som Somerville House i Co Meath, McGrath-familiens hjem.
"Dette var bilder så langt jeg var bekymret av den stjålne peisen, så hvordan kan offeret mitt sende meg bilder av hans stjålne peisen," sa offiseren til juryen.
Politiet fant også ut at etter "innbruddet" hadde kirurgen kjørt en innleid varebil til familiens hjem i Irland.
Da Bedfordshire Police The Garda dro til Somerville House 26. november 2015 fant de en rød rokokkopeis fra 1800-tallet som ble rapportert stjålet i innbruddet.
Faktisk hadde den antikke peisen blitt kjøpt rundt 2010 og installert da i salongen til Somerville House.
Ms Sumnall sa: "Vi er alle oppdratt til å tro det legene forteller oss, men de gjemte seg bak finéren på statusen deres."
Hun sa at McGrath tjente £84 074,40 i år 2012 til 2013 – "en fin sum, men ikke nok for denne familien."
Et bilde av en lysekrone som McGrath sendte inn sammen med forsikringskravet sitt til tross for at han aldri hadde eid den
Fru McGrath jobbet ikke konsekvent, og rapporterte at hun tjente £0 fra selvstendig næringsvirksomhet i den perioden.
Aktor sa at grunnen til at McGrath tok fatt på denne oppførselen var motivert av deres desperate behov for penger.
Deres kassekreditt var på titusenvis av pund, det var ingen regjerende på utgifter og oppussingen av Clarence Road kom ut av kontroll.De fortsatte å bruke på antikviteter, biler, skolepenger og lignende.
"Til tross for deres gjeld, bestemte han seg for å kjøpe en Maserati på 50 000 pund - da politiet ble spurt om det, sa han at han ikke var særlig flink med penger - noe av en underdrivelse," sa aktor.
På dagen for "innbruddet" hadde 13 medlemmer av en bevaringsgruppe kalt The Walled Garden Society besøkt Luton Hoo Estate for å restaurere den inngjerdede hagen, som ligger ved siden av The Bothy.
Aktor sa: «Tilstedeværelsen av over et dusin mennesker i det fri ved siden av The Bothy gjør det påfallende usannsynlig at et team med profesjonelle innbruddstyver ville ha valgt å bryte seg inn,» sa hun.
'McGrath listet opp 95 gjenstander som han hevdet hadde blitt stjålet under innbruddet, og beskrev de fleste i noen detalj.Den totale verdien av disse varene var £182 612,50.'
McGrath erkjente seg ikke skyldig i bedrageri med sin uærlige påstand til Lloyd's Banking Group Insurance om at hjemmet hans hadde blitt brutt seg inn og forvridd rettferdigheten ved å avgi en falsk uttalelse om det til politiet.
Mrs McGrath erkjente seg ikke skyldig i tre tilfeller av bedrageri knyttet til hennes unnlatelse av å fortelle forsikringsselskapet at hun fortsatt var i besittelse av et par safirøreringer og en diamant- og safirring og forårsaket at øredobbene ble solgt på auksjon på Bonhams.
Til slutt erkjente ekteparet i fellesskap ikke skyldig i tre tilfeller av bedrageri knyttet til tre pantesøknader der de hadde løyet om inntektene sine.
Dommer Mensah takket juryen for deres tjeneste, etter å ha sittet i rettssaken i 4 måneder da de hadde blitt fortalt at den bare ville vare i 8 uker.
Kostnadene for rettssaken, og den forrige rettssaken da en jury ikke kunne bli enige om anklagene mot McGrath, anslås å ha kostet mer enn en halv million pund
Dommer Mensah sa til juryen at på grunn av lengden på rettssaken ville de bli unnskyldt jurytjeneste i de neste 10 årene.
Synspunktene uttrykt i innholdet ovenfor er de av våre brukere og reflekterer ikke nødvendigvis synspunktene til MailOnline.
Innleggstid: 29. mars 2019