קאַנטראָולינג באָדן-געטראגן העלמינטהיאַסיס אין די פיליפינען: די געשיכטע האלט |ינפעקטיאָוס דיסעאַסעס פון אָרעמקייַט

באָדן-טראַנסמיטטעד העלמינטה (STH) ינפעקציע איז לאַנג געווען אַ וויכטיק ציבור געזונט פּראָבלעם אין די פיליפינען. אין דעם רעצענזיע, מיר באַשרייַבן די קראַנט סטאַטוס פון STH ינפעקציע דאָרט און הויכפּונקט קאָנטראָל מיטלען צו רעדוצירן STH מאַסע.

א ניישאַנווייד STH מאַסע מעדיצין אַדמיניסטראַציע (MDA) פּראָגראַם איז לאָנטשט אין 2006, אָבער די קוילעלדיק פּרעוואַלאַנס פון STH אין די פיליפינען בלייבט הויך, ריינדזשינג פון 24.9% צו 97.4%. די פארבליבן פאַרגרעסערן אין פּרעוואַלאַנס קען זיין רעכט צו טשאַלאַנדזשיז פארבונדן מיט MDA ימפּלאַמענטיישאַן, אַרייַנגערעכנט אַ מאַנגל פון וויסיקייַט פון די וויכטיקייט פון רעגולער באַהאַנדלונג, מיסאַנדערסטאַנדינגז וועגן מדאַ סטראַטעגיעס, פעלן פון צוטרוי אין די מעדאַקיישאַנז געניצט, מורא פון אַדווערס געשעענישן, און אַלגעמיין דיסטראַסט פון רעגירונג מגילה. יגזיסטינג וואַסער, היגיענע און היגיענע (WASH) מגילה זענען שוין אין אָרט אין קהילות [למשל, קאַמיוניטי-געפירט פולשטענדיק היגיענע (CLTS) מגילה וואָס צושטעלן טוילאַץ און סאַבסידייז קלאָזעט קאַנסטראַקשאַן] און שולן [למשל, שולע WASH (WINS) פּלאַן], אָבער אָנגאָינג ימפּלאַמענטיישאַן איז פארלאנגט צו דערגרייכן די געוואלט רעזולטאַטן. טראָץ די וויידספּרעד לערנען פון WASH אין שולן, די ינאַגריישאַן פון STH ווי אַ קרענק און אַ קהל אַרויסגעבן אין די קראַנט ציבור עלעמענטאַר קעריקיאַלאַם בלייבט ינאַדאַקוואַט.עס וועט זיין פארלאנגט פֿאַר די ינטעגראַטעד העלמינטה קאָנטראָל פּראָגראַם (IHCP) דערווייַל אין פּלאַץ אין די מדינה, וואָס פאָוקיסיז אויף ימפּרוווינג היגיענע און היגיענע, געזונט בילדונג און פאַרהיטנדיק קימאָוטעראַפּי. די סאַסטיינאַביליטי פון די פּראָגראַם בלייבט אַ אַרויסרופן.
טראָץ הויפּט השתדלות צו קאָנטראָלירן STH ינפעקציע אין די פיליפינען אין די לעצטע צוויי יאָרצענדלינג, פּערסיסטענט הויך STH פּרעוואַלאַנס איז רעפּאָרטעד איבער די מדינה, עפשער רעכט צו סובאָפּטימאַל MDA קאַווערידזש און לימיטיישאַנז פון WASH און געזונט בילדונג מגילה..סאַסטיינאַבאַל עקספּרעס פון אַ ינאַגרייטיד קאָנטראָל צוגאַנג וועט פאָרזעצן צו שפּילן אַ שליסל ראָלע אין קאַנטראָולינג און ילימאַנייטינג STH אין די פיליפינען.
באָדן-טראַנסמיטטעד העלמינטה (STH) ינפעקשאַנז בלייבן אַ ערנסט ציבור געזונט פּראָבלעם ווערלדווייד, מיט אַ עסטימאַטעד ינפעקציע פון ​​​​מער ווי 1.5 ביליאָן מענטשן [1]. STH אַפעקץ אָרעם קהילות קעראַקטערייזד דורך נעבעך אַקסעס צו טויגן וואַסער, היגיענע און היגיענע (WASH) [2] , 3];און איז העכסט פאַרשפּרייט אין נידעריק-האַכנאָסע לענדער, מיט רובֿ ינפעקשאַנז געשעעניש אין טיילן פון אזיע, אפריקע, און לאַטייַן אַמעריקע. די מערסט סאַסעפּטאַבאַל, מיט די העכסטן פּרעוואַלאַנס און ינטענסיטי פון ינפעקציע. בנימצא דאַטן פֿאָרשלאָגן אַז מער ווי 267.5 מיליאָן פּסאַק און מער ווי 568.7 מיליאָן סאַקס וווינען אין געביטן מיט שטרענג STH טראַנסמיסיע און דאַרפן פאַרהיטנדיק קימאָוטעראַפּי [5]. די גלאבאלע מאַסע פון ​​STH איז עסטימאַטעד צו זיין 19.7-3.3 מיליאָן דיסאַביליטי-אַדזשאַסטיד לעבן יאָרן (DALYs) [6, 7].

STH ינפעקציע קען פירן צו נוטרישאַנאַל דיפישאַנסיז און ימפּערד פיזיש און קאַגניטיוו אַנטוויקלונג, ספּעציעל אין קינדער [8]. STH ינפעקציע מיט הויך ינטענסיטי יגזאַסערבייץ מאָרבידאַטי [9,10,11]. מיט העכער מאָרטאַליטי און געוואקסן סאַסעפּטאַבילאַטי צו אנדערע ינפעקשאַנז [10, 11]. די אַדווערס יפעקץ פון די ינפעקשאַנז קענען ווירקן ניט בלויז געזונט אָבער אויך עקאָנאָמיש פּראָודאַקטיוויטי [8, 12].
די פיליפינען איז א לאנד מיט נידעריק און מיטל איינקונפט. אין 2015 האבן בערך 21.6% פון די 100.98 מיליאן פיליפינען באפעלקערונג געלעבט אונטער דער נאציאנאלער אָרעמקייט ליניע [13] . עס האט אויך עטלעכע פון ​​די העכסטע פּרעוואַלאַנס פון STH אין סאָוטהעאַסט אזיע [14] .2019 דאַטן פון די WHO פּרעווענטיוו קימאָוטעראַפּי דאַטאַבאַסע אָנווייַזן אַז בעערעך 45 מיליאָן קינדער זענען אין ריזיקירן פון ינפעקציע ריקוויירינג מעדיציניש באַהאַנדלונג [15].
כאָטש עטלעכע גרויס ינישאַטיווז האָבן שוין ינישיייטיד צו קאָנטראָלירן אָדער יבעררייַסן טראַנסמיסיע, STH בלייבט העכסט פאַרשפּרייט אין די פיליפינען [16]. אין דעם אַרטיקל, מיר צושטעלן אַן איבערבליק פון די קראַנט סטאַטוס פון STH ינפעקציע אין די פיליפינען;הויכפּונקט פאַרגאַנגענהייט און קראַנט אָנגאָינג קאָנטראָל השתדלות, דאָקומענט די טשאַלאַנדזשיז און שוועריקייטן פון פּראָגראַם ימפּלאַמענטיישאַן, אַססעסס די פּראַל אויף רידוסינג STH מאַסע, און צושטעלן מעגלעך פּערספּעקטיווז פֿאַר די קאָנטראָל פון ינטעסטאַנאַל וואָרמס. סאַסטיינאַבאַל STH קאָנטראָל פּראָגראַם אין דער מדינה.
די רעצענזיע פאָוקיסיז אויף די פיר מערסט פּראָסט סטה פּעראַסייץ - ראָונדוואָרם, Trichuris trichiura, Necator americanus און Ancylostoma duodenale. דאָ.
כאָטש דאָס איז נישט אַ סיסטעמאַטיש רעצענזיע, די מעטאַדאַלאַדזשי געניצט פֿאַר די ליטעראַטור רעצענזיע איז ווי גייט. געוויינט ווי טערמינען אין דער זוכן: ("העלמינטהיאַסעס" אָדער באָדן-געטראגן וואָרמס" אָדער "STH" אָדער "Ascaris lumbricoides" אָדער "Trichuris trichiura" אָדער "Ancylostoma spp." אָדער "Necator americanus" אָדער "ראָונדוואָרם" אָדער "ווהיטשוואָרם" אָדער "האָקוואָרם") און ("עפּידעמיאָלאָגי") און ("פיליפינען").עס איז קיין ריסטריקשאַן אויף די יאָר פון ארויסגעבן.אַרטיקלען יידענאַפייד דורך זוכן קרייטיריאַ זענען טכילעס סקרינד דורך טיטל און אַבסטראַקט אינהאַלט, יענע וואָס זענען נישט ינוועסטאַגייטאַד פֿאַר בייַ מינדסטער דריי אַרטיקלען מיט פּרעוואַלאַנס אָדער ינטענסיטי פון איינער פון די STH ס זענען יקסקלודיד.גאַנץ טעקסט זיפּונג אַרייַנגערעכנט אָבסערוואַטיאָנאַל (קרייַז-סעקשאַנאַל, פאַל-קאָנטראָל, לאַנדזשאַטודאַנאַל / קאָהאָרט) שטודיום אָדער קאַנטראָולד טריאַלס ריפּאָרטינג באַסעלינע פּרעוואַלאַנס.דאַטאַ יקסטראַקשאַן ינקלודעד לערנען שטח, לערנען יאָר, יאָר פון לערנען ויסגאַבע, לערנען טיפּ (קרייַז-סעקשאַנאַל, פאַל-קאָנטראָל אָדער לאַנדזשאַטודאַנאַל / קאָהאָרט), מוסטער גרייס, לערנען באַפעלקערונג, פּרעוואַלאַנס און ינטענסיטי פון יעדער STH, און אופֿן געניצט פֿאַר דיאַגנאָסיס.
באַזירט אויף ליטעראַטור אָנפֿרעגן, אַ גאַנץ פון 1421 רעקאָרדס זענען יידענאַפייד דורך דאַטאַבייס אָנפֿרעגן [PubMed (n = 322);סקאָפּעס (n = 13);פּראָקוועסט (n = 151) און Google Scholar (n = 935)]. א גאַנץ פון 48 צייטונגען זענען סקרינד באזירט אויף די טיטל אָפּשאַצונג, 6 צייטונגען זענען יקסקלודיד, און אַ גאַנץ פון 42 צייטונגען זענען לעסאָף אַרייַנגערעכנט אין די קוואַליטאַטיווע סינטעז (פיגורע 1) ).
זינט די 1970 ס, פילע שטודיום זענען דורכגעקאָכט אין די פיליפינען צו באַשליסן די פּרעוואַלאַנס און ינטענסיטי פון STH ינפעקציע. טיש 1 ווייזט אַ קיצער פון די יידענאַפייד שטודיום. יטער קאַנסאַנטריישאַן (פעק) אופֿן אָפט געניצט אין די פרי טעג (1970-1998). אָבער, די קאַטאָ-קאַץ (קק) טעכניק איז ינקריסינגלי געניצט אין סאַבסאַקוואַנט יאָרן און איז געניצט ווי די ערשטיק דיאַגנאָסטיק אופֿן פֿאַר מאָניטאָרינג STH קאָנטראָל פּראָוסידזשערז אין לאַנדיש. סערווייז.
STH ינפעקציע איז געווען און בלייבט אַ באַטייטיק ציבור געזונט פּראָבלעם אין די פיליפינען, ווי געוויזן דורך שטודיום געפירט פון די 1970 ס צו 2018. העכסטן פּרעוואַלאַנס פון ינפעקציע רעקאָרדעד אין פּסאַק און סאַק [17]. די עלטער גרופּעס זענען אין אַ גרעסערע ריזיקירן ווייַל די קינדער זענען אָפט יקספּאָוזד צו STH אין דרויסנדיק סעטטינגס.
היסטאָריש, איידער די ימפּלאַמענטיישאַן פון די דעפּאַרטמענט פון געזונט ס ינטעגראַטעד העלמינטה קאָנטראָל פּראָגראַם (IHCP), די פּרעוואַלאַנס פון קיין STH ינפעקציע און שטרענג ינפעקציע אין קינדער פון 1-12 יאָר ריינדזשד פון 48.6-66.8% צו 9.9-67.4% ריספּעקטיוולי.
STH דאַטן פון די נאַשאַנאַל סטשיסטאָסאָמיאַסיס יבערבליק פון אַלע צייטן פון 2005 צו 2008 געוויזן אַז STH ינפעקציע איז וויידספּרעד אין די דריי הויפּט דזשיאַגראַפיק מקומות פון דער מדינה, מיט A. lumbricoides און T. trichiura זייַנען דער הויפּט פאַרשפּרייט אין די וויסייַאַס [16].
אין 2009, נאָכגיין-אַרויף אַסעסמאַנץ פון די 2004 [20] און 2006 SAC [21] נאַשאַנאַל סטה פּרעוואַלאַנס סערווייז זענען געפירט צו אַססעסס די פּראַל פון IHCP [26]. די פּרעוואַלאַנס פון קיין STH איז געווען 43.7% אין פּסאַק (66% אין 2004) יבערבליק) און 44.7% אין SAC (54% אין 2006 יבערבליק) [26]. די פיגיערז זענען באטייטיק נידעריקער ווי די רעפּאָרטעד אין די פריערדיקע צוויי סערווייז. די הויך-ינטענסיטי STH ינפעקציע קורס איז געווען 22.4% אין PSAC אין 2009 (ניט פאַרגלייַכלעך צו די 2004 יבערבליק ווייַל די קוילעלדיק פּרעוואַלאַנס פון שטרענג ינפעקטיאָנס איז נישט געמאלדן) און 19.7% אין SAC (קאַמפּערד מיט 23.1% אין די 2006 יבערבליק), אַ 14% רעדוקציע [26]. טראָץ די קלאָר אַראָפּגיין אין ינפעקציע פּרעוואַלאַנס, די עסטימאַטעד פּרעוואַלאַנס פון STH אין PSAC און SAC פּאַפּיאַליישאַנז האט נישט באגעגנט די WHO-דיפיינד 2020 ציל פון אַ קיומיאַלאַטיוו פּרעוואַלאַנס פון ווייניקער ווי 20% און אַ שטרענג STH ינפעקציע קורס פון ווייניקער ווי 1% צו באַווייַזן מאָרבידאַטי קאָנטראָל [27, 48].
אנדערע שטודיום ניצן פּאַראַסיטאָלאָגיקאַל סערווייז געפירט אין קייפל צייט פונקטן (2006-2011) צו מאָניטאָר די פּראַל פון שולע MDA אין SAC געוויזן ענלעך טרענדס [22, 28, 29]. די רעזולטאַטן פון די סערווייז געוויזן אַז STH פּרעוואַלאַנס דיקריסט נאָך עטלעכע ראָונדס פון MDA ;אָבער, קיין STH (קייט, 44.3% צו 47.7%) און שטרענג ינפעקציע (קייט, 14.5% צו 24.6%) געמאלדן אין נאָכגיין-אַרויף סערווייז די קוילעלדיק פּרעוואַלאַנס פון קרענק בלייבט הויך [22, 28, 29], ווידער ינדיקייץ אַז די פּרעוואַלאַנס איז נאָך נישט געפאלן צו די WHO-דיפיינד ינסידאַנס קאָנטראָל ציל מדרגה (טאַבלע 1).
דאַטן פון אנדערע שטודיום נאָך די הקדמה פון IHCP אין די פיליפינען אין 2007-2018 האָבן געוויזן פּערסיסטאַנטלי הויך פּרעוואַלאַנס פון STH אין PSAC און SAC (טאַבלע 1) [30,31,32,33,34,35,36,37,38, 39 ]. די פּרעוואַלאַנס פון קיין STH רעפּאָרטעד אין די שטודיום ריינדזשד פון 24.9% צו 97.4% (דורך KK), און די פּרעוואַלאַנס פון מעסיק צו שטרענג ינפעקשאַנז ריינדזשד פון 5.9% צו 82.6%. א.לומבריקוידעס און טי טריטשיוראַ בלייבן די מערסט פאַרשפּרייטע STHs, מיט פּרעוואַלאַנס ריינדזשאַז פון 15.8-84.1% צו 7.4-94.4% ריספּעקטיוולי, בשעת כאָקוואָרמס טענד צו האָבן אַ נידעריקער פּרעוואַלאַנס, ריינדזשינג פון 1.2% צו 25.3% [30,31, 32,33] ,34,35,36,37,38,39] (טאַבלע 1). אָבער, אין 2011, אַ לערנען ניצן מאָלעקולאַר דיאַגנאָסטיק קוואַנטיטאַטיווע פאַקטיש-צייט פּאָלימעראַסע קייט רעאַקציע (קפּקר) געוויזן אַ פּרעוואַלאַנס פון האָאָקוואָרם (אַנסילאָסטאָמאַ ספּפּ.) פון 48.1 קאָ-ינפעקציע פון ​​מענטשן מיט יי לומבריקוידעס און טי טריטשיוראַ איז אויך אָפט באמערקט אין עטלעכע שטודיום [26, 31, 33, 36, 45].
די KK מעטאָד איז רעקאַמענדיד דורך WHO פֿאַר זייַן יז פון נוצן אין דעם פעלד און נידעריק פּרייַז [46], דער הויפּט פֿאַר יוואַליוייטינג רעגירונג באַהאַנדלונג פּלאַנז פֿאַר STH קאָנטראָל. אַ 2014 לערנען אין לאַגונאַ פּראַווינס, קיין STH ינפעקציע (33.8% פֿאַר KK ווס 78.3% פֿאַר qPCR), A. lumbricoides (20.5% KK ווס 60.8% פֿאַר qPCR) און T. trichiura (KK 23.6% ווס 38.8% פֿאַר qPCR). עס איז אויך כאָקוואָרם ינפעקציע [6.8% פּרעוואַלאַנס;ינקלודז Ancylostoma spp. (4.6%) און N. Americana (2.2%)] זענען דיטעקטאַד מיט קפּקר און זענען געמשפט נעגאַטיוו דורך KK [36]. פֿאַר KK רוק צוגרייטונג און לייענען [36,45,47], אַ פּראָצעס וואָס איז אָפט שווער צו דערגרייכן אונטער פעלד טנאָים. דערצו, די עגגס פון האָאָקוואָרם מינים זענען מאָרפאָלאָגיקאַללי ינדיסטינגגווישאַבאַל, וואָס פּאָוזיז אַ ווייַטער אַרויסרופן פֿאַר ריכטיק לעגיטימאַציע [45].
די הויפּט סטראַטעגיע פֿאַר STH קאָנטראָל אַדוואָקאַטעד דורך WHO פאָוקיסיז אויף מאַסע פּראַפילאַקטיק קימאָוטעראַפּי מיטאַלבענדאַזאָלאָדער מעבענדאַזאָלע אין הויך-ריזיקירן גרופּעס, מיט דער ציל פון טרעאַטינג לפּחות 75% פון פּסאַק און סאַק אין 2020 [48]. וואָמען פון רעפּראָדוקטיווע עלטער (15-49 יאר, אַרייַנגערעכנט יענע אין די רגע און דריט טרימעסטער) באַקומען געוויינטלעך זאָרגן [49]. אין דערצו, די גיידליינז ינקלודז יונג קינדער (12-23 חדשים) און אַדאַלעסאַנט גערלז (10-19 יאר). 49], אָבער יקסקלודז פרייַערדיק רעקאַמאַנדיישאַנז פֿאַר די באַהאַנדלונג פון הויך-ריזיקירן אַקיאַפּיישאַנאַל אַדאַלץ [50]. WHO רעקאַמענדז יערלעך MDA פֿאַר יונגע קינדער, PSAC, SAC, אַדאַלעסאַנט גערלז און וואָמען פון רעפּראָדוקטיווע עלטער אין געביטן מיט STH פּרעוואַלאַנס צווישן 20% און 50 %, אָדער סעמיאַננואַלי אויב פּרעוואַלאַנס איז העכער 50%. פֿאַר שוואַנגער וואָמען, באַהאַנדלונג ינטערוואַלז זענען נישט געגרינדעט [49]. אין אַדישאַן צו פאַרהיטנדיק קימאָוטעראַפּי, WHO האט אונטערגעשטראכן וואַסער, היגיענע און היגיענע (WASH) ווי אַ וויכטיק קאָמפּאָנענט פון STH קאָנטראָל. 48 , 49 ].
די IHCP איז לאָנטשט אין 2006 צו צושטעלן פּאָליטיק גיידאַנס פֿאַר די קאָנטראָל פון STH און אנדערע העלמינטה ינפעקשאַנז [20, 51]. דעם פּרויעקט גייט די WHO-באוויליקט STH קאָנטראָל סטראַטעגיע, מיטאַלבענדאַזאָלאָדער מעבענדאַזאָלע קימאָוטעראַפּי ווי די הויפּט סטראַטעגיע פֿאַר סטה קאָנטראָל, טאַרגאַטינג קינדער אַלט 1-12 יאר און אנדערע הויך-ריזיקירן גרופּעס אַזאַ ווי שוואַנגער וואָמען, אַדאַלעסאַנט וואָמען, פאַרמערס, עסנוואַרג האַנדלערס און ינדידזשאַנאַס פעלקער. קאָנטראָל מגילה זענען אויך קאַמפּלאַמענטיד דורך די ייַנמאָנטירונג פון וואַסער און היגיענע פאַסילאַטיז ווי געזונט ווי געזונט העכערונג און בילדונג מעטהאָדס [20, 46].
די האַלב-יערלעך MDA פון PSAC איז דורכגעקאָכט דער הויפּט דורך היגע באַראַנגיי (דאָרף) געזונט וניץ, טריינד באַראַנגיי געזונט טוערס און טאָג זאָרגן טוערס אין קהל סעטטינגס ווי Garantisadong Pambata אָדער "געזונט קינדער" (אַ פּעקל פּראַוויידינג פּרויעקט) פון PSAC ס געזונט באַדינונגס) , בשעת SAC ס מד"א איז אָוווערסאַן און ימפּלאַמענאַד דורך די דעפּאַרטמענט פון בילדונג (דעפּעד) [20]. מד"א אין ציבור עלעמענטאַר שולן איז אַדמינאַסטערד דורך לערערס אונטער די גיידאַנס פון געזונט טוערס בעשאַס די ערשטער און דריט קוואַרטערס פון יעדער שולע יאָר [20]. 2016, דער מיניסטעריום פון געזונט ארויס נייַע גיידליינז צו אַרייַננעמען דעוואָרמינג אין צווייטיק שולן (קינדער אונטער 18) [52].
דער ערשטער נאַציאָנאַלער האַלב-יאָר MDA איז געווען געפירט אין קינדער אַלט 1-12 יאָר אין 2006 [20] און רעפּאָרטעד דעוואָרמינג קאַווערידזש פון 82.8% פון 6.9 מיליאָן פּסאַקס און 31.5% פון 6.3 מיליאָן SACs [53]. אָבער, MDA דעוואָרמינג קאַווערידזש איז באטייטיק רידוסט צו 2014 (קייט 59.5% צו 73.9%), אַ ציפער קאַנסיסטאַנטלי אונטער די WHO-רעקאַמענדיד בענטשמאַרק פון 75% [54]. נידעריק דעוואָרמינג קאַווערידזש קען זיין רעכט צו פעלן פון וויסיקייַט פון די וויכטיקייט פון רוטין באַהאַנדלונג [55], מיסאַנדערסטאַנדינג פון MDA סטראַטעגיעס [56, 57], פעלן פון בטחון אין די דרוגס געניצט [58], און מורא פון אַדווערס געשעענישן [55, 56, 58, 59, 60]. מורא פון געבורט חסרונות איז געמאלדן ווי איין סיבה שוואַנגער וואָמען אָפּזאָגן STH באַהאַנדלונג [61]. אין דערצו, צושטעלן און לאָגיסטיק ישוז פון מד"א דרוגס האָבן שוין יידענאַפייד ווי הויפּט דיפישאַנסיז געפּלאָנטערט אין די ימפּלאַמענטיישאַן פון מד"א ניישאַנווייד [54].
אין 2015, די דאָה פּאַרטנערעד מיט DepEd צו באַלעבאָס די ינאַוגוראַל נאַשאַנאַל שולע דעוואָרמינג טאָג (נסדד), וואָס יימז צו אַרויסטרייַבן די בעערעך 16 מיליאָן סאַקס (גראַדעס 1 צו 6) ענראָולד אין אַלע עפנטלעך עלעמענטאַר שולן אין איין טאָג [62]. - באזירט איניציאטיוו ריזאַלטיד אין אַ נאציאנאלע דעוואָרמינג קאַווערידזש קורס פון 81%, העכער ווי אין פריערדיקע יאָרן [54]. אָבער, פאַלש אינפֿאָרמאַציע סערקיאַלייטינג אין די קהל וועגן קינד דעוואָרמינג דעטס און די נוצן פון אויסגעגאנגען דרוגס האט געפֿירט מאַסיוו היסטעריאַ און פּאַניק, לידינג צו געוואקסן ריפּאָרץ פון אַדווערס געשעענישן נאָך MDA (AEFMDA) אין די זאַמבאָאַנגאַ פּענינסולאַ, מינדאַנאַאָ [63]. אָבער, אַ פאַל-קאָנטראָל לערנען געוויזן אַז זייַענדיק אַ AEFMDA פאַל איז פארבונדן מיט קיין פריערדיקן געשיכטע פון ​​דעוואָרמינג [63].
אין 2017, דער מיניסטעריום פון געזונט ינטראָודוסט אַ נייַ דענג וואַקצין און צוגעשטעלט עס צו אַרום 800,000 סקולטשילדראַן. די אַוויילאַביליטי פון דעם וואַקצין האט אויפשטיין באַטייטיק זיכערקייַט קאַנסערנז און האט געפֿירט צו געוואקסן מיסטראַסט אין DOH מגילה, אַרייַנגערעכנט די MDA פּראָגראַם [64, 65]. ווי אַ רעזולטאַט, פּעסט קאַווערידזש דיקריסט פון 81% און 73% פון PSAC און SAC אין 2017 צו 63% און 52% אין 2018, און צו 60% און 59% אין 2019 [15].
אין אַדישאַן, אין ליכט פון די קראַנט גלאבאלע COVID-19 (קאָראָנאַווירוס קרענק 2019) פּאַנדעמיק, דער מיניסטעריום פון געזונט האט ארויס דעפּאַרטמענטאַל מעמאראנדום נומ 2020-0260 אָדער ינטערים גיידאַנס פֿאַר ינטעגראַטעד העלמינטה קאָנטראָל פּלאַנס און סקיסטאָסאָמיאַסיס קאָנטראָל און עלימינאַטיאָן פּלאַנז בעשאַס די COVID- 19 פּאַנדעמיק 》" 23 יוני 2020, גיט די MDA צו זיין סוספּענדעד ביז ווייַטער באַמערקן.רעכט צו שולע קלאָוזשערז, די קהל איז רוטינלי דעוואָרמינג קינדער פון 1-18, דיסטריביוטינג מעדאַקיישאַנז דורך טיר-צו-טיר וויזיץ אָדער פאַרפעסטיקט לאָוקיישאַנז, בשעת זיי האַלטן פיזיש דיסטאַנסינג און טאַרגאַטינג COVID-19 -19 צונעמען ינפעקציע פאַרהיטונג און קאָנטראָל מיטלען [66].אָבער, ריסטריקשאַנז אויף די באַוועגונג פון מענטשן און עפנטלעך דייַגעס רעכט צו דער COVID-19 פּאַנדעמיק קען פירן צו נידעריקער באַהאַנדלונג קאַווערידזש.
WASH איז איינער פון די שליסל ינטערווענטשאַנז פֿאַר STH קאָנטראָל אַוטליינד דורך די IHCP [20, 46]. דאָס איז אַ פּראָגראַם ינוואַלווינג עטלעכע רעגירונג יידזשאַנסיז, אַרייַנגערעכנט די מיניסטעריום פון געזונט, מיניסטעריום פון היים אַפפאַירס און לאקאלע רעגירונג (DILG), לאקאלע רעגירונג וניץ ( LGU) און מיניסטעריום פון בילדונג. די WASH פּראָגראַם פון די קהל כולל די צושטעלן פון זיכער וואַסער, געפירט דורך היגע רעגירונג דיפּאַרטמאַנץ, מיט די שטיצן פון DILG [67], און היגיענע ימפּרווומאַנץ ימפּלאַמענאַד דורך DOH מיט די הילף פון היגע רעגירונג דיפּאַרטמאַנץ, פּראַוויידינג טוילאַץ און סובסידיעס פֿאַר קלאָזעט קאַנסטראַקשאַן [68, 69] ]. דערווייַל, די WASH פּראָגראַם אין ציבור ערשטיק שולן איז אָוווערסי דורך די מיניסטעריום פון בילדונג אין קוואַפּעריישאַן מיט די מיניסטעריום פון געזונט.
די לעצטע דאַטן פון די פיליפּפּינע סטאַטיסטיקס אויטאָריטעט (PSA) 2017 נאַשאַנאַל באַפעלקערונג געזונט יבערבליק ווייַזן אַז 95% פון פיליפּינאָ כאַוסכאָולדז קריגן טרינקט וואַסער פֿון ימפּרוווד וואַסער קוואלן, מיט די גרעסטע פּראָפּאָרציע (43%) פֿון באַטאַלד וואַסער און בלויז 26% פֿון פּייפּט קוואלן. 70] קריגן עס. א פערטל פון פיליפּינאָ כאַוסכאָולדז נאָך נוצן אַנסאַטיספאַקטערי היגיענע פאַסילאַטיז [70];בעערעך 4.5% פון די באַפעלקערונג דעפעקאַטע אפן, אַ פיר צוויי מאָל ווי הויך אין דאָרפיש געביטן (6%) ווי אין שטאָטיש געביטן (3%) [70].
אנדערע ריפּאָרץ פֿאָרשלאָגן אַז פּראַוויידינג היגיענע פאַסילאַטיז אַליין קען נישט גאַראַנטירן זייער נוצן, און אויך נישט פֿאַרבעסערן היגיענע און היגיענע פּראַקטיסיז [32, 68, 69]. פעלן פון פּלאַץ אין דער היים פֿאַר אַ קלאָזעט אָדער אַ סעפּטיק טאַנק אַרום דער היים, און אנדערע דזשיאַגראַפיק סיבות אַזאַ ווי באָדן טנאָים און פּראַקסימאַטי צו וואָטערווייז), לאַנד אָונערשיפּ און פעלן פון פאַנדינג [71, 72].
אין 2007, די פיליפּפּינע דעפּאַרטמענט פון געזונט אנגענומען אַ קהל-געפירט גאַנץ היגיענע (CLTS) צוגאַנג דורך די מזרח אזיע סאַסטיינאַבאַל געזונט אנטוויקלונג פּראָגראַם [68, 73]. CLTS איז אַ באַגריף פון גאַנץ היגיענע וואָס כולל אַ קייט פון ביכייוויערז אַזאַ ווי סטאָפּפּינג אָפן דעפעקאַטיאָן, ינשורינג אַלעמען ניצט היגיעניש טוילאַץ, אָפט און געהעריק האַנט וואַשינג, היגיענע פון ​​עסנוואַרג און וואַסער, זיכער באַזייַטיקונג פון אַנימאַלס און לייווסטאַק וויסט, און די שאַפונג און וישאַלט פון ריין און זיכער סוויווע [68, 69]. CLTS צוגאַנג, דאָרף ODF סטאַטוס זאָל זיין קאַנטיניואַסלי מאָניטאָרעד אפילו נאָך CLTS אַקטיוויטעטן זענען טערמאַנייטיד. אָבער, עטלעכע שטודיום האָבן געוויזן אַ הויך פּרעוואַלאַנס פון STH אין קהילות וואָס האָבן אַטשיווד ODF סטאַטוס נאָך די ימפּלאַמענטיישאַן פון CLTS [32, 33]. צו פעלן פון נוצן פון היגיענע פאַסילאַטיז, מעגלעך ריזאַמשאַן פון עפענען דעפעקאַטיאָן און נידעריק MDA קאַווערידזש [32].
WASH מגילה ימפּלאַמענאַד אין שולן נאָכגיין פּאַלאַסיז ארויס דורך די DOH און DepEd. אין 1998, די דעפּאַרטמענט פון געזונט ארויס די פיליפּפּינע געזונט קאָוד שולע געזונט און געזונט באַדינונגס ימפּלעמענטאַטיאָן רולעס און רעגולאַטיאָנס (ירר) (פּד נומ 856) [74]. שטעלט ארויס די רעגולאציעס און רעגולאציעס פאר שולע היגיענע און באפרידיגנדיקע היגיענע, אריינגערעכנט טוילאַץ, וואסער סאַפּלייז, און די אויפהיטונג און אויפהיטונג פון די איינריכטונגען [74].אבער, אפשאצונגען פון דער חינוך מיניסטעריום'ס דורכפירונג פון דעם פראגראם אין אויסגעקליבענע פראווינצן ווייזן אז גיידליינז זענען ניט שטרענג ענפאָרסט און באַדזשיטערי שטיצן איז ניט גענוגיק [57, 75, 76, 77]. דעריבער, מאָניטאָרינג און אפשאצונג בלייבן קריטיש צו ענשור די סאַסטיינאַביליטי פון דער מיניסטעריום פון בילדונג ס ימפּלאַמענטיישאַן פון די WASH פּראָגראַם.
אין דערצו, צו ינסטיטושאַנאַליזירן גוט געזונט געוווינהייטן פֿאַר סטודענטן, דער מיניסטעריום פון בילדונג האט ארויס דעפּאַרטמענטאַל אָרדער (DO) נומ 56, אַרטיקל 56.2009 ענטייטאַלד "גלייך בויען וואַסער און האַנט וואַשינג פאַסילאַטיז אין אַלע שולן צו פאַרמייַדן ינפלוענציע א (H1N1)" און טאָן ניט 65 , ס .2009 ענטייטאַלד "essential Health Care Program (EHCP) for School Children" [78, 79] .בשעת דער ערשטער פּראָגראַם איז דיזיינד צו פאַרמייַדן די פאַרשפּרייטן פון H1N1, דאָס איז אויך שייַכות צו STH קאָנטראָל. די יענער גייט אַ שולע-צונעמען צוגאַנג און פאָוקיסיז אויף דריי זאָגן-באזירט שולע געזונט ינטערווענטשאַנז: כאַנדוואַשינג מיט זייף, בראַשינג מיט פלואָרידאַטעד ציינפּאַסטע ווי אַ טעגלעך גרופּע טעטיקייט, און STH ס ביייערלעך MDA [78, 80]. אין 2016, EHCP איז איצט ינאַגרייטיד אין די WASH In Schools (WINS) פּראָגראַם .עס יקספּאַנדיד צו אַרייַננעמען צושטעלן פון וואַסער, היגיענע, עסנוואַרג האַנדלינג און צוגרייטונג, היגיענע ימפּרווומאַנץ (למשל, מענסטרואַל היגיענע פאַרוואַלטונג), דעוואָרמינג, און געזונט בילדונג [79].
כאָטש אין אַלגעמיין WASH איז אַרייַנגערעכנט אין ערשטיק שולע קעריקיאַלאַם [79], די ינקלוזשאַן פון STH ינפעקציע ווי אַ קרענק און ציבור געזונט פּראָבלעם איז נאָך פעלנדיק. אָנווענדלעך צו אַלע סטודענטן ראַגאַרדלאַס פון מיינונג מדרגה און שולע טיפּ, און עס איז אויך ינאַגרייטיד אין קייפל סאַבדזשעקץ און וויידלי געניצט.אַוטריטש (ד"ה מאַטעריאַלס פּראַמאָוטינג געזונט בילדונג זענען דערלאנגט וויזשוואַלי אין קלאַסרומז, WASH געביטן, און איבער די שולע) [57]. אָבער, דער זעלביקער לערנען סאַגדזשעסטיד אַז לערערס דאַרפֿן צו זיין טריינד אין STH און דעוואָרמינג צו דיפּאַן זייער פארשטאנד פון פּעראַסייץ און בעסער פֿאַרשטיין STH ווי אַ ציבור געזונט אַרויסגעבן, אַרייַנגערעכנט: טעמעס שייַכות צו STH טראַנסמיסיע, ריזיקירן פון ינפעקציע, ריזיקירן פון ינפעקציע וועט פירן פּאָסט-וואָרעם עפענען דעפעקאַטיאָן און ריינפעקשאַן פּאַטערנז זענען ינטראָודוסט אין די שולע קעריקיאַלאַם [57].
אנדערע שטודיום האָבן אויך דעמאַנסטרייטיד אַ שייכות צווישן געזונט בילדונג און באַהאַנדלונג אַקסעפּטאַנס [56, 60] סאַגדזשעסטינג אַז ענכאַנסט געזונט בילדונג און העכערונג (צו פֿאַרבעסערן STH וויסן און ריכטיק MDA מיסקאַנסעפּשאַנז וועגן באַהאַנדלונג און בענעפיץ) קענען פאַרגרעסערן MDA באַהאַנדלונג אָנטייל און אַקסעפּטאַנס [56], 60 ].
דערצו, די וויכטיקייט פון געזונט בילדונג אין ינפלואַנסינג גוט היגיענע-פֿאַרבונדענע ביכייוויערז איז יידענאַפייד ווי איינער פון די שליסל קאַמפּאָונאַנץ פון WASH ימפּלאַמענטיישאַן [33, 60]. 32, 33]. סיבות אַזאַ ווי עפענען דעפעקאַטיאָן געוווינהייטן און פעלן פון נוצן פון היגיענע פאַסילאַטיז קען השפּעה עפענען דעפעקאַטיאָן אַוטקאַמז [68, 69]. אין אן אנדער לערנען, נעבעך היגיענע איז געווען פארבונדן מיט אַ העכער ריזיקירן פון פאַנגקשאַנאַל אַנליטעראַסי צווישן סאַקס אין די וויסייַאַס. 81]. דערפֿאַר, די ינקלוזשאַן פון געזונט בילדונג און העכערונג סטראַטעגיעס אַימעד צו פֿאַרבעסערן באָוועל און היגיענע געוווינהייטן, ווי געזונט ווי די אַקסעפּטאַנס און צונעמען נוצן פון די געזונט ינפראַסטראַקטשער, דאַרף זיין ינקאָרפּערייטיד צו האַלטן אַפּטייק פון WASH ינטערווענטשאַנז.
דאַטן געזאמלט אין די לעצטע צוויי יאָרצענדלינג אָנווייַזן אַז די פּרעוואַלאַנס און ינטענסיטי פון STH ינפעקציע צווישן קינדער אונטער די עלטער פון 12 אין די פיליפינען בלייבט הויך, טראָץ די פאַרשידן השתדלות פון די פיליפּפּינע רעגירונג. עס איז אויך ווערט קאַנסידערינג די עפיקאַסי פון צוויי דרוגס דערווייַל געניצט אין די STH קאָנטראָל פּראָגראַם (אַלבענדאַזאָלע און מעבענדאַזאָלע), ווי אַלאַרמינגלי הויך טי טריטשיוראַ ינפעקשאַנז האָבן שוין רעפּאָרטעד אין עטלעכע פריש שטודיום אין די פיליפינען [33, 34, 42]. די צוויי דרוגס זענען געמאלדן צו זיין ווייניקער עפעקטיוו קעגן טי טריטשיוראַ, מיט קאַמביינד היילן רייץ פון 30.7% און 42.1% פֿאַראַלבענדאַזאָלאון מעבענדאַזאָלע, ריספּעקטיוולי, און 49.9% און 66.0% רעדוקציע אין ספּאַנינג [82]. געגעבן אַז די צוויי דרוגס האָבן מינימאַל טעראַפּיוטיק יפעקץ, דאָס קען האָבן וויכטיק ימפּלאַקיישאַנז אין געביטן ווו טריטשאָמאָנאַס זענען ענדעמיק. קימאָוטעראַפּי איז געווען עפעקטיוו אין רידוסינג ינפעקציע לעוועלס און רידוסינג די העלמינטה מאַסע אין ינפעקטאַד מענטשן אונטער די ינסידאַנס שוועל, אָבער עפיקאַסי וועריד צווישן STH מינים. נאָוטאַבלי, יגזיסטינג דרוגס טאָן ניט פאַרמייַדן ריינפעקשאַן, וואָס קענען פּאַסירן מיד נאָך באַהאַנדלונג. דעריבער, נייַע דרוגס און מעדיצין קאָמבינאַציע סטראַטעגיעס קען זיין פארלאנגט אין דער צוקונפֿט [83] .
דערווייַל, עס איז קיין מאַנדאַטאָרי מדאַ באַהאַנדלונג פֿאַר אַדאַלץ אין די פיליפינען. יהקפּ פאָוקיסיז בלויז אויף קינדער 1-18 יאר אַלט, ווי געזונט ווי סעלעקטיוו דעוואָרמינג פון אנדערע הויך-ריזיקירן גרופּעס אַזאַ ווי שוואַנגער וואָמען, אַדאָולעסאַנץ פרויען, פאַרמערס, עסנוואַרג האַנדלערס, און ינדיגענאָוס פּאַפּיאַליישאַנז [46]. אָבער, לעצטע מאַטאַמאַטיקאַל מאָדעלס [84,85,86] און סיסטעמאַטיש באריכטן און מעטאַ-אַנאַליזעס [87] פֿאָרשלאָגן אַז קהל-ברייט יקספּאַנשאַן פון דעוואָרמינג מגילה צו דעקן אַלע עלטער גרופּעס קען רעדוצירן די פּרעוואַלאַנס פון STH אין הויך-ריזיקירן פּאַפּיאַליישאַנז.- גרופּעס פון אין-ריזיקירן שולע קינדער. אָבער, סקיילינג אַרויף מד"א פון טאַרגעטעד מעדיצין אַדמיניסטראַציע צו קהל-ברייט קען האָבן וויכטיק עקאָנאָמיש ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר STH קאָנטראָל מגילה ווייַל פון די נויט פֿאַר געוואקסן רעסורסן. פונדעסטוועגן, אַן עפעקטיוו מאַסע באַהאַנדלונג קאמפאניע פֿאַר לימפאַטיק פילאַריאַסיס אין די פיליפינען אַנדערקאָרז די פיזאַבילאַטי פון פּראַוויידינג קהל-ברייט באַהאַנדלונג [52].
א ריסערדזשאַנס פון STH ינפעקטיאָנס איז געריכט ווייַל שולע-באזירט MDA קאַמפּיינז קעגן STH אַריבער די פיליפינען האָבן אויפגעהערט רעכט צו דער אָנגאָינג COVID-19 פּאַנדעמיק. לעצטע מאַטאַמאַטיקאַל מאָדעלס פֿאָרשלאָגן אַז דילייז אין MDA אין הויך STH-ענדעמיק סעטטינגס קען ימפּלייז דער ציל פון ילימאַנייטינג STH ווי אַ ציבור געזונט פּראָבלעם (EPHP) אין 2030 (דיפיינד ווי אַטשיווינג <2% פּרעוואַלאַנס פון מעסיק-צו-הויך-ינטענסיטי ינפעקשאַנז אין SAC [88]) קען נישט זיין אַטשיוואַבאַל, כאָטש מיטיגיישאַן סטראַטעגיעס צו מאַכן אַרויף פֿאַר מיסט מדאַ ראָונדס ( ד"ה העכער MDA קאַווערידזש,> 75%) וואָלט זיין וווילטויק [89]. דעריבער, מער סאַסטיינאַבאַל קאָנטראָל סטראַטעגיעס צו פאַרגרעסערן MDA זענען ערדזשאַנטלי דארף צו קאַמבאַט STH ינפעקציע אין די פיליפינען.
אין אַדישאַן צו מד"א, טראַנסמיסיע דיסראַפּשאַן ריקווייערז ענדערונגען אין היגיענע ביכייוויערז, אַקסעס צו זיכער וואַסער, און ימפּרוווד היגיענע דורך עפעקטיוו WASH און CLTS מגילה. עפּעס פראַסטרייטינג, אָבער, עס זענען ריפּאָרץ פון ונדעריוטאַלייזד היגיענע פאַסילאַטיז צוגעשטעלט דורך היגע גאַווערמאַנץ אין עטלעכע קהילות, וואָס שפיגלט די טשאַלאַנדזשיז אין WASH ימפּלאַמענטיישאַן [68, 69, 71, 72]. אין דערצו, הויך STH פּרעוואַלאַנס איז געווען רעפּאָרטעד אין קהילות וואָס אַטשיווד ODF סטאַטוס נאָך ימפּלאַמענטיישאַן פון CLTS רעכט צו ריזאַמשאַן פון עפענען דעפעקאַטיאָן נאַטור און נידעריק MDA קאַווערידזש [32]. וויסיקייַט פון STH און ימפּרוווינג היגיענע פּראַקטיסיז זענען וויכטיק וועגן צו רעדוצירן אַ יחיד ס ריזיקירן פון ינפעקציע און זענען בייסיקלי נידעריק-פּרייַז ביילאגעס צו MDA און WASH מגילה.
געזונט בילדונג צוגעשטעלט אין שולן קען העלפֿן צו פארשטארקן און פֿאַרבעסערן אַלגעמיין וויסן און וויסיקייַט פון STH צווישן סטודענטן און עלטערן, אַרייַנגערעכנט די באמערקט בענעפיץ פון דעוואָרמינג. איז אַ קורץ קאַרטון ינטערווענטיאָן דיזיינד צו דערציען סטודענטן וועגן STH ינפעקציע און פאַרהיטונג, פּראַוויידינג דערווייַז-פון-פּרינציפּ אַז געזונט בילדונג קענען פֿאַרבעסערן וויסן און השפּעה נאַטור שייַכות צו STH ינפעקציע [90]. דער פּראָצעדור איז געווען ערשטער געניצט אין כינעזיש ערשטיק שולע סטודענטן אין הונאַן פּראַווינס, און די ינסידאַנס פון STH ינפעקציע איז רידוסט מיט 50% אין ינטערווענטיאָן שולן קאַמפּערד מיט קאָנטראָל שולן (שאַנס פאַרהעלטעניש = 0.5, 95% צוטרוי מעהאַלעך: 0.35-0.7, P <0.0001).90]. דאָס איז געווען צוגעפאסט און שטרענג טעסטעד אין די פיליפינען [91] און וויעטנאם;און איז איצט דעוועלאָפּעד פֿאַר די נידעריקער מעקאָנג געגנט, אַרייַנגערעכנט זייַן אַדאַפּטיישאַן צו די קאַרסאַנאָודזשעניק אָפּיסטהאָרטשיס לעבער פלוקע ינפעקציע. דערפאַרונג אין עטלעכע אַסיאַן לענדער, נאָוטאַבלי יאַפּאַן, קארעע און טייוואַן פּראַווינס פון טשיינאַ, האט געוויזן אַז דורך מד"אַ, געהעריק היגיענע און היגיענע בילדונג ווי טייל פון נאציאנאלע קאָנטראָל פּלאַנז, דורך שולע-באזירט אַפּראָוטשיז און טרייאַנגגיאַלער קאָללאַבאָראַטיאָן צו עלימינירן STH ינפעקציע איז מעגלעך מיט אינסטיטוציעס, גאָוז און וויסנשאפטלעכע עקספּערץ [92,93,94].
עס זענען עטלעכע פּראַדזשעקס אין די פיליפינען וואָס ינקאָרפּערייט STH קאָנטראָלס, אַזאַ ווי WASH / EHCP אָדער WINS ימפּלאַמענאַד אין שולן, און CLTS ימפּלאַמענאַד אין קהילות. פּלאַנירונג און מאַלטי-פּאַרטיי השתדלות ווי די פיליפינען פֿאַר STH קאָנטראָל קענען זיין געראָטן בלויז מיט די לאַנג-טערמין קוואַפּעריישאַן, קוואַפּעריישאַן און שטיצן פון די היגע רעגירונג. ווי אַקטיוויטעטן צו פֿאַרבעסערן היגיענע און געזונט בילדונג, זענען דארף צו פאַרגיכערן די דערגרייה פון די 2030 EPHP טאַרגאַץ [88]. אין פּנים פון די טשאַלאַנדזשיז פון די COVID-19 פּאַנדעמיק, די אַקטיוויטעטן דאַרפֿן צו פאָרזעצן און זיין ינאַגרייטיד מיט אָנגאָינג COVID-19 פאַרהיטונג השתדלות. אַנדערש, קאַמפּראַמייזינג אַן שוין טשאַלאַדזשד STH קאָנטראָל פּראָגראַם קען האָבן אַ ערנסט לאַנג-טערמין ציבור געזונטלעצטע פאלגן.
פֿאַר קימאַט צוויי יאָרצענדלינג, די פיליפינען האָבן געמאכט גרויס השתדלות צו קאָנטראָלירן STH ינפעקציע. פונדעסטוועגן, די געמאלדן פּרעוואַלאַנס פון STH איז פארבליבן הויך ניישאַנווייד, עפשער רעכט צו סובאָפּטימאַל MDA קאַווערידזש און לימיטיישאַנז פון WASH און געזונט בילדונג מגילה. - באזירט מדאַס און יקספּאַנדינג קהל-ברייט מדאַס;ענג מאָניטאָרינג מעדיצין יפעקטיוונאַס בעשאַס MDA events און ינוועסטאַגייטינג די אַנטוויקלונג און נוצן פון נייַע אַנטיהעלמינטהיק דרוגס אָדער מעדיצין קאַמבאַניישאַנז;און סאַסטיינאַבאַל טנייַ פון WASH און געזונט בילדונג ווי אַ פולשטענדיק באַפאַלן אופֿן פֿאַר צוקונפֿט STH קאָנטראָל אין די פיליפינען.
ווער. באָדן-borne helminth ינפעקציע. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/soil-transmitted-helminth-infections. אַקסעסט 4 אפריל 2021.
Strunz EC, Addiss DG, Stocks ME, Ogden S, Utzinger J, Freeman MC. .
Hotez PJ, Fenwick A, Savioli L, Molyneux DH. היט די דנאָ ביליאָן דורך קאַנטראָולינג אָפּגעלאָזן טראַפּיקאַל חולאתן. Lancet.2009;
פּלאַן RL, Smith JL, Jasrasaria R, Brooke SJ. גלאבאלע ינפעקציע נומערן און קרענק מאַסע פון ​​באָדן-טראַנסמיטטעד העלמינטה ינפעקשאַנז, 2010. Parasite vector.2014;
ווער.2016 קיצער פון גלאבאלע פּרעווענטיוו קימאָוטעראַפּי ימפּלעמענטאַטיאָן: ברייקינג איין ביליאָן. וויקלי עפּידעמיאָלאָגיקאַל רעקאָרדס.2017;40(92):589-608.
DALYs GBD, מיטאַרבעטער H. גלאבאלע, רעגיאָנאַל און נאציאנאלע דיסאַביליטי-אַדזשאַסטיד לעבן יאָרן (DALYs) און געזונט לעבן יקספּעקטאַנסי (HALE) פֿאַר 315 חולאתן און ינדזשעריז, 1990-2015: א סיסטעמאַטיש אַנאַליסיס פון די 2015 גלאבאלע בורד פון דיסעאַסע Study.Lancet .2016;388(10053):1603-58.
דיסעאַסע גבד, שאָדן C. גלאבאלע מאַסע פון ​​​​369 חולאתן און ינדזשעריז אין 204 לענדער און טעראַטאָריז, 1990-2019: א סיסטעמאַטיש אַנאַליסיס פון די 2019 גלאבאלע בורד פון דיסעאַסע Study.Lancet.2020;396(10258):1204-22.
Jourdan PM, Lamberton PHL, Fenwick A, Addiss DG.Soil-borne helminth infection.Lancet.2018;391(10117):252-65.
Gibson AK, Raverty S, Lambourn DM, Huggins J, Magargal SL, Grigg ME. פּאָליפּאַראַסיטיסם איז פארבונדן מיט געוואקסן קרענק שטרענגקייַט אין טאָקסאָפּלאַסמאַ-ינפעקטאַד מאַרינע סענטינעל מינים.PLoS Negl Trop Dis.2011;5 (5): ע1142.